Neue Objektive für L-Mount

[sardinien]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Vielleicht wird es auch ein 100-500 mm von PANA:

Panasonic-S-lens-roadmap-1.jpg (198.88 KiB) 1688 mal betrachtet

[Slayer]

Vielleicht wird es auch ein 100-500 mm von PANA:

Stimmt, das hört definitiv nicht bei 400 auf. Von daher würde ich auch eher auf ein 100-500mm tippen.


Was die unterschiedlichen Farben bedeuten, also blau (fast fertig?) und rot (kommt als nächstes?), weiß ich nicht, aber ich habe mal den Google Übersetzer bemüht.

Das oberste blaue wird wohl eine Festbrennweite sein, also ein Makro Objektiv um die 100mm.

In dem ersten roten Balken steht: "Standard-Zoomobjektiv mit großer Blende".

In dem zweiten blauen Balken steht: "Zoomobjektiv mit hoher Vergößerung".

Und im letzten roten Balken steht: "Super-Telezoomobjektiv"

[Prosecutor]

Danke, Patrick, für die Übersetzung.

[Slayer]

Danke, Patrick, für die Übersetzung.

Bitte, bitte

Klar bräuchte es eigentlich keine Übersetzung, aber das an dem Standradzoom "große Blende" dran steht, fand ich erwähnenswert. Es wird also sicherlich eine f2.8

[j73]

Ein 100-500er Tele (konvertertauglich) wäre ja auch was ....

[Etknoggin]

Das liest sich ja erstmal gut. Bin gespannt, mit welcher Blende die lange Brennweite versehen wird,

Schön wäre auch noch eine lange und konvertertaugliche lichtstärkere Brennweite.

Gruß Frank

[FlyandHunt]

Das hier sind die neusten Informationen:
A telephoto lens will be available soon. I think it’s a surprising size, so please look forward to it.

Wenn ich mir das Canon 100-500 4.5-7.1 anschaue, könnte das Vergleichbar sein. Alledings 3k würde ich nicht zahlen....

[Slayer]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Das hier sind die neusten Informationen:
A telephoto lens will be available soon. I think it’s a surprising size, so please look forward to it.

Wenn ich mir das Canon 100-500 4.5-7.1 anschaue, könnte das Vergleichbar sein. Alledings 3k würde ich nicht zahlen....

Joa, Canon ist ja immer etwas teurer. Aber für 3000€ finde ich das schon extrem lichtschwach. Is halt ein teurer Kompromiss, damit es so klein sein kann.

Die Lumix Linse müsste schon was bieten, damit ich es gegen mein Sigma tauschen würde. Entweder müsste die optische Qualität deutlich besser, oder (bei gleicher BQ und TC Tauglichkeit) deutlich kleiner sein.

Wenn es kleiner und besser wäre, dann würde ich tatsächlich überlegen auch tiefer in die Tasche zu greifen. Auf jeden Fall bin ich gespannt.

[Jock-l]

... am Ende blicken wir vergleichend auf das 60-600mm von Sigma ...

[Läufer]

[vimeo][/vimeo]

A telephoto lens will be available soon. I think it’s a surprising size, so please look forward to it.

Wie war das in einem anderen Threat in Bezug auf 'bei der Stange halten'? Ja keine Endzahl angeben. Es soll ja nicht zum Sigma gegriffen werden.

[Läufer]

Guten Abend,

bezüglich der Roadmaps oben. Ich lese gerade in der neuen FC/CF, das Pana ein neues lichtstarkes kleines Telezoom bestätigt hätte in dem Bereich 20-25 bis 70. Da hier schon das S Pro 24-70/2.8 da ist, besteht die Möglichkeit, dass dies weiterentwickelt wird. Zu dem und zum Erscheinungszeitpunkt hat sich Pana nicht geäußert. Sie hätten auch ein Supertele auf dem Plan, 100 - 500? wahrscheinlich aber wegen des Gewichtes nicht so lichtstark. Aber auch da ließ sich Pana nicht festnageln.
Wurde ja teilweise schon oben geschrieben.

[FlyandHunt]

Es soll scheinbar passieren. ein neue 70-200 2.8 von Sigma...ich kann es kaum glauben.....

[Läufer]

Es soll scheinbar passieren. ein neue 70-200 2.8 von Sigma...ich kann es kaum glauben.....

Dass es ein 85mm/1.4 von Sigma für L-Mount gibt, ist bekannt, oder?

[Läufer]

Es soll scheinbar passieren. ein neue 70-200 2.8 von Sigma...ich kann es kaum glauben.....

Wird nicht das MFT 35-100/2.8 von Pana eingestellt?

[FlyandHunt]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Wird nicht das MFT 35-100/2.8 von Pana eingestellt?

Also beide deiner letzten Post verstehe ich.
Was hat ein 85mm 1.4 mit einem Zoom zu tun? Oder worauf willst du hinaus?

Das 35-100 2.8 Pana ist für MFT, hier befinden wir uns im Vollformat.
Klar gibt es das 70-200 2.8 von Pana, allerdings Teuer und schwer....