Panasonic GH5

[sardinien]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Stellt sich neu die Frage, - macht eine GH5 ohne leistungsfähiges Equipment überhaupt Sinn ?

Mein I7 Rechner von 2009 mit SSD und 16 GB Speicher verarbeitet das 6k Beispiel File ordentlich. Ich werde in diesem Bereich nicht aufrüsten. Die Aktions wildlife Fotografie bzw. Videografie reizt mich sehr und wurde seit dem Einstieg ins MFT System zu meinem Hobby. Ursprünglich wollte ich die GH5 auslassen, doch scheint mir diese Cam in dem angesprochenen Bereich sinnvoll, im Zusammenspiel mit dem 100-400 mm.

[ifi1]

Hallo,
mein I5/3,4 GHz Rechner verarbeitet das 6K File ohne Probleme und der PC ist auch von 2010 und hat nur 16 GB Arbeitsspeicher.
Alle GH5 Videos auf Youtube waren ohne Probleme abspielbar. Bin mal gespannt ob Magix 2015 die Dateien verarbeiten kann.
LG Iris

[emeise]

Für was für einen PC brauchst du bitte 2500€

Großzügig gerechnet. Da ist dann ein Monitor ( UHD, 4K ) dabei !

Außer meinem neuem TV mit UHD habe ich keine 4K fähige Video Hardware.
6K Bilder sind kein Problem, 20MP-Bild kompatibel, sozusagen.

[Berniyh]

Großzügig gerechnet. Da ist dann ein Monitor ( UHD, 4K ) dabei !

Warte mal noch ein Jahr oder so, dann werden die auch erschwinglicher (Bereich 600-1000€).
Aber klar, ein Eizo EV3237 kostet natürlich seine 1200€.

Für den eigentlichen PC bist du selbst mit dedizierter Grafikkarte mit 500-700€ gut dabei.
Mein Desktop PC hat mich eher 300€, aber gut, ich konnte einige Teile (z.B. Netzteil, Gehäuse) vom alten PC übernehmen und habe auch keine dedizierte Grafikkarte im Betrieb, weil unnötig.

[partisan]

Die Grafikkarte ist wohl das unwichtigste, wie ich bereits einige Male ausgeführt habe.
(Außer man will mit Photoshop ständig "verflüssigen" oder wirklich nur Videos schneiden.)

Damit berufe ich mich auf zahlreiche performance-Tests u.a sehr ausfühlrich von chip.de mit dem Schwerpunkt "Bildbearbeitung".

Ich halte 1000 Euro für einen guten Richtwert, wenn es darum geht einen halbwegs verlässlichen flotten Rechner zusammenzubauen und ich spreche nicht von high-end Komponenten, die man sicherlich auch nicht braucht. Prozessor und Arbeitsspeicher ist das wichtigste, dann am besten 2 SSD und eine HDD als Datengrab.

100o Euro ohne Grafikkarte und selbstzusammengeschraubt und ohne Betriebssystem - sonst noch mal 300 Euro drauf...

Muss ja auch jeder selber wissen, aber den Verweis auf eine Grafikkarte an erster Stelle halte ich hier für unangebracht.
Das ist nun aber auch offtopic, es geht um die GH5.

Grüße ** mat

[Berniyh]

Die Grafikkarte ist wohl das unwichtigste, wie ich bereits einige Male ausgeführt habe.
(Außer man will mit Photoshop ständig "verflüssigen" oder wirklich nur Videos schneiden.)

Wenn es um Bilder geht ja (da reicht auch eine APU wie ich sie habe), aber wenn du 4k Videos rendern willst, dann ist es ein nicht zu vernachlässigender Punkt.
Aus dem Text oben hatte ich eben vermutet, dass auch Videos bei den Überlegungen eine Rolle spielen.

und eine HDD als Datengrab.

Mach da lieber 2 HDDs in RAID1 config daraus. Backups sind natürlich wichtig, aber auch sowas hilft und HDDs kosten heutzutage wirklich nicht mehr viel.

Aber du hast recht, wir weichen hier etwas vom Thema ab.

[GuenterG]

Das wichtigste Feature wird wohl die Tatsache werden, dass man unterwegs Pacman spielen kann , siehe: http://www.43rumors.com/for-sure-thats- ... f-the-gh5/.
Wenn ein 37 Jahre altes Arcade Spiel als Highlight auf einer neuen Kamera auftaucht, dann stellen sich allerdings schon ein paar Fragen

[Berniyh]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Wenn ein 37 Jahre altes Arcade Spiel als Highlight auf einer neuen Kamera auftaucht, dann stellen sich allerdings schon ein paar Fragen

Das Highlight ist in dem Fall wohl weniger das Spiel, als eher der Joystick mit dem man das spielt.

Prinzipiell hätte man das wohl auf jeder Kamera implementieren können, wieso auch nicht?

[GuenterG]

Wenn ein 37 Jahre altes Arcade Spiel als Highlight auf einer neuen Kamera auftaucht, dann stellen sich allerdings schon ein paar Fragen

Das Highlight ist in dem Fall wohl weniger das Spiel, als eher der Joystick mit dem man das spielt.
Prinzipiell hätte man das wohl auf jeder Kamera implementieren können, wieso auch nicht?

Klar
Als Softwareentwickler kann ich den Reiz auch nachvollziehen. Bisschen kindisch ist es aber schon.
Immerhin ist es eine Anwendung, die die Sinnfälligkeit eines Joysticks an einer Kamera sofort offenkundig macht .
Allerdings ist es riskant für alle potentiellen Kunden, die noch Kinder haben.

[emeise]

Hier mal ein GH5 Praxistest auf YouTube, eher an Videofreunde adressiert : https://www.youtube.com/watch?v=9G-5hYjNIwc

Der Witz ist aber, dass die Qualitätsbeispiele im Film nur mit 720p abrufbar sind.
Man sollte also schon wissen, was man da sieht, oder eben auch nicht sieht ...

[dietger]

Die erste (?) ausführlichere Review.

http://www.chip.de/news/Panasonic-Lumix ... 87750.html


Dietger

[embe71]

Reviews oder besser Hand-Ons (das sind alles noch Vorseriengeräte, bei denen einiges noch nicht final ist wie z.B. der AF) gibt es eigentlich schon zu Hauf bei den üblichen Verdächtigen, auch in Videoform auf YouTube.

[sardinien]

Diese PANA GH5 Leistungsübersicht geht auf viele Neuerungen detailliert (PDF 83 Seiten) ein.

https://www.magentacloud.de/lnk/jmGJr9f8" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

Ein Auszug daraus:

[Berniyh]

Hm, Seite 20 sagt, dass bei Fremdobjektiven der IBIS mit 3 Achsen arbeitet. Warum?

Außerdem würde mich mal interessieren, ob jemand einen Test hat wie es mit dem Rolling Shutter aussieht. Konnte dazu bisher nichts vernünftiges finden.

[emeise]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Die GH5 wird keinen Global Verschluss haben.

Der elektronische Verschluss gibt Zeile für Zeile den Sensor für die Belichtung frei und damit kommt es zum 'rolling shutter' Effekt ( bei schneller Bewegung ).

Der Freigabe-Vorgang dauert sogar recht lang und ist beim Blitzen zu beachten.

Auch der verwacklungsfreie, elektronischer 1. Vorhang Betrieb wird den 'rolling shutter effect' haben. So wie in anderen Kameras schon bekannt.
Alles nur meine Vermutung ...