Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

Prinzipiell sehe ich kein Problem bei einem kostenpflichtigen Update die Zeitbegrenzung im Video wegzulassen und den Betrag zu verzollen. Leute die sich im Ausland die billigen Zigaretten kaufen, können das am Flughafen ja auch nachverzollen. Das ist doch ein ganz anderer Vorgang. Was du ansprichst...

Hoffentlich bringt Panasonic 2021 dann für die G9 noch mal ein entsprechendes Update heraus :) . In dem Link von Dieter steht zumindest als Kommentar (GH4): "Weiters hatte ich mir auch vorgestellt und es wurde mir auch bei Saturn so versichert ,fällt mit dem Upgrade die zeitliche Begrenzung beim fi...

Das Update ist Hammer, wenn es denn so kommt. @Jörn: eigentlich besser gesagt: die G9 rückt deutlich näher an die GH5 ran was Video betrifft. Wobei ich es schade finde, dass der Liveview Composite Modus der G91 der G9 nicht spendiert wird. Hoffe das kommt noch, denn hier und da fände ich das schon i...

Man muss bei Wassertieren auch immer im Hinterkopf behalten, dass die oft nur deshalb unscharf wirken, da sie einen Wasserfilm auf der Oberfläche haben, so auch die Schwanzflosse von dem (Pott?)Wal in deinem Bild. Mit dem 100-400mm hatte ich aber bei meiner Waltour ziemlich viel Erfolg, hatte tatsäc...

Nicht mal einen Blendenring haben sie dran geklatscht.
IMO ne ziemliche Null diese Überarbeitung, das wird wohl nix gegen die (starke) 25mm Konkurrenz, zumindest nicht mit dem höheren Preis für die Neuauflage.

Klar, da stimme ich dir zu. Ich hab nur wiedergegeben was eben Realität ist. Und bedenke, dass es ja durchaus auch sein könnte, dass das nach der Qualitätssicherung passiert ist (auf welchem Wege auch immer). Ist unwahrscheinlich, da Objektive schon recht robust sind, aber wer weiß? btw, ich bin mit...

Kann es denn sein, das Objektive unterschiedlich ausfallen? Klar gibt es Serienstreuung bei Objektiven. Man würde aber schon erwarten, dass so ein Objektiv, welches ja auch nur in (relativ) kleiner Stückzahl hergestellt wird davon nicht so betroffen ist bzw. die Qualitätskontrolle entsprechend gut ...

Ich glaube nicht dass das Leica 200mm f2.8 im speziellen als Makroobjektiv konzipiert wurde, ich sehe es eher als Objektiv für Sportaufnahmen. Somit wurden ganz andere Anforderungen an das Objektiv gestellt, und so wurde das Objektiv gebaut, mit hoher Lichtstärke und schnellem Autofokus. Um ehrlich...

Ne, sollte auch bei F6.3 noch deutlich drüber liegen, aber sein volles Potential schöpft es eben bei F2.8-F4.0 aus.

ich wäre nicht ich, wenn ich mich mit den obigen Ergebnissen zufrieden gegeben hätte und bin nochmal an den Flieder um natürlich auch bessere Vergleichsergebnisse zu bekommen und habe das 200er abgeblendet auf f6.3 und die ISO auf 200 gesetzt. Das 200er blendet man nicht ab, denn genau für die F2.8...

Wieso stört dich die Brennweitenabfrage? Die geht doch sofort weg, wenn man den Auslöser halb drückt?

Nur aus Interesse: Was ist denn bei der G81 besser gelöst? Ich nutze neben meiner G9 auch regelmäßig eine G81 und mir fällt da spontan nix ein. Wobei ich sicherlich vorbelastet bin, denn die G9 ist ja meine eigene Kamera, die ich entsprechend auch wesentlich häufiger nutze. Früher dachte ich, dass d...

Ich persönlich würde es von der Häufigkeit abhängig machen. Wenn man nur immer mal wieder ein Makro aufnehmen will, dann genügt auch ein Acromat oder Zwischenringe, insbesondere, da die ziemlich günstig und kompakt sind, kann man also immer mitnehmen. Wen man das aber regelmäßig nutzt, dann ist ein ...

Ist halt ein auslaufendes Modell. Gibt halt wahrscheinlich in anderen Teilen der Welt noch größere Restbestände als in Japan.

Könnte es nicht sein, dass die GX8 nicht schon längst eine Nachfolgerin in der GX9 gefunden hat? Die GX9 heißt in Japan GX7 III, das sagt schon alles. Die GX8 ist eine auslaufende Linie. Nachfolger ist im Prinzip die G9. Konzeptionell (Sucher, Form) natürlich deutlich anders, aber den Platz hat sie...