Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

Jetzt bin ich aber auf der Suche nach einem weiteren Objektiv. Das Problem ist nur, dass ich mich nicht entscheiden kann. Einerseits finde ich Makros total toll und möchte das auch gerne machen, andererseits möchte ich aber auch Landschaftsaufnahmen machen können. Im Moment tendiere ich zum 45-175m...

Ich habe gestern meine 350 RAW's aus dem Mallorca-Urlaub mit Silkypix als Stapelverarbeitung mit meinen Standardeinstellungen entwickelt. Das hat knapp 45 Minuten gedauert, also knapp 8 Bilder in der Minute. Ist das Ok oder liege ich da mit der Zeit weit hinten? Ich würde sagen damit liegst du sehr...

DAs 14-45mm Objektiv wurde meines Wissens seinerzeit zusammen mit der G2 im Kit angeboten, es soll aber die gleichen Eigenschaften haben wie das 14-42mm Objektiv, allerdings wohl ohne Stabilisator, welches mit der G3 im Kit angeboten wird. Das hier hat einen. Sogar einen abschaltbaren im Gegensatz ...

Meine Wunschobjektive sind leider nicht dabei:

14-70/4
70/2
10/2.8

Alles mit der Vorgabe: lieber größer als nicht offenblendtauglich.

Brennweitentechnisch hätte ich an der FZ 150 reale 600mm, an der G3 "nur" 300mm, die durch den verkleinerten Bildwinkel auf 600mm aufgeblasen werden. Die Bildqualität scheint bei den Kameras nahezu gleich zu sein, also, was nun? Sind die letzten 50mm des 100-300mm Objektives wirklich so schlecht, d...

Gute Displays für Graphik ( Farbraumabdeckung, Bildstabilität, Blickwinkelabhängigkeit, Kontrasthöhe, Graustufenauflösung, Ausleuchtung ... ) kosten so zwischen 500 und 1500 €, in 24" Grösse. Ich habe den 22er von Eizo . Der ist entsprechend günstiger und für Hobby-Knipser wie mich eigentlich ausre...

ehenkes hat geschrieben:Damit betrachte ich dieses "100 - 300" Tele-Zoom nun als 100-200 Tele-Zoom.

Nun suche ich eine Lösung im Bereich 200-400. Welche bezahlbare Lösung bietet sich da an?

Ich würde sagen: keine.

Besser sind wahrscheinlich nur die:
Nikon 200-400
Sigma 300-800

Und die Standrechner fallen für mich sowieso aus jeder Wertung da ich keinen privaten User mit so einem Teil kenne. Bei Notebooks muss man gut aufpassen. Manchmal sind die Displays ziemlich schlecht. Ich selber hatte lange Zeit ein recht teures Lenovo im Einsatz. Und selbst dessen Display war vergl...

Welche Gurte nutzt ihr? Ich benutze einen schmalen von Thinktank . Der ist wie alles von Thinktank gut. Ich hatte ihn erst an der Canon 5D und jetzt an der Lumix G3. Ich habe diverse verschiedene hauptsächlich breite (Niggeloh etc.) ausprobiert und bin bei dem schmalen gelandet, geblieben und würde...

Und Apple mit Windows-PC direkt über die Technik und letzten Endes über den Preis zu vergleichen ist meines Erachtens nicht zielführend. Das ist es sehr wohl. Die Frage bezog nämlich auf Bildbearbeitung. Und Photoshop für Apple und Windows sieht ziemlich gleich aus. Nur der Preis ist ein anderer. A...

Wer sich mit der Arbeitsweise moderner Computer auskennt kann mir villeicht ein Par Tipps geben was nötig ist und was nicht. Es ist fast egal was für einen PC man kauft. Bildbearbeitung geht mit so gut wie jedem. Apple ist deutlich teurer als gewöhnliche PCs. SSDs sind zwar schnell aber sehr klein....

Wo wäre der Unterschied zwischen dem DCR 250 und dem 150? Und wie ist das mit den Zwischenringen? Von Zwischenringen würde ich die Finger lassen. Die schlucken zu viel Licht und der Effekt nimmt mit der Brennweite ab. Richtig viel bringen Zwischenringe nur bei kurzen Brennweiten. Bei kurzen Brennwe...

Ich wollte mit meiner Rückmeldung die sich auf ceving bezog: Von Canon oder Nikon gibt es bei 4° Bildwinkel also 600mm Kleinbild oder 300mm MFT kein Objektiv, das lichtstärker wäre. lediglich klarstellen das es natürlich in anderen Preisklassen es sehrwohl lichstarke Objektive dieser Brennweite gib...

ehenkes hat geschrieben:Vielleicht sollte man dauerhaft auf UTC stellen.

Das ist in der Tat die einfachste Methode. Ich habe noch nie in einer Kamera eine Sommerzeit eingestellt.

Unabhängig davon ist Exiftool natürlich ein sehr praktisches Werkzeug!

Die Linse ist jedoch gegen unendlich über 250mm schon etwas weicher als die Canon L-Linsen. Etwas schlechter für weniger als ein Zehntel des Preises finde ich top. Vom Gewicht und den damit verbundenen Mehrkosten für das Stativ reden wir mal gar nicht. Das größte Manko ist aber die etwas geringe Li...