Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

wenn man wechselfaul ist, ist das 14-140 zu empfehlen. Klein, leicht, schnell und scharf und es deckt alles außer den Supertelebereich ab. Die 35mm oben merkt man kaum im Vergleich zu den 31mm im unteren Bereich verglichen mit dem 45-175 Ich kann Holger nur zustimmen. Und Bodo hat auch recht: " Dan...

Ich erinnere daran, dass es hier um die Mehrfach-/Doppelbelichtungsoption bei der G9ii geht.

NoaH hat geschrieben: ↑

Mittwoch 1. Mai 2024, 12:21

Sorry, aber auf dem Bild ist die S1 zu sehen, steht oben links auch gut sichtbar.
Die G9ii hat keine Mehrfachbelichtung mehr, ebenso fehlen die 4k/6k Funktionen der Vorgängerin.

Tut mir leid, ja Du hast recht. Offensichtlich hat man bei der G9 II diese m. E. sehr nützliche Funktion weggelassen.

Das Foto zeigt das Menü der G9 II. Geh mal ins Untermenü 3 des Aufnahmemenüs. "Multiexposure" bedeutet "Mehrfachbelichtung".

Bei der G 81 und G9 I ist die Funktion "Mehrfachbelichtung" im Aufnahmemenü zu finden. Schau mal da nach. Ist bei der G9 II offensichtlich auch so.

Neu erschienen: "Panasonic LUMIX G9 II – Das umfangreiche Praxisbuch zu Ihrer Kamera" => https://bildnerverlag.de/buecher-mehr/f ... rtner=meno

Ich möchte auf noch eine andere Variante hinweisen: Für meine Zwecke finde ich das Sigma 1,4 / 56mm ausgezeichnet. Es ist ein tolles Objektiv und in Verbindung mit Zwischenringen (10 + 16 mm) bzw. der Raynox-Nahlinse (150) habe ich viele Möglichkeiten. Die Bildqualität ist m. E. ausgezeichnet. Frühe...

Gibt es solch kleinen Blitze für die G9 ?? Wenn es klein sein soll wäre ich auch bei Metz mecablitz SB 26 - den gab es für Fuji, Samsung, Oly/Pana... hatte mir gerade einen dritten als Reserve/Slave gegönnt ;) ... Offensichtlich ist der Metz mecablitz SB 26 für Olympus-Panasonic nirgends mehr zu ha...

Den gedanklichen Schritt zur R7 verstehe ich nicht ganz, da es eigentlich keine APS-C Objektive mehr gibt, somit liegt der Gewichtsvorteil nur beim Body. Die G9 wurde mehrfach per FW gepflegt, es wurde die Tiererkennung implementiert und auch AF Near und Far. ... Da kann ich Holger nur zustimmen. R...

Für ca. 200 € ist das TTArtisan 10 mm F2 ein wirklich interessantes Angebot. Ich wollte es mir schon besorgen, als ich letzten Herbst nach Schwedisch Lappland reiste, um u. a. Nordlichter zu fotografieren. Zufällig kam ich dann günstig an ein Panasonic Leica DG Summilux 9 mm 1.7 und griff zu. Damit ...

Ich stimme Jürgen, Bernd und Jens zu. Die Flares sind m. E. für ein viellinsiges Objektiv "normal", selbst wenn Leica draufsteht. Das Testchart-Bild zeigt für mich auch keine auffälligen Schwächen. Wenn die Einstellringe geschmeidig gehen, nichts klappert oder knarzt, so würde ich das Objektiv schad...

... Ich versuchte eine Fokus Bracketing Reihe aufzunehmen, mit einer Auslöseverzögerung von 4 Sekunden (von Stativ). Dabei hat die Kamera nach jedem Bild die Auslöseverzögerung von 4 Sekunden angewendet. Das Problem ist das der Mond sich ziemlich schnell weiter bewegt und mir kein Anwendungsfall ei...

BlueSun hat geschrieben: ↑

Freitag 23. Februar 2024, 16:31

Das 14-140 II 3.5-5.6 ist der Klassiker…

Von Oly gibts dann noch 12-100 4.0 und das 12-200 3.5-6.3… und auch ein 14-150 4.0-5.6…

Die beiden schlage ich auch vor. Beide sind gute, universelle Objektive, keine Spitzenoptiken. Sie passen perfekt zur G70.

Andreas Geh ist OM Ambassador, der muss damit gut fotografieren :D Und er IST ein sehr guter Fotograf! Ich finde seinen Bericht durchaus interessant und realistisch. Ich halte Andreas Geh nach allem, was ich bisher von ihm gesehen und gelesen habe, für einen seriösen, ernst zu nehmenden Fotografen ...

Die Angst wegen möglicher Feuchtigkeit in/an Kameras und Objektiven halte ich für etwas übertrieben. Abwischen, abtrocknen ist sicher immer dann angebracht, wenn es regnet oder schneit. Für richtig schlechtes Wetter habe ich eine praktische Regenhülle. Das einzige Mal, wo ein Objektiv (14-140 mm, un...