Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

Hier etwas mehr von MFT Rumours: https://www.43rumors.com/om-digital-big ... ns-coming/

Die wichtigsten Infos:
Kein PRO-Objektiv
2699 Euro (also erschwinglicher als die Göttin)

OM System hat diese Woche in einem Newsletter ein Update der Roadmap mit einem 150-600mm F5.0-6.3 Objektiv angeteasert... Mit der weißen Göttin kann es vermutlich nicht mithalten (oder vielleicht preislich doch?), aber neugierig bin ich da schon.

Sobald ich aber eine manuelle Optik anschließe ist die Belichtungskompensation auf +-0 EV gestellt. Man kommt da einfach nicht ran. Auch mit manuellem ISO nicht. Es geht immer die Fokus-Lupe an. Das ist völlig schlüssig so. Es geht bei Zeitvorwahl *nur* wenn Auto-Iso eingestellt ist, da die Kamera ...

Ich nutze es eigentlich nur wenn ich die G9 als Webcam in Zoom einsetze, weil es eben so klein ist. Aber der langsame AF und fehlende AFC sind selbst da nicht so ideal. Es dauert immer, man hört schon den Fokus (aber das Gegenüber zum Glück nicht), aber Btrennweite, Lichtstärke und Schärfe sind für ...

Ich glaube auch, das ist nur über Tethering (also mit Kabel am Rechner verbunden) machbar... dann Screenshot am Rechner erstellen.

Ich bin damals von der G5 erst auf die G81 gewechselt und fand das schon eine große Verbesserung, obwohl die noch den gleichen sensor hatte, aber ohne Tiefpass-Filter. Von daher wird sowohl die G91 als auch die G9 schon einen Unterschied machen. Mein Favorit wäre die G9, einfach weil ich sie püber d...

Hab mir den Kickstarter mal angeschaut, das Argument scheint tatsächlich der Preis der Sensoren zu sein (zumindest dort), MFT ist noch bezahlbar für Kleinunternehmer, größer anscheinend (lt. Beschreibung) nicht mehr...

Shutter count zählt nur die Auslösungen mit mechanischem Verschluss (darum geht es beim Verschleiß), elektronischer Verschluss wird nicht mitgezählt.

sie werben mit einer neuen Rechnung der Linsen - somit ist es plausibel, dass sie damit genau diese Schwäche zu beheben versuchen. Werben mit verbesserter Abbildungsleistung ist schwierig, damit gesteht man Schwächen des Vorgängers ein. Außerdem gab es beim Vorgänger auch absolut überragende Exempl...

Laaange "Tüten", wie das 100-400, sind - Stabilisator hin oder her - ohne Stativ und aus der Hand eher mit Vorsicht zu genießen. Die wollen erst mal ruhig gehalten werden KÖNNEN . mfG schwarzvogel Diesbezüglich hatte ich noch nie Probleme. Danke Stabi ist das wirklich keine große Herausforderung .....

Ob die Benutzer über das fehlende Headup Display glücklich sind, bezweifle ich eher. Also ich bin ja künftiger Benutzer (Preorder) und werde das Display sicher nicht vermissen! Hab das an der G9 so gut wie nie genutzt. Da sich bisher kein anderer Käufer hier im Thread geoutet hat, sage ich jetzt ma...

Gamma-Ray hat geschrieben: ↑

Dienstag 12. September 2023, 16:28

Hands-on-Test ist auch gerade raus:
https://www.digitalkamera.de/Testberich ... 13872.aspx

Und ganz wichtig: es gibt keine beklebte Kartenfachklappe mehr!

Das war mir auch direkt aufgefallen! Wäre ja fast ein Umstiegsgrund!

Mir hatte Panasonic halt damals genau die zwei Wünsche erfüllt, die ich in der Praxis an der G81 vermisst hatte... da ich das Display immer wegklappe ist das Schulterdisplay super praktisch zum Einstellungen kontrollieren zwischendurch ohne immer in de Sucher zu schauen, und der schnelle Wechsel der...

Sieht so aus als würde der nette kleine Schalter auf der Vorderseite auch fehlen (bei der G9 war der werksseitig mit dem elektronischen Verschluss belegt, ich hab da aber die Fokusfelder-Umstellung von 1-Feld zu alle Felder drauf gelegt). Das reduziert grade doch sehr mein Haben-wollen-Syndrom, aber...

Solange sie auch weiterhin das Schulterdisplay und den Wechselschalter auf der Vorderseite hat... das waren damals bei mir die eigentlichen Kaufgründe für die G9.

Edit: Hab grad die Bilder gesehen, kein Schulterdisplay... dann werde ich vermutlich doch erstmal abwarten.