Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

Abseits vieler Betrachtungen- wer sieht sich denn hier im Kreis der MFT-Nutzer angesprochen, diese Kamera näher in Augenschein zu nehmen, evtl. gleich zu kaufen ? Ich nicht ... warte lieber weiterhin auf die kompakte MFT-(Wechselobjektiv-) Neuerscheinung. Wenn die bis Jahresende je nicht kommt, ble...

Glückwunsch,Adinia

Noch ein kleines Update, folgende Kombis werden jetzt objektivseitig unterstützt:

Sigma 500mm F5.6 DG DN OS S (L-mount)
Sigma 500mm F5.6 DG DN OS S with TC-1411 (L-mount)
Sigma 500mm F5.6 DG DN OS S with TC-2011 (L-mount)

Die G9 funktioniert auch mit dem 100-300II gut. Ist in jedem Fall ein deutlicher Fortschritt zur GX80 (AF, Auflösung, Geschwindigkeit, Handling, Pre-Burst). Batteriegriff und Co werden aus meiner Sicht überbewertet. Selbst das 100-400er liegt mit der G9 sehr gut in der Hand. Sowohl das 100-300II als...

Wenn ich mehr Brennweite möchte, was wäre dann für meine Kamera empfehlenswert? Evt. etwas das bis 600mm geht? Sorry, da ist die GX80 definitiv die falsche Cam. Hatte die auch mal. Heute nutzt die meine Tochter mit dem 100-300 II. Diese Kombi funktioniert gut. Ich hatte auch eine zeitlang das PL 10...

Schritt-Geschwindigkeit

Glückwunsch Florian ... Der Algorithmus wählt halt nicht, was du möchtest ....

BerndP hat geschrieben: ↑

Freitag 15. Mai 2026, 12:12

Die S-Linie lockt mit kleinen und leichten Dingen.

aber auch nur, wenn man bei UWW/WW bleibt ...

Horka hat geschrieben: ↑

Donnerstag 14. Mai 2026, 20:00

Ich verstehe das nicht. Wenn ich irgendwelche Defizite hätte, würde ich das doch zugeben. Zum Glück habe ich keine....



Horst

Besser so, als zugeben zu müssen, dass man ein Universal-Dilettant ist

Prosecutor hat geschrieben: ↑

Donnerstag 14. Mai 2026, 12:02

Das 12-60 bleibt dennoch die bessere Wahl.

+1

Das ist mir hier auch positiv aufgefallen ... tatsächlich gehts mir beim Thema Auto mit meinen 28 Jahren Erfahrung in der Automobilindustrie ähnlich wie Sven ... liegt aber vielleicht auch daran, dass beim Thema Auto wirklich jeder eine Meinung hat ... und sei sie noch so laienhaft (ähnlich wie beim...

Glückwunsch, Patrick

Slayer hat geschrieben: ↑

Mittwoch 13. Mai 2026, 22:44

j73 hat geschrieben: ↑

Mittwoch 13. Mai 2026, 17:03

OM-3 mit dem 300er

Das ist der Nachteil einer Festbrennweite... da is dann auch mal ein Stück zu wenig drauf.

Ja, und Fußzoom war hier keine Option . Da es aber sowieso nur um den Kameratest ging und krine seltene Tierart draufist: zu verschmerzen

Ob jeweils mit den Nachfolgern mit Ausnahme der L-10 markante Verbesserungen eingeführt wurden weiß ich nicht. Für die Tzen mit Sensoren 1:2.3 und 1" gab es Nachfolger, für die Kompakte mit MFT auch. Bei den Fzen gab es eine Nachfolgerin für die 1:2.3, aber nicht für die 1". Und bei den 'großen' Gs...

OM-3 mit dem 300er:


Common Wood Pigeon by Jörg, auf Flickr