Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

Da hat ein Wunderheiler gerade noch eine neuartige Medizin mit dem kryptischen Namen G9M2 vorbeigebracht. Seidem tanzt der Patient durchs Zimmer .... Vorsicht, das ist ein gefährlicher Zombie mit Vollformat-DNA. Schau mal genau nach, wahrscheinlich ist der Vollformat Sensor nur auf MFT-Größe abgekl...

Einsteiger hat geschrieben:elektronik wie af brauch ich nicht

und wie stellst du die Blende ein?

Gruß

Mehmet

deetaah hat geschrieben:Eure Kommentare machen es echt schwer, die richtige Entscheidung zu treffen.

guckst du hier:
http://shop.panasonic.de/PSC-BLACK.html
Da brauche ich nicht mehr zu überlegen.

Gruß

Mehmet

Wichtig ist, dass die Ölwechselintervalle eingehalten werden, damit es nicht zu Verharzungen kommt.

Gruß

Mehmet

Glaubt jemand ernsthaft, dass Olympus und Panasonic neue hochwertige Objektive vorstellen, wenn das MFT-System sterben würde? Gerade daran ist zu erkennen, dass Oly und Pana noch Potential im Highend-Markt sehen.

Gruß

Mehmet

Das Olympus 60er beherrscht auch Focus-Stacking und Focus-Bracketing - mit den entsprechenden Olympus-Kameras. Wenn die Makrofuntion Priorität hat, ist dass ein tolles Feature im Kampf um Schärfentiefe.

Gruß

Mehmet

Was ist denn jetzt mit den Lumix-Kameras und Objektiven made in China? Taugen die auch nichts?
Ihr macht mich ganz wuschig.

Gruß

Mehmet

dietger hat geschrieben:Ne, können jetzt nicht, erst mit dem FW Update welches frühestens im November kommt.

Wenn es drängt: An der M10 Mark II kannst Du das Focus Bracketing schon seit letztem Monat haben, es ist wirklich beeindruckend.

Gruß

Mehmet

Hallo Rudi,

falls Du in die Makro-Welt eintauchen willst:

Du hast ja in diesem Thread schon öfter Olympus gelesen, die können jetzt auch focus stacking und focus bracketing!


Duck und wech!

Mehmet

An der Sony funktioniert das Objektiv dagegen nicht, da die Sensorabmaße des FT/mFT Sensors geringer sind als die des Sony APS-C Sensors. Das macht nix, das 105er Sigma mit "DG" in der Typenbezeichnung ist für APS-C und sogar Vollformat Sensoren gerechnet, die FT-Version ist nur mechanisch angepass...

Ich kann der Argumentation von Guilleaume folgen (außer dem Wechsel zu PL7 ), seit ich das Oly 14-150 und das Pana 100 - 300 habe, ist das 45-200 arbeitslos. Dazu haben die 14-140/150 noch den Vorteil des niedrigeren Mindestabstandes.

Gruß

Mehmet

Fotopanther hat geschrieben:Ich gehe dann mal in mich......

Moment, ich geb Dir noch was mit auf den Weg:

Mein 45-200 pumpt im AF etwas, die neueren Objektive scheinen mir da zielbewußter zu sein, nicht gemessen, aber gefühlt.

und:

hast Du das 14-140 schon?

Gruß

Mehmet

Dann gibt es auch noch die Nikon AW1, die ist so gebaut, dass mann sie auch mit Handschuhen gut bedienen kann und damit im Meer abtauchen kann. Scheidet aber aus, weil sie keine Lumix ist .

Gruß

Mehmet

Vladislav Ihl hat geschrieben:Aber das Risiko ist sehr groß, dass die Panasonic-Ingenieure bei der Integration des neuen Sony-Sensors in die eigene Kamera etwas übersehen haben

Bei der Gehäusegröße der GX8 ist davon auszugehen, dass sie einen Hochleistungskühler darin verbaut haben.

Gruß

Mehmet

Wenn die GX8 einen neuen Sensor von Sony hat, dann kann es sein, dass die Kamera Probleme mit der Überhitzung kriegt (insbesondere bei 4K-Aufnahmen). Sony vertagt seit Monaten den Produktionsstart von der Alpha 7000, angeblich wegen Hardware-Probleme. Manche deuten direkt darauf, dass Sony die Über...