Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

Es gibt schon interessante EF-Optiken, die auch an MFT Sinn machen, auch wenn sie nur mit Offenblende oder voreingestellter Blende betrieben werden. Z.B.:1,4/50; 2,8/70-200 oder die extremen Tele. Sie sollten allerdings vorhanden sein und nicht extra angeschafft werden müssen.

Das ist schon praktikabel, weil es kaum andere preiswerte Möglichkeiten gibt. Du kannst jetzt das Objektiv noch in Retrostellung verwenden, wenn es asymmetrisch aufgebaut ist ,oder du nimmst eine kürzere Brennweite und möglichst ein Lupenobjektiv. Vergrößerungsobkjektive haben meisten längere Brennw...

Nimm ein Vergrößerungsobjektiv mit Zwischenringen und/oder Einstellschnecke und/oder Balgen. Hängt eigentlich von deinen Motiven ab

Bei dem Objektiv gewinnt man ohne Stativ mehr, wenn man max.1-2 Blenden abblendet und lieber eine kürzere Verschlußzeit wählt.
Ich habe mich schon über deine kleinen Blenden gewundert und führe die auf deine analoge Vergangenheit zurück.
Unter 1/250 aus der Hand habe ich die Blende voll auf.

Knackschärfe (auch noch bei 100% Anzeige am Monitor) ist extrem wichtig, sonst kann man einpacken. 8-) Und da liegt der Nachteil des 14-150 an einer Pan. Es ist eher ein 14-75/100 mit Notreserven bis 150. Nach dem Moto, was nützt mir ein tolles Objektiv, wenn ich es nicht mitnehme, weil es zu schwe...

Der fehlende Stabilisator ist schon ein großer Nachteil und zwingt zu sehr kurzen Belichtungszeiten, wenn man wirklich scharfe Fotos haben will. Als Einbeinstativ kommt eigentlich nur eins mit Monostatfuß in Frage. Das bringt aber auch beim Panasonic 14-140 große Schärfevorteile, ist aber leider wie...