Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

Als Strand, Wasser- und Unterwasserkamera ist sie meiner Meinung nach sehr gut geeignet. Ich nutze sie zudem auch gerne bei meinen Kajaktouren. Schwach finde ich die Bildqualität im Telebereich. Da werden die Bilder extrem weich. Auch muss man bei Sonnenlicht von vorn aufpassen. Schnell hat man dann...

Ich nutze DxO auch mit der FZ1000.
Den Entrauschungsalgorythmus "Prime" finde ich sehr gut und einzigartig.
Ob nun Lightroom oder DxO "einfacher" ist: Mit genügend Einarbeitungszeit kommt man mit beiden Programmen sehr gut klar.

Erlaubnis erteilt!

Im Ernst: Da der Saturn hell genug ist, ist eine keine Nachführung erforderlich.
Beim Stacken sind die Parameter dann so zu wählen, dass die Software die Planetescheiben automatisch korrekt übereinander legt.

Garnicht mal so übel für ein Superzoomobjektiv.
Versuch doch mal, mehrere Aufnahmen zu stacken. Dann wird das Ergebniss deutlich besser.

Sicher, dass das die Venus ist?
Sieht eher aus, wie ein galaktischer Nebel.
Wobei ich doch eher einen extremen-Farb- und Fokusfehler vermute

Also: Man hat als Privatkunde IMMER eine gesetzliche Gewährleistung von 24 Monaten. Darin gilt: Im Zweifelsfall muss der Hersteller in den ersten 6 Monaten nachweisen, dass der Fehler nicht schon zum Zeitpunkt des Kaufs vorlag. Nach diesen 6 Monaten, also Monat 7 bis 24, muss der Kunde im Zweifelsfa...

Wenn Du Dich von der Bildqualität Deiner G3 nicht verschlechtern möchtest, so bleibt eigentlich nur die FZ1000 als Nachfolgemodell.
Oder ein tolles Reiszoom (z.B. das 14-140 mm) für Deine G3.

Meines Erachtens lohnen sich solche Versicherungen auf Conumartikel nicht. Dass sie Dir vom Verkäufer empfohlen werden ist selbstredend, er bekommt dafür eine gute Provision. Meistens gehen solche Artikel in den ersten Wochen kaputt (Produktionsfehler), da greift dann die Herstellergarantie, bis zu ...

Ich habe auch bei meinen verschiedenen Kameras festgestellt, dass insbesondere Laub- und Nadelbäume extrem "matschig" abgebildet werden. Dies allerdings nur im JPG-Format, wo die Bilddaten stark komprimiert werden. Je nach Komprimierungsgrad der verschiedenen Kamerahersteller ist dieser Effekt unter...

Wie war denn die FZ1000 befestigt? Oder wurde sie in der Hand gehalten? Und wie die GoPro? Dann: Bildausschnitte sind völlig unterschiedlich. Die GoPro ist extrem weitwinkelig, kleine Wackler fallen da weniger auf als bei dem Bioldausschnitt der FZ1000. Desweiteren hat die GoPro einen Fixfokus. Der ...

Hans Herren hat geschrieben: Wie darf denn jemand über mich urteilen, der mich gar nicht kennt?

Richtig Hans!!!
Deshalb urteilen wir ja nicht über DICH, sondern über Deine BILDER, denn DIE kennen wir ja

zudem war ja noch regnerisches Wetter zu der Zeit der Aufnahme also schlechte Lichtbedingungen, aber das wissen ja die "Kritiker" nicht, Einige Lang-Rohr- und Rucksackträgerfotografen haben keine besseren Bilder machen können, bei diesen schlechten Bedingungen! Das wichtigste ist ja, dass ich Freud...

Durch kürzere Belichtungszeiten und totales "Einfrieren" der Bewegung verzichtet man allerdings auf die Dynamik des Motivs. Ich hätte eher längere Belichtungszeiten (ab 1/250) versucht in Verbindung mit möglichst exaktem Mitziehen. Denn gerade Bild 3, welches vom Ausschnitt sehr gut gelungen ist, l...

Na ich glaube nicht, das Unschärfe von der Firmware kommt.
Hat die Kamera ein optisches oder mechanisches Problem? Mal igendwo fest angestoßen? Alle Einstellungen richtig?
Ideal wären Beispielfotos.

Zumindest auf Bild 1 und 2 sind die Radfahrer nicht wirklich scharf. Die Verschlusszeit müsste noch deutlich kürzer sein (deutlich kürzer als 1/1000 s).
Ich den Exifs steht wass von 1/500 und 1/800. Das ist einfach zu lang.