Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

Ich war noch nicht fertig - die Editierzeit ist zu kurz! :( Wäre ich bei MFT geblieben, hätte ich wahrscheinlich die G9II oder OM1 wegen des besseren AF. Allerdings hätte ich mir auch die teuren Teles geleistet: 300/4, 200/2.8 und vielleicht 150-400/4.5. Im Ergebnis wäre das kaum günstiger geworden ...

In der Tat wird eine OM1II oder G9II in Sachen BQ nicht mehr bringen als eine G9, vielleicht ein wenig im Hi-ISO-Bereicb über ISO3200. Nur beim AF, wer ihn braucht, werden Fortschritte sichtbar sein. Wäre ich bei MFT geblieben, hätte ich wahrscheinlich die G9II oder OM1 wegen des besseren AF.

Jens könnte z.B. für ca. 200-250 € auf eine G9 upgraden. Für 2.200 € gibt es heute auch ordentlichen Gegenwert: https://www.foto-leistenschneider.de/Panasonic-DC-S5-II-Panasonic-Lumix-S-20-60-mm-1-3-5-1-5-6-Panasonic-70-300-mm-1-4-5-5-6-Macro-OIS/145055001282?gad_source=1&gad_campaignid=17620261827&...

Alles relativ. Wer sich heutzuage ein iPhone 17 pro max für 1.900 € zulegt oder sich einen Urlaub für 3.000 € gönnt, kann sich stattdessen auch mal ne Kamera für 2.000€ leisten, die ja mehrere Jahre hält. Oder was manche aufs Jahr hocherechnet für Alkohol und Zigaretten ausgeben, kann man mal zusamm...

lomix hat geschrieben: ↑

Sonntag 9. August 2026, 10:29

Kein Problem damit, es wurde ja vor längerer Zeir bereits beschlossen, das Jeder in jedem Thread posten kann, auch wenn der Thread z.B "Lomix Garten" heisst.

Dürfen wir alle in deinem Garten Fotos machen?

Im blauen Forum berichtet schon einer davon, dass er die Kamera wegen eines Sensorflecks zum Service eingeschickt habe.

, gibt es in diesem Forum eigentlich auch Leute, die hinter der Marke LUMIX stehen und einfach nur gerne fotografieren und vielleicht auch was dazu lernen wollen? Einige. Du hoffentlich auch. Das heißt aber nicht, alles unkritisch hochzujubeln, was Panasonic auf den Markt bringt. Man hat immer mehr...

Hoffentlich hast du von Fotografie mehr Ahnung als von KI, sonst wird das nix. Selbstverständlich verlinkt die KI die Quellen. :roll: Bei deiner nächsten patzigen Antwort bist du bei mir auf der Ignore-Liste. https://www.fotomagazin.de/test-technik/kameras-und-objektive/panasonic-lumix-l10-im-test-k...

Google KI meint: Optische und Mechanische Schwächen Randunschärfe: Die Detailwiedergabe fällt zu den Bildrändern hin überdurchschnittlich stark ab und bleibt in den Ecken unter 50 Linienpaaren pro Millimeter.Verzeichnung im Weitwinkel: Unkorrigierte RAW-Dateien zeigen bei 24 mm eine deutliche geomet...

Ja, kannste nicht verlieren und kein Dreck auf dem Sensor beim Objektivwechseln Hat schon einer mal ein Objektiv verloren? :lol: Und wenn Dreck auf Sensor, was früher oder später auch ohne Wechselobjektiv passieren wird, dann stehste dumm da. :shock: Bei Wechselobjektivkamera ist das idR durch zwei...

Als erstes habe ich den Fokusring des 18-40 an der S9 mit der Belichtungssteuerung belegt, da der Drehring für die Funktion schon mal defekt war.

Das Samyang/Schneider-Kreuznach 60-180mm/F2.8 für L-Mount soll am 27.8. vorgestellt werden. Nur 730 g sind schon eine Hausnummer, fast nur die Hälfte vom Sigma 70-200/2.8. Wenn es wie die Sony-Version 999 € kostet, so gut wie bestellt, es sei denn, der AF taugt nix.

Du kannst davon ausgehen, dass jemand, der - wie ich auch - seit 2008 im dortigen Forum registriert ist, kein Betrüger ist. Deinen Beitrag finde ich unpassend.

Durch drücken der Display-Taste wird die jeweilige Menü-Funktion erläutert. Und gelegentlich kommt auch de Hinweis, warum eine bestimmte Funktion nicht möglich ist. Oberstes Prinzip: Nichts verstellen, wenn man den Effekt nicht kennt. Notfalls zurück auf Werkseinstellungen bzw. die funktionierenden ...

Das deutet auf Schmutz auf dem Kamerasensor hin, wenn bei beiden Objektiven dasselbe zu sehen ist. Dürfte bei kleiner Blende noch deutlich sichtbarer sein. Mit Blasebalg mal auf den Sensor pusten.