Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

Guter Einstieg, Meikel. Beste Bildqualität ist damit garantiert. Die guten Bilder musst aber du machen.

Ich kaufe sogar wieder MFT: das 42,5/1.7 für die GF7 und G110.
Dafür darf das 45/1.8 gehen.

Gute Wahl. Hatte die G9 vor dem Systemwechsel zu KB jahrelang als Hauptkamera. Nur die AF-Nachführung ließ zu wünschen übrig, und am Anfang war der überempfindliche Auslöseknopf gewöhnungbedürftig.

Hallo Peter, willkommen im Forum. Mit dem Set hast du schon mal eine sehr gute Grundlage für richtig gute Bilder. Du bist am Sigma 20-200 interessiert. Ich würde dir aber eher das 70-300 als Ergänzung empfehlen. Weg von der Idee, ein Objektiv immer drauf zu lassen, wenn es dafür keine Notwendigkeit ...

Ist halt etwas größer als das 20-60, ersetzt das aber durchaus.
Da ich das 28-200 habe, für mich kein Muss-Kauf, aber zB für Städtetrips incl. Architektur perfekt geeignet.

BlueSun hat geschrieben: ↑

Freitag 9. Oktober 2026, 06:10

Ich würde mittlerweile wohl auch auf Olympus Optiken setzen, die bringen immer wieder neue spannende Sachen,

Genau, warum nicht das schnuckelige 50-200/2.8?

https://camerasize.com/compact/#901.883,913.1225,ha,t

j73 hat geschrieben: ↑

Donnerstag 8. Oktober 2026, 21:31

Für Nr.2 macht natürlich ein begrenztes finanzielles Investment schon Sinn.... Es soll ja Unterwassergehäuse geben, die vor allem von innen dicht sind

Genau so eins hat mir ja im letzten Urlaub die S9 ertränkt.

Die Sony soll drei Zwecken dienen: 1. Vergleich BQ und AF mit KB und MFT (Nerd-Kram also). 2. Künftiger Einsatz in richtigem Unterwassergehäuse, das es günstig nur für A6100/A6400 gibt. 3. Evtl. die bessere Hälfte damit wieder für Kamera statt iPhone begeistern (tendenziell mit dem 18-135). Tiefer w...

Ich werde schlichten.
Aber erst mal abwarten, in welchem Zustand sie ankommt….

Habe mir beim seriösen Händler ne gebrauchte Sony A6100 mit 16-50mm für 390€ bestellt.
Meine erste APSC. Das Teil ist kleiner als die GX9.
Schaun mer mal, ob der AF (identisch mit dem der A6400) tatsächlich so gut ist.

Ausgehend vom suboptimalen Ausgangsmaterial das Bestmögliche daraus gemacht.

Die S5IIX sieht schon cool aus. Aber ich widerstehe.

Das 60-180/2.8 ist m.E eine kleine Sensation und kann nicht oft genug erwähnt werden.
Man muss sich das mal vorstellen: Der Verzicht auf 20mm obenrum bringt gegenüber dem Sigma 70-200/2.8 sage und schreibe 615 Gramm (45%) Gewichtsersparnis.

Was so viel bedeutet, wenn ich hier ein paar von mir gemachte Bilder zeigen möchte, sollte ich einen Hoster, was auch immer das ist oder ein Flickr Zugang haben? Flickr ist optimal, weil man damit die maximale Forumsauflösung 1024x768 verlinken und dann auf Flickr die höhere Auflösung sehen kann. S...

Läufer hat geschrieben: ↑

Sonntag 4. Oktober 2026, 19:08

Ich schätze den Dualstabi.

Allein mit dem Wissen um den wackelt’s schon deutlich weniger.