Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

available hat geschrieben:

diggi0311 hat geschrieben:Die für mich relevanten Verbesserungen (und das sind einige) werden wohl erst mit der GH3 kommen. (So hoffe ich zumindest)

Hallo Andreas,
virtuell habe ich die GH3 und ein eventuell kommendes 7-28mm bestellt. Die G3 bediene ich ähnlich "blind" mit Auge am Sucher.

ich betrachte meine Bilder in der Regel auf einem 22" PC Bildschirm oder an einem 55" TV. Von den besonderen Aufnahme werden DIN A 4 Abzüge für die Albumarchivierung erzeugt. Forumsmanipulationen liegen mir fern. Alle hier veröffentlichten Bilder liegen im Original in LR 4.1 vor, das Änderungen beka...

Durchaus möglich, dass ich Einstellungsvarianten benütze, welche der Schärfe in dem besagten Bereich dienlich sind.

veo hat geschrieben:Hmmh, und was sollen die Bilder mit der GF2 uns jetzt sagen?

Das es ein universelles Objektiv ist. Tests, wie oben erwähnt, mit der G3 und PZ 14-42 in diversen Iso-Einstellungen, Brennweiten und den fraglichen Belichtungszeiten durchgeführt und keinerlei Unschärfen festgestellt.

nachdem sich die Gerüchte verdichten, dass die GH3 mit eingebautem GPS kommt, steht dieser Body auf meiner Wunschliste.

2. Wie sind eure Erfahrungen einer G3 im Vergleich zu einer semiprof. DSLR? bezogen auf die bildquali (Schärfe, Tiefenuschärfe und Bildrauschverhalten)?:) meine Erfahrungen zu deiner Frage in einer Prioreihenfolge: 1. Objektiv (verwende in LR 4.1 unterschiedliche Entwicklungsparamter, die getrennt ...

Hendock hat geschrieben:

sardinien hat geschrieben:Mein MFT Pana Body Nr. 3 muss über zuschaltbares GPS und Barometer für die Aufnahmeblickrichtung verfügen.

Du meinst 'nen Kompass.

Danke! Meinte in der Tat den Kompass. . Ein Barometer könnte höchstens für die Höhenbestimmung taugen.

Mein MFT Pana Body Nr. 3 muss über zuschaltbares GPS und Barometer für die Aufnahmeblickrichtung verfügen.

versuche mal 16:9 - 1920x1080 - 2 M - zur Problemeingrenzung.

Damit man bei der SDHC auf der sicheren Seite ist, verwende ich 95 MB/s Class 10. Für künftige Cams dürft dies zwingend sein. Die G3 dürfte diese SDHC nicht ausreizen.

| Programmname | ungefährer Preis/kostenlos? | Computerbetriebssystem (PC / Mac / Linux) | Webseite der Softwarefirma (oder die des Downloads) | Vielen Dank im Voraus, -Lightroom 4.1 mit kostenlosem plugin für Panorama, HDR, Metadaten ~ 100 € -W7 32 und 64 Bit mit 2 GB und 16 GB Arbeitsspeicher Vor...

Hallo,
ich werde gelegentlich mein PZ 14-42 in dem entsprechenden Belichtungsfenster mit der G3 testen. Verwende das PZ 14-42 hauptsächlich mit WW Konverter an der GF2 und ausschließlich im RAW Format. Hier einige aktuelle Beispiele aus Moen (DK) und Sächsische Schweiz.

Die von PanaCams innerhalb des RW2 Formates abgelegten Metadaten, die Objektivkorrekturen incl. CA enthalten, werden von Lightroom automatisch ausgelesen ohne manuelle Eingriffsmöglichkeit. Diese Metadaten sind Bestandteil von mFT. Sollen diese Metadaten nicht ausgelesen werden, muss ein anderer Kon...

Hallo, kann ich davon ausgehen immer das identische RAW zu bekommen, wenn Motiv, Beleuchtung, Blende, ISO und Zeit gleich sind? Oder wird das RAW verändert wenn in der Kamera irgendwas (Weissabgleich, Motivprogramm, etc. ) geändert wird. Z.B. kann ich auf Weissabgleich komplett verzichten, wenn ich...

Hallo,kann ich davon ausgehen immer das identische RAW zu bekommen, wenn Motiv, Beleuchtung, Blende, ISO und Zeit gleich sind? Oder wird das RAW verändert wenn in der Kamera irgendwas (Weissabgleich, Motivprogramm, etc. ) geändert wird.Z.B. kann ich auf Weissabgleich komplett verzichten, wenn ich R...

Hallo Harald,
für Anwender, die keine Vergleichsmöglichkeit haben, sollte doch erwähnt werden, dass die Darstellung vereinfacht ist und nicht an LR 4.1 heranreicht. Ob die CA Korrekturen ausgelesen werden mit Irfanview, habe ich nicht überprüft. Taugt nur zur Ansicht, nicht zur Weiterverarbeitung.