Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

Hallo Eisbär, meine beiden Pancake's 20 mm und 14-42 mm incl. ausgezeichnetem Weitwinkelkonverter haben so unterschiedliche Stärken und Schwächen, dass ein Vergleich nicht den beiden Objektiven gerecht wird. Sind die Objekte nah (das Freistellungspotential lasse ich mal außer Acht) ist die Schärfe u...

am pana 14-42 passt der gleiche Konverter perfekt. Die jetzt 11 mm sind deutlich zu sehen.Die Abbildleistung ist marginal schwaecher

Hallo Oksana, ich würde mich mit der Bildbearbeitung befassen. In der ersten Stufe mit der Motivwahl (Beschneidung). Konzentration auf das Wesentliche könnte ein Ziel sein schon bei der Belichtung des Bildes und das Setzen des Fokuses. Deine Tochter hätte ich vor den Wasserhahn plaziert, dass der ni...

Hallo Cristina, ein Neueinsteiger in das mFT System (bei mir sind es 3 Monate her) wird ob der Vielfalt der zu beachtenden Parameter beim Kauf neuer Objektive manchmal überfordert sein. Das ging mir jedenfalls so. Beim OIS, Fokus... kommt noch dazu, dass selten verglichen wird, wie die unterschiedli...

es gibt Situationen, da ist es unmöglich ein Stativ zu verwenden. Hier finde ich einen OIS sehr brauchbar. Bei der betagten Straßenlampe hatte die Dämmerung bereits deutlich eingesetzt. Edit: Ein Vergleichsbild "Straßenleuchte" mit Sonne und 1/400 habe ich hochgeladen. Hier ein 100 % Crop Freihand (...

hier eine 100 % Freistellung aus dem Versuch. Auf diese Lampe wurde mit Einstellung Spot fokusiert. Entfernung ungefähr 12 m mit 0,5 Sek. ISO 800, 200 mm, Freihand .

3 OIS OOC Bilder mit ISO 800 1/20 1/20 0,5 Sek. Freihand, nur mit Anpressdruck am Kopf, habe ich hochgeladen. G3 mit 100-300 mm. Gefühlsmäßig arbeitet der OIS an den PZ Objektiven 14-42 (Pancake) und 45-175 noch besser als beim 100-300. https://www.dropbox.com/sh/kbuvntz4inuh4xs/X2EZCp2fBB" onclick=...

Hallo, ich lade einige Bilder in orig. Größe hoch. Teilweise bearbeitet (RAW) teilweise ooc JPEG. Die Uhrenbilder sind ein Vergleich mit dem 45 mm Oly 1.8. Die Fliege ist eine Freistellung aus dem Rosen/Fliegebild das ein OOC JPEG ist. Das Objektiv hat die Stärke im Weitwinkelbereich. Bewusst habe i...

Hallo Jens, ich würde jedem Systemkamera User empfehlen sich mal ein wenig mit Lightroom 4.1 zu beschäftigen. Ist alles, wenn man sich mal eingewieselt hat, ein klax. Die Bildbearbeitung, Archivierung..... ist wirklich einfach. Selbst das entwickeln von RAW ist einfach. Vielleicht sollten wir hier m...

Hallo Gerd, Danke für die Info! Welchen WW Konverter benutzt du? Hallo Michael, ich benütze den DMW-GWC1 LUMIX G Weitwinkel-Konverter 0,79x der leider nur auf das X PZ 14-42 (Pancake) und die Festbrennweite 14 mm passt. Bin echt begeistert von der Combi mit dem Pancake Zoom. Hier noch Beispiele mit...

Hallo Michael, das erste Bild ist mit F13 (Versuch macht klug) PZ 14-42 mm + WW Konverter mit rund 11 mm aufgenommen. Im WW Bereich taugen die mFT Objektive offensichtlich auch für Tiefenschärfe. Kann es sein, dass in den Exifdaten die Abänderungen in LR 4.1 zum Vorschein kommen. Normalerweise habe ...

Hallo, bei starken Kontrasten stelle ich die G3 grundsätzlich auf Unterbelichtung ein und helle anschließend punktuell oder allgemein auf am PC. Dies vermeidet überbelichtete Stellen im Wolkenbereich. Aktionsfotografie erledige ich in Einstellung S. Der Rest wird im A Modus belichtet. Die hervorrage...

graubart,

das pancacke 20 mm/1.7 gehört eigentlich zur Grundausstattung. Für Landschaft und Freistellungen ideal, da die Abbildeleistung von nah bis fern gleich gut ist.
AF langsam. Kein OIS.

Hallo Graubart, war heute mit MTB und den beiden PZ Objektiven unterwegs. GF 2 mit PZ 14-42 + WW Konverter und G 3 mit PZ 45-175. Für Makros passt noch recht gut der Raynox 150 dazu. Das PZ 14-42 ist schwächer im Telebereich, wenn die Objekte weiter entfernt sind >15 m. In normalen Inneräumen dagege...

hier das 45-175 mit Raynox 150 im Macro-Einsatz: