Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

Super! Bin sehr gespannt!

Dank für deine Aktivität! Meine Reihenfolge ist die gleiche: 1 100-400, bei 400 2 100-400, bei 300 3 100-300 Aber ich bin dabei doch sehr unsicher, weil die Unterschiede sehr gering sind und auch noch von dem jeweils betrachteten Bild-Detail abhängen. Abgeblendet ist die Auflösung des Leica bei 400m...

Ich habe mir das Canon gekauft, weil mir das Panasonic 100-400 damals (als es gerade auf dem Markt kam) zu teuer war. Jetzt habe ich auch das Panasonic 100-400 und benutze das Canon recht selten. Die Unterschiede zwischen Canon und Panasonic (bei 400mm) sind recht marginal und das Panasonic ist ja ...

Ich habe so z.B. festgestellt, dass meine G9 + 400mm Canon L F5.6 + Kenko 2x Konverter ein sichtbar besseres Auflösungsvermögen geliefert hat (was ich später durch Mondbilder auch bestätigen konnte). Ich habe ein paar Fragen zum Canon 400mm: Handelt es sich um das EF L USM? (lt. Kadlubek das einzig...

P.S. falls du noch einen 10 DM Gauß Schein hast, könnten wir natürlich mal die kleine Schrift "Zeven,.. " aus 5m Entfernung fotografieren (diesen Auflösungstest mache ich meistens auch mit meinen Kameras / Objektiven). Leider nein, was ich sehr bedauere, weil Gauss für mich der "Grömatz" (Größter M...

Dank für eure ausführlichen Antworten und Tipps! Aber wir kommen so langsam vom ursprünglichen Thema ab. Deshalb berichte ich jetzt hier nicht weiter von meinen Erfahrungen mit Altglas und DCs mit kleinen Sensoren. Ursprüngliches Thema: Ich würde mich sehr freuen, wenn der eine oder andere noch mal ...

Natürlich ist die P950 mit F6.5 bei 2000mm eher eine Schönwetterkamera oder was für langsame / keine Motivbewegung (über iso 400 sollte man bei dem kleinen Sensor nicht gehen), aber das 100-400 ist mit F6.3 ja auch nicht viel besser und wenn man für ein vergleichbares Tele einen 2x Konverter benutz...

Hallo Herbert, ich kenne ja deine Schwerpunkte nicht, aber für einigermaßen statische Aufnahmen ist auch eine Nikon P900 oder besser P950 im Tele noch besser als eine Lumix G9 + 100-300 oder 100-400. Hier mal ein Mondbild mit meiner P900: https://www.lumix-forum.de/viewtopic.php?t=43125&p=566804#p5...

Hallo Herbert, mein 100-300 war bei 100mm auch besser als bei 300mm. Sicherlich wäre eine 400mm Festbrennweite noch besser (gibt es ja leider nicht). Hier mal ein Vergleichsvideo 100-400 vs. 100-300: https://www.youtube.com/watch?v=0po7jYpMCMo Interessantes Video! Ich denke, dass für die Vogel-Foto...

. . . Grundsätzlich geht es hier immer um diese 4 Faktoren (3/4, 4/3, 9/16, 16/9): 3/4 und 4/3, bei Pixel-Größe, und Objekt-Entfernung 9/16 und 16/9, bei Pixel-Anz. von Flächen . . . Die Aussage, dass das 300er-Foto auf 770 mm vergrößert wurde, macht mich etwas "schwindelig", weil dies nicht möglic...

Hallo Herbert, ich habe mein altes 100-300 verkauft um mir das 100-400 zu kaufen. Ich bin auch mit dem 100-400 bei 400mm mit der Bildqualität sehr zufrieden. Als Anhang mal ein Hi-Res Mondbild mit der G9 + 100-400 auf einer Astromontierung. Leider hat man bei den Objektiven ja immer eine "Serienstr...

ich verstehe Deinen Ansatz schon, der ist auch gut. Bevor man viel Geld für viel Gewicht ausgibt, sollte man hinterfragen ob man das ähnlich gut nicht mit dem vorhandenen Material hin bekommt. Nur weiß ich nicht, wie man Bilder auf 770mm vergrößert. Außerdem denke ich, es wäre aussagekräftiger wenn...

Hallo Herbert, hier ein Mondausschnitt mit 400 mm Brennweite aus einer Aufnahme mit dem 100-400 mm. Hallo Gerd, ich habe zwei fast identische Mondaufnahmen, eine mit dem Leica 400mm, die andere mit der "Russentonne" Rubinar 10/1000mm. Die gecroppte 400mm-Aufnahme ist einen Tick besser als die mit d...

ich verstehe leider die Erhöhung auf 770mm nicht. Werde warum, noch wie sie gemacht wurde. Könntest Du mir das erklären? Ich habe kein 100-300 mehr (vielleicht ein Fehler?!) und hatte nie das 100-400. Ich gehe aber mit dem 200er und TC manchmal auf Eisvogeljagd, und bin inzwischen klar überzeugt, d...

Hallo Gerd,
stimmt, mit 200mm funxt es auch mit dem Elmar nicht mehr.
Ich fände es sehr spannend, wenn du zwei 300/400mm-Vergleichsfotos vom Mond einstellen könntest.
Gruß Herbert