Vario-Graufilter für FZ 150?

[Tanz(fleder)maus]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo in die Runde!
Da ich gerne mit längeren Belichtungszeiten experimentieren möchte,
habe ich vor, mir einen Neutral-Graufilter für meine Fz 150 zuzulegen.
In den einschlägigen Märkten finde ich immer nur den Hama Vario-Graufilter,
der mit ca. 50 euro nicht ganz billig ist, aber auch leider nicht viel taugen soll...
Kann mir jemand einen anderen empfehlen? Es muss jetzt nicht unbedingt
ein variabler Graufilter sein (obwohl ich die Option schon klasse finde).
Einen schönen Abend wünscht
Caro

[Binärius]

Hallo Caro,
Die Variablen taugen nichts.
Um bei reichlich Licht trotzdem kleine Blenden zu erreichen würde ich ein ND8 empfehlen.
Mehr Graufilter braucht man eigentlich nicht.
Hoya ist eine Marke mit einem super Preis-Leistungverhältnis.
Darf ntürlich auch der Original-Panasonic oder ein B+W sein.

[wozim]

Die Variablen taugen nichts.

Da hat Jens recht. Habe noch keins ohne Farbfehler gesehen.

[Tanz(fleder)maus]

ich danke euch

[klaramus]

Bevor du Geld ausgibst, sag doch mal genauer, was du vorhast. Mit einem 8er Graufilter läßt sich nur wenig anfangen...
Gruß, K.

[Binärius]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

...Mit einem 8er Graufilter läßt sich nur wenig anfangen...

So, so...

Folgende Situation:
Hochsommer mittags... ISO 100... 1/1000 Sek... Blende 2,8.
Geht nicht!!!
Ist mir schon oft passiert, nur mit dem ND8 erreiche ich die offene Blende.
Zudem minimiert er Smears in Videos mit CCD-Chip.
Manche HDR-Belichtungsreihe bei vollem Tageslicht kann man ohne ihn auch nicht erstellen.

Wenn man natürlich extrem lange Belichtungszeiten bei Tageslicht erreichen will um überfüllte Plätze menschenleer
erscheinen zu lassen braucht man natürlich schon einen deutlich stärkeren.
Die führen dann aber auch schon sehr zu Farbverschiebungen, kann man aber im RAW-Format wieder hinbiegen.

[Tanz(fleder)maus]

Was hab ich vor?
Verschiedene Wasserbewegungen "einfrieren",
starkes Sonnenlicht abschwächen...
Leute "verschwinden lassen" ist jetzt nicht so im Vordergrund

[Binärius]

Dafür ist der ND8 genau der richtige.
"Einfrieren" ist wohl nicht der richtige Ausdruck aber ich weiß, glaube ich, was du meinst.
In Verbindung mit Blende 8 an deiner FZ150 wird das Wasser "seidenweich".
Es sei denn die Sonne brennt brutal vom Himmel, dann reicht er dafür nicht.
Aber es geht ja sowieso auf den Herbst zu.

[wozim]

Dafür ist der ND8 genau der richtige.

Das sehe ich auch so.
Was nutzt mir ein schwarzer Glasbaustein, wenn ich ihn nur in Extremsituationen nutzen kann.
Selbst unter spanischer Sonne hat ein ND8 immer gereicht.

Und Menschen verschwinden lassen ist bei der relativ kurzen maximalen Belichtungszeit auch nicht so richtig möglich.

[klaramus]

Ich habe vermutet, daß der TO Wasser einfrieren will und nicht mit der Schärfentiefe (was bei unserer FZ150 eher illusorisch ist) spielen will. Komischerweise habe ich ganz andere Erfahrungen gemacht, die sich auch mathematisch erklären lassen:
Typische Situation im Freiland ist z.B. Bl. 5,6-8 und 1/250 bis 1/1000. (Im dunklen Wald natürlich anders)
1/250 geteilt durch 8 sind rund 1/30 und da ist Wasser immer noch ganz schön lebhaft. Und bei 1/1000 sind es rund 1/125, da ist das Wasser eher eingefroren.
Ich habe mir einen ND2=ND64fach gekauft und der war mir in manchen Situationen zu schwach, sol daß ich noch einen ND3=ND1000fach in der Tasche habe. Damit kann man experimentieren und das Wasser wirklich weich oder nebelig bekommen.
Ein Beispielfoto mit etwa 2sec. Belichtung:

[Binärius]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

@klaramus -
Da hast du natürlich völlig recht.
Gut bedient ist, wer statt eines variablen Graufilters sich einen ND8 und einen ND "X" anschafft.
Da bleiben dann keine Wünsche offen.
Und... dein Beispielfoto ist wirklich klasse!