Werte Lumixfreunde.
Nachdem ich nun schon eine Weile nach einem wirklich guten WW-Konverter für meine FZ200 suche,
und hier im Forum der Sony VCL-MHG07(A) empfohlen wurde welcher aber nur für Camcorder gedacht ist,
fand ich nach langer Recherche auch noch den VCL-DH0774 für digitale Kameras mit hoher Auflösung.
Er soll, wie der MHG07 an der FZ200 keine Abschattungen machen und ein schärferes Bild als der MHG liefern.
Wie es mit Randverzerrungen und chromatischer Aberration aussieht, weiß ich aber leider nicht.
Hat mal einer den VCL-DH0774 an der FZ200 ausprobiert?
Allerdings muß man auch von 52mm (FZ200-Objektiv) irgentwie auf die 74mm des VCL-DH0774 adaptieren.
Da habe ich bisher nichts rechtes gefunden.
Weiß da jemand Rat?
Alle anderen Konverter mit kleinerer Linse zu Objektiv hin würden doch wieder nur Abschattungen ergeben.
Immerhin beträgt die Anfangsbrennweite der FZ200 25mm.
Viele Grüße und immer gutes Licht: Wolfg.
Wieder mal WW-Konverter für FZ200.
Re: Wieder mal WW-Konverter für FZ200.
Es gibt auch WW-Konverter mit 52mm-Anschluss, die nicht vignettieren an der FZ200. Einen 'Mindestgewindedurchmesser' gibt es demnach nicht.Wolfg hat geschrieben:Hat mal einer den VCL-DH0774 an der FZ200 ausprobiert? Allerdings muß man auch von 52mm (FZ200-Objektiv) irgentwie auf die 74mm des VCL-DH0774 adaptieren. Da habe ich bisher nichts rechtes gefunden. Weiß da jemand Rat?
Alle anderen Konverter mit kleinerer Linse zu Objektiv hin würden doch wieder nur Abschattungen ergeben.
Immerhin beträgt die Anfangsbrennweite der FZ200 25mm.
Ein Konverter mit 74mm würde mir sehr überdimensioniert erscheinen, vom Gewicht vermutlich ganz zu schweigen, was wiegt der VCL-DH0774 denn?
Mit zwei Step-Adaptern 52-72 und 72-74 sollte der Anschluss aber klappen, gibt's alles bei ebay.
Was hältst Du denn von den 'üblichen Verdächtigen' (WCON-07/-08/-08B) und dem genannten kleineren Sony? Bist Du mit denen nicht zufrieden? Sind alle günstig und ausreichend häufig gebraucht zu bekommen.
Und kennst Du Vergleichsbilder vom VCL-DH0774 zum VCL-MHG07? Dann bitte einen Link dazu posten, danke.
Re: Wieder mal WW-Konverter für FZ200.
Hallo. Erst mal sehr vielen Dank für die Antwort.
Der VCL-DH0774 soll 290 Gramm wiegen und 14cm Außendurchmesser haben.
So gesehen also vollkommen überdimensioniert. Das sehe ich eigentlich auch so.
Da darf man keinesfalls zoomen und muß auch sonst sehr vorsichtig hantieren.
Jemand hier im Forum meinte aber, daß der MHG07 das Bild etwas unschärfer macht
und woanders heißt es, er macht sichtbare zusätzliche Tonnenverzerrungen.
Leider fand ich nur Vergleichsbilder für die WCON's, und den VCL-MHG07.
Und selbst in den unendlichen Weiten des WWW nichts vom VCL-DH0774,
deshalb frage ich ja hier an um einen Fehlkauf zu vermeiden.
Den WCON-0.7 habe ich schon selber probiert: http://wolfgmey.de/konverter_test.html" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;.
Außerdem soll der VCL-MHG07 für Camcorder gedacht sein,
der VCL-DH007 aber für eine Hersteller-eigene Digi mit 12MP.
Sonst wäre der WCON-08A wohl in ordnung, ich möchte aber gern Faktor 0,7 realisieren.
Und als einzigen der zumindest keine keine Abschattungen macht, fand ich nur MHG07.
Meiner Vorstellung nach, divergiert ja der "gedachte" Strahlenkegel
der FZ200-Außenlinse bei 25mm schon ordentlich.
Das erfordert schon mal einen deutlich größeren Innendurmesser der Kamera-seitigen Konverterlinse,
weshalb ich ein 58mm Gewinde für viel zu knapp halte, was aber nicht zwingend so sein muß.
Zu viele Gewinderinge zur Anpassung wirken sich sicher auch kontraproduktiv aus.
Nach außen wird im Konverter der Strahlenkegel ja noch weitwinkliger,
was auch da einen Mindest-Außenduchmesser desselben erfordert.
Ich bin natürlich kein Optiker, aber so stelle ich mir die Sache vor,
wenn man Abschattungen sicher vermeiden will.
Allerdings bin ich durchaus nicht auf die 74mm festgenagelt.
Vielleicht findet sich ja noch was über 58mm und Faktor 0,7.
Aber selbst bei den Markenfirmen fand ich nichts weiter
und und vom Billigkram verspreche ich mir höchstens Qualitätsverlust.
Profi-Teile über Tausend Euronen mag ich mir aber auch nicht leisten.
So oft braucht man den Konverter in der Praxis als sporadischer Hobbyknipser ja nicht.
(Wenn ich im Zimmer alle vollständig in's Bild bekommen will,
täte es zur Not wohl auch weiterhin mein WCON-0.7 im 16:9-Bildformat.)
Irgentwie weiß ich trotz langer Suche im WWW nun nicht so recht weiter...
Oder ich muß eben doch den VCL-MHG07 nehmen...
Allerdings wird er mal mit und mal ohne den Zusatz "A" angeboten
und ich konnte den Unterschied nicht herausfinden.
Erst mal Danke für die Antwort und immer gutes Licht: Wolfg.
Der VCL-DH0774 soll 290 Gramm wiegen und 14cm Außendurchmesser haben.
So gesehen also vollkommen überdimensioniert. Das sehe ich eigentlich auch so.
Da darf man keinesfalls zoomen und muß auch sonst sehr vorsichtig hantieren.
Jemand hier im Forum meinte aber, daß der MHG07 das Bild etwas unschärfer macht
und woanders heißt es, er macht sichtbare zusätzliche Tonnenverzerrungen.
Leider fand ich nur Vergleichsbilder für die WCON's, und den VCL-MHG07.
Und selbst in den unendlichen Weiten des WWW nichts vom VCL-DH0774,
deshalb frage ich ja hier an um einen Fehlkauf zu vermeiden.
Den WCON-0.7 habe ich schon selber probiert: http://wolfgmey.de/konverter_test.html" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;.
Außerdem soll der VCL-MHG07 für Camcorder gedacht sein,
der VCL-DH007 aber für eine Hersteller-eigene Digi mit 12MP.
Sonst wäre der WCON-08A wohl in ordnung, ich möchte aber gern Faktor 0,7 realisieren.
Und als einzigen der zumindest keine keine Abschattungen macht, fand ich nur MHG07.
Meiner Vorstellung nach, divergiert ja der "gedachte" Strahlenkegel
der FZ200-Außenlinse bei 25mm schon ordentlich.
Das erfordert schon mal einen deutlich größeren Innendurmesser der Kamera-seitigen Konverterlinse,
weshalb ich ein 58mm Gewinde für viel zu knapp halte, was aber nicht zwingend so sein muß.
Zu viele Gewinderinge zur Anpassung wirken sich sicher auch kontraproduktiv aus.
Nach außen wird im Konverter der Strahlenkegel ja noch weitwinkliger,
was auch da einen Mindest-Außenduchmesser desselben erfordert.
Ich bin natürlich kein Optiker, aber so stelle ich mir die Sache vor,
wenn man Abschattungen sicher vermeiden will.
Allerdings bin ich durchaus nicht auf die 74mm festgenagelt.
Vielleicht findet sich ja noch was über 58mm und Faktor 0,7.
Aber selbst bei den Markenfirmen fand ich nichts weiter
und und vom Billigkram verspreche ich mir höchstens Qualitätsverlust.
Profi-Teile über Tausend Euronen mag ich mir aber auch nicht leisten.
So oft braucht man den Konverter in der Praxis als sporadischer Hobbyknipser ja nicht.
(Wenn ich im Zimmer alle vollständig in's Bild bekommen will,
täte es zur Not wohl auch weiterhin mein WCON-0.7 im 16:9-Bildformat.)
Irgentwie weiß ich trotz langer Suche im WWW nun nicht so recht weiter...
Oder ich muß eben doch den VCL-MHG07 nehmen...
Allerdings wird er mal mit und mal ohne den Zusatz "A" angeboten
und ich konnte den Unterschied nicht herausfinden.
Erst mal Danke für die Antwort und immer gutes Licht: Wolfg.