Seite 1 von 1

FZ300 - Geht's doch nicht ohne lästige Folie?

Verfasst: Mittwoch 30. Dezember 2015, 17:41
von FsZler
Eigentlich mag ich sie überhaupt nicht: die Displayschutzfolien aller Art. Aber das ständige sauberwischen des FZ-Touch-Displays von Fingerabdrücken und Schlieren nervt mich gewaltig.

Weder die viel gelobten Microfasertücher (hoher und niedriger Preiskategorien) noch die fusselfreien weichen Abschmink-Watte-Pads meiner Frau können mich zufriedenstellen.

Ich bin kurz davor die feuchten Brillenputztücher einer bekannten Uralt-Reinigungsfirma zu verwenden. Die entfernen wenigstens Fett ohne Schmiererei von Glas und Kunststoff (heißt es).

Oder hat hier jemand tatsächlich "gute" Erfahrungen mit einer der neueren Displayschutzfolien gemacht? Sie sollen nahe an Glastransparenz heranreichen. Ich glaub's irgendwie aber nicht und bisher waren genau die, nicht in passender Größe, dafür aber mit sehr hohem Preis zu finden. Kennt jemand einen Ausweg aus dem Dilemma (ohne den Rat, das Display doch einfach nicht mehr zu berühren)?

Danke

Herbert

Re: FZ300 - Geht's doch nicht ohne lästige Folie?

Verfasst: Mittwoch 30. Dezember 2015, 17:45
von Lenno
Was ist an einer Folie so verkehrt?

Ich verwende Sie immer auf jedem Display, sollte halt nicht die billigste sein.
Die von Virkuiti oder wie die heißen, kann ich echt empfehlen.

Re: FZ300 - Geht's doch nicht ohne lästige Folie?

Verfasst: Mittwoch 30. Dezember 2015, 17:50
von basaltfreund
für meine Sony habe ich ein Echtglasfolie mit der ich sehr zufrieden bin:

http://www.amazon.de/gp/product/B00CWRG ... ge_o00_s00" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

Davon mal abgesehen benutze ich zu 90% den Sucher

Re: FZ300 - Geht's doch nicht ohne lästige Folie?

Verfasst: Mittwoch 30. Dezember 2015, 18:08
von Matthes72
Lenno hat geschrieben:Was ist an einer Folie so verkehrt?

Ich verwende Sie immer auf jedem Display, sollte halt nicht die billigste sein.
Die von Virkuiti oder wie die heißen, kann ich echt empfehlen.
Diese Vikuiti von §M verwende ich auch auf allen Geräten.
Der Zuschnitt ist passgenau und die Anbringung simpel.
Die kommen auch gleich nach dem Auspacken der Kamera und vor der ersten Benutzung drauf.
Ich dachte auch erst, dass die Folie die Bedienung des Displays stören wird, aber das tut sie nicht.

Sollte sich im Laufe der Zeit doch mal eine Ecke lösen, dann ist das auch kein Problem, denn in dem Set sind meist 2 oder 3 Folien drin.

Re: FZ300 - Geht's doch nicht ohne lästige Folie?

Verfasst: Mittwoch 30. Dezember 2015, 18:13
von FsZler
@ Lenno

Danke David!

1. Schutzfolien sind - wirklich exakt anliegend - meines Wissens nach nicht ohne chemisch neutralisiertes (enthärtetes) Wasser aufzuziehen.
2. Displayschutzfolien, die ich bei Handys und mehreren Palms eingesetzt hatte, haben die optischen Eigenschaften. (Farbwiedergabe) deutlich reduziert, verfälscht oder aufgehoben.
3. Ich fotografiere oft in Dämmerlicht und/oder im Halbdunkeln und bin auch noch Brillenträger (weiterer Filterverlust?).
4. Bisherige, von mir genutzte Schutzfolien haben an ihren Rändern Schmutz und Staubpartikel gesammelt, die im Nachhinein betrachtet die Displayschutzfolien ad Absurdum geführt hatten.
5. Der Preis - und EIGENTLICH sollten die Displays doch bereits werkseitig vor Gebrauchsspuren geschützt sein.

Deshalb suche ich nach dem besten Putzmittel und hoffe, Folie vermeiden zu können.


@ Basaltfreund

Auch Danke! Aber wer eine FZ300 hat, weiß schon bald die verblüffend nützlichen Bedien-Hilfen von gleichzeitigem Sucher und Displayeinsatz zu schätzen. Das ist auch im Buch vom Forumseigner explizit beschrieben. Danke auch für den Link.

Herbert

Re: FZ300 - Geht's doch nicht ohne lästige Folie?

Verfasst: Mittwoch 30. Dezember 2015, 19:11
von x-DIABLO-x
Also ich habe weder ne Folie noch was anderes aufen Bildschirm, und wenn mal nen paar Fingerabdrücke drauf sind dann hab ich nen billiges Glas-Mikrofasertuch vom Lidl, hauche den Bildschirm was an und dann isses schon weggewischt. Für mich is die G5 nen Gebrauchsgegenstand und fliegt auch gleich mal so in Rucksack ohne sie vorher in Watte zu packen.

Re: FZ300 - Geht's doch nicht ohne lästige Folie?

Verfasst: Mittwoch 30. Dezember 2015, 19:18
von Lenno
Aus schlechter Erfahrung mach ich mir Folien drauf,
denn man selber passt auf seine Kamera auf, aaaaaber Fremde passen eben nicht auf,
und so hat mir mal ein Bekannter, weil er mal wieder überaus hektisch war, meine
GF2 im Auto heruntergeschubst, sie hatte einen Mords Kratzer, zum Glück in der Folie.
Neue Folie drauf, alte runter, so gut wie neu. Ohne Folie, hätte ich mich über einen
Kratzer im Display, wie sonstwas geärgert.

Alle Folien die ich von Vikuiti habe, gehen ohne Wasser drauf, sie beeinflussen weder Farbe
noch Gebrauch des Touchdisplay und sind rückstandsfrei wieder ablösbar.

Was man auch bedenken sollte, möchte man mal seine Kamera verkaufen, wird man sie
wohl eher loskriegen wenn man vermitteln kann das eine Schutzfolie das Display geschützt hat.

Re: FZ300 - Geht's doch nicht ohne lästige Folie?

Verfasst: Donnerstag 31. Dezember 2015, 13:28
von Friedhelm
Hallo an alle,
Hallo Lenno.

Kann ich bestätigen mi Deiner Folie auf dem Display der G6 , guckt man nicht genau hin, sieht man nicht.
schützt das Display, Nachteile, gibt es nicht.

Bei meinem Samsung Tab S 10,5 Hochauflösendes Display, Habe ich die "SAXONIA Displayschutz Folie aus gehärtetem Glas, HD Klar Transparent"

Das aufbringen ist in einem staubfreiem Raum zu empfehlen, bei mir, im Bad nach dem Duschen, und bei Tageslicht. Das Glas ausrichten, legt sich fast von allein aufs Display.

Einfach klasse finde ich, Farbverfälschungen sind nicht zu sehen. Das mit den Fingerpattkern, ok die sind nach wie vor, aber es geht doch im Wesentlichen um den Schutz des Displays.

Will man die Fingerpattker vermeiden, gibt es Folien die matt, ja wie aufgeraut sind. Da sieht man die Pattkern zwar nicht so direkt, aber drauf werden sie auch sein.

Ein Mikrofasertuch ist für mich bei Foto und Video unentbehrlich.

Liebe Grüße und Guten Rutsch, Friedhelm