TC-2011 von Sigma

Fragen, Antworten und Infos rund um das Zubehör für Lumix-Vollformat-Systemkameras: Von der Speicherkarte bis zum Akku, vom Systemblitz bis zum Stativ - von Panasonic und allen anderen Anbietern.
Antworten
mon.ree

TC-2011 von Sigma

Beitrag von mon.ree » Sonntag 10. September 2023, 14:38

Hallo Zusammen
Ich habe das 70-300mm Objektiv von Panasonic. Und hier würde ich gerne die Brennweite etwas erweitern.
Meine Frage, hat jemand von euch Erfahrung mit dem Sigma TC2011 an einem Panasonic Objektiv speziell an dem 70-300 mm?
VG. Monika

Benutzeravatar
Prosecutor
Beiträge: 4791
Registriert: Dienstag 19. Februar 2013, 15:33
Wohnort: Hessen
Kontaktdaten:

Re: TC-2011 von Sigma

Beitrag von Prosecutor » Sonntag 10. September 2023, 14:40

Das 70-300 ist leider nicht TC-fähig.
Lumix S

Benutzeravatar
Slayer
Moderator
Beiträge: 5022
Registriert: Donnerstag 29. September 2011, 10:42
Wohnort: Münster
Kontaktdaten:

Re: TC-2011 von Sigma

Beitrag von Slayer » Mittwoch 7. Februar 2024, 10:21

mon.ree hat geschrieben:
Sonntag 10. September 2023, 14:38
Meine Frage, hat jemand von euch Erfahrung mit dem Sigma TC2011 an einem Panasonic Objektiv speziell an dem 70-300 mm?
Die Frage ist zwar schon etwas älter und auch schon beantwortet, aber hier noch ein paar Details dazu.

Sowohl der TC-2011, also auch der TC-1411 von Sigma sind nur mit folgenden Objektiven von Sigma kompatibel:

Objektivkompatibilität
105mm F2,8 DG DN MACRO | Art
60-600mm F4,5-6,3 DG DN OS | Sports
70-200mm F2,8 DG DN OS | Sports
100-400mm F5-6,3 DG DN OS | Contemporary*
150-600mm F5-6,3 DG DN OS | Sports**

Siehe hier: https://www.sigma-foto.de/objektive/tc-2011/uebersicht/


Bei Panasonic sind aktuell nur die beiden 70-200er mit den Telekonvertern 1.4 und 2.0 von Panasonic kompatibel.
Viele Grüße,
Patrick


---
Lumix S5
Sigma 16-28 / 35 / 85 / 105 / 150-600
Lumix 70-300

Mein flickr


Etknoggin
Beiträge: 971
Registriert: Freitag 11. Juli 2014, 14:39
Wohnort: Niederrhein
Kontaktdaten:

Telekonverter (TC) Sigma und Panasonic

Beitrag von Etknoggin » Freitag 26. Juli 2024, 08:38

Hallo zusammen,
nach dem Update des S5II ist ja die Konverter von Sigma auch an Panasonic's 70-200mm 2.8 einsetzbar.

Da habe ich mir gedacht, ob es nicht auch umgekehrt geht, sprich den DMW-STC 20 für das 150-600mm nutzen zu können. Also habe ich Panasonic angeschrieben, die mich an Sigma verwiesen haben. Mit dem Service telefoniert, der mir erklärte, dass ihm das so nicht bekannt sei. Ich hatte den sehr hilfsbereiten Mitarbeiter gebeten, mir doch bitte mal die Abmessungen des TC 2011 für L-Mount zu senden, da insbesondere die Angabe des Auges, dass in das Obi eingeführt wird, auf der Homepage nicht aufgeführt ist. Diese Angaben sendete er mir zu und nach dem Ausmessen stellte ich fest, dass die Ablasse die selben sind.

Mit Hinweis auf die eigene Verantwortung seitens Sigma bin ich zu Hause dann das Wagnis eingegangen. Es funktionierte alles einwandfrei, mechanisch zumindest. Das Auge berührt im Inneren des 150-600mm keinen Bereich. An der Plastikeinfassung rund um die Linse des DMW-STC20 sind keine Abriebspuren zu erkennen. Es schleift nix und auch mechanisch sind keine Auffälligkeiten zu erkennen.
Elektronisch fällt nur auf, dass die Blendeneinstellung nicht übertragen wird, sprich es wird bei offener Blende f6.3 angezeigt. Verschlusszeit und ISO werden je nach Einstellung angezeigt.
Auf die Schnelle raus und die Unterschiede 600mm (Ast mit rotem Rand als Ausschnitt markiert ) zu 1200 mm (Meise) auf Stativ ausprobiert. Beide Bilder ooc, lediglich Lichter und Schatten angepasst.

Ich werde die Kombi nochmal ausgiebig testen und schauen, ob die Ergebnisse überzeugen.

Panasonic habe ich auch noch einmal angeschrieben. Vielleicht kommt da noch ein Update für den DMW-STC20, so dass in Zukunft auch die Blendenwerte korrekt angezeigt werden.

Gruß Frank
Dateianhänge
_1062246 Kopie 1024.jpg
_1062246 Kopie 1024.jpg (381.47 KiB) 2688 mal betrachtet
_1062249 Kopie 1024.jpg
_1062249 Kopie 1024.jpg (477.66 KiB) 2691 mal betrachtet
S1, S1R, , S5 II, 16-35, 24-105, 70-200mm 2.8, Sigma 150-600mm DG DN, 35 und 85mm 1.4 DS HSM, Godox AD 200 und TT 685, X-Pro, Stativ Rollei Lion Rock , einige Altgläser mit Adapter, einige Softboxen

Benutzeravatar
Slayer
Moderator
Beiträge: 5022
Registriert: Donnerstag 29. September 2011, 10:42
Wohnort: Münster
Kontaktdaten:

Re: Telekonverter (TC) Sigma und Panasonic

Beitrag von Slayer » Freitag 26. Juli 2024, 15:15

Etknoggin hat geschrieben:
Freitag 26. Juli 2024, 08:38
Ich werde die Kombi nochmal ausgiebig testen und schauen, ob die Ergebnisse überzeugen.
Das ist ja klasse und gut zu wissen, Frank. Besten Dank für's Teilen deiner Erkenntnisse.


Das Meisenbild sieht doch schon mal super aus.
Viele Grüße,
Patrick


---
Lumix S5
Sigma 16-28 / 35 / 85 / 105 / 150-600
Lumix 70-300

Mein flickr


Benutzeravatar
Jock-l
Ehrenmitglied
Beiträge: 22604
Registriert: Sonntag 10. Januar 2016, 13:26
Kontaktdaten:

Re: Telekonverter (TC) Sigma und Panasonic

Beitrag von Jock-l » Freitag 26. Juli 2024, 17:38

Etknoggin hat geschrieben:
Freitag 26. Juli 2024, 08:38
Ich werde die Kombi nochmal ausgiebig testen und schauen...
Das ist positiver Aspekt, daß man sich nicht den gemeinsamen Weg verbaut (wie Oly und Pana bei MFT mitunter eigene Wege gingen...) und holt die Kunden ab, die das Eine oder Andere gekauft haben und kombinieren können...
Im bürgerlichen Leben ist Jürgen ein Allerweltsvorname, in Foren (oft vergeben) nutze ich Jockel in einer leicht veränderten Schreibweise -> Jock-l ;)
Mehr Lametta ist da nicht :lol: Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!

FlyandHunt
Beiträge: 255
Registriert: Mittwoch 16. Juni 2021, 08:06

Re: TC-2011 von Sigma

Beitrag von FlyandHunt » Montag 5. August 2024, 07:24

Gemoije,

das 100-400 ist mit dem TC2011 deutlich langsamer im AF.
das 70-200 2.8 funktioniert einwandfrei.

Grüße
S5 II / S5 - LUMIX 20-60mm F3.5-5.6 / LUMIX 24-105mm F4 / LUMIX 85mm F1.8 / SIGMA 35mm F2 / SIGMA 70-200 F2.8 / SIGMA 150-600mm F5-6,3 | Pentax SMC 50mm F1.4 / Pentax ASAHI 135mm F2.5

Etknoggin
Beiträge: 971
Registriert: Freitag 11. Juli 2014, 14:39
Wohnort: Niederrhein
Kontaktdaten:

Re: TC-2011 von Sigma

Beitrag von Etknoggin » Mittwoch 14. August 2024, 17:11

FlyandHunt hat geschrieben:
Montag 5. August 2024, 07:24
Gemoije,

das 100-400 ist mit dem TC2011 deutlich langsamer im AF.
das 70-200 2.8 funktioniert einwandfrei.

Grüße
Das habe ich mittlerweile auch festgestellt. Aber für stillsitzende oder kaum bewegende Vögel ist es durchaus brauchbar.
Und wer will schon fliegende Vögel mit 1200mm fotografieren. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: *scherzaus

Gruß Frank
S1, S1R, , S5 II, 16-35, 24-105, 70-200mm 2.8, Sigma 150-600mm DG DN, 35 und 85mm 1.4 DS HSM, Godox AD 200 und TT 685, X-Pro, Stativ Rollei Lion Rock , einige Altgläser mit Adapter, einige Softboxen

Benutzeravatar
Prosecutor
Beiträge: 4791
Registriert: Dienstag 19. Februar 2013, 15:33
Wohnort: Hessen
Kontaktdaten:

Re: TC-2011 von Sigma

Beitrag von Prosecutor » Mittwoch 14. August 2024, 17:16

Etknoggin hat geschrieben:
Mittwoch 14. August 2024, 17:11
Aber für stillsitzende oder kaum bewegende Vögel ist es durchaus brauchbar.
Wobei mich die Schärfe dieser Kombi nicht überzeugt hat.
Lumix S

Etknoggin
Beiträge: 971
Registriert: Freitag 11. Juli 2014, 14:39
Wohnort: Niederrhein
Kontaktdaten:

Re: TC-2011 von Sigma

Beitrag von Etknoggin » Mittwoch 14. August 2024, 17:31

Prosecutor hat geschrieben:
Mittwoch 14. August 2024, 17:16
Etknoggin hat geschrieben:
Mittwoch 14. August 2024, 17:11
Aber für stillsitzende oder kaum bewegende Vögel ist es durchaus brauchbar.
Wobei mich die Schärfe dieser Kombi nicht überzeugt hat.
Ah Sorry, habe gerade die Überschrift gelesen. Ich habe nicht den TC 2011, sondern den DMW-STC 20 von Pana hinter dem Sigma 150-600mm. Vielleicht macht der einen besseren Job.
Habe gerade ein Bild dazu in den BNIF Thread gestellt.
Gruß Frank
S1, S1R, , S5 II, 16-35, 24-105, 70-200mm 2.8, Sigma 150-600mm DG DN, 35 und 85mm 1.4 DS HSM, Godox AD 200 und TT 685, X-Pro, Stativ Rollei Lion Rock , einige Altgläser mit Adapter, einige Softboxen

Antworten

Zurück zu „Zubehör für die Lumix Vollformat-Systemkameras“