Moin,
ich wollte mir zur Panasonic S5 einen Blitz kaufen,aber der sollte nur als Aufhellblitz ab zu Verwendung finden,ob der ausreicht?
MfG
reicht der FL200L als Blitz ?
Re: reicht der FL200L als Blitz ?
Für ein richtiges Mitdenken- wie Aufhellen, im Sinne ISO an Umgebung angepasst und z.B. Gesicht/er - wenn im Nahbereich stehend/ sitzend- aufgehellt ?
Oder Aufhellung bei ISO klein (z.B. 200 oder 400) und Ausleuchtung eines Innenraumes ? Indirektes Blitzen ?
Ich würde die techn. Daten zum kleinen Aufsteckblitz ansehen und im Netz nachlesen, was es mit einer Leitzahl (Beispiellink) auf sich hat
Das führt auch hin zu den individuellen Einstellungen, wir wissen ja nicht wie der konkrete Einsatzort aussehen wird, deshalb der Verweis auf die notwendige Auffrischung Hintergrundwissen. Vorsagen im Sinne "reicht/reicht nicht" führt nicht zu einem besseren Verstehen für Einsatz von Blitz/Licht, deshalb der Verweis auf Begriff "Leitzahl". Damit mein "Nein" auf die gestellte Frage auch verstanden wird
Genauso wenn ich als weiteren Aspekt die Bauform ist Spiel bringe. Zu dicht liegt hier die Lichtabgabe an der opt. Achse, d.h. bei einem frontalen Aufhellblitz und abhängig von der eingestellten Lestung/ Lichtabgabe ist hier die Chance höher gegeben, daß man Augenhintergrund anstrahlt und rote Augen in Bildern provoziert. Besser sind Blitze die durch ihre Bauform einen gewissen Abstand zur optischen Achse einnehmen.
Oder Aufhellung bei ISO klein (z.B. 200 oder 400) und Ausleuchtung eines Innenraumes ? Indirektes Blitzen ?
Ich würde die techn. Daten zum kleinen Aufsteckblitz ansehen und im Netz nachlesen, was es mit einer Leitzahl (Beispiellink) auf sich hat
Das führt auch hin zu den individuellen Einstellungen, wir wissen ja nicht wie der konkrete Einsatzort aussehen wird, deshalb der Verweis auf die notwendige Auffrischung Hintergrundwissen. Vorsagen im Sinne "reicht/reicht nicht" führt nicht zu einem besseren Verstehen für Einsatz von Blitz/Licht, deshalb der Verweis auf Begriff "Leitzahl". Damit mein "Nein" auf die gestellte Frage auch verstanden wird
Genauso wenn ich als weiteren Aspekt die Bauform ist Spiel bringe. Zu dicht liegt hier die Lichtabgabe an der opt. Achse, d.h. bei einem frontalen Aufhellblitz und abhängig von der eingestellten Lestung/ Lichtabgabe ist hier die Chance höher gegeben, daß man Augenhintergrund anstrahlt und rote Augen in Bildern provoziert. Besser sind Blitze die durch ihre Bauform einen gewissen Abstand zur optischen Achse einnehmen.
Im bürgerlichen Leben ist Jürgen ein Allerweltsvorname, in Foren (oft vergeben) nutze ich Jockel in einer leicht veränderten Schreibweise -> Jock-l
Mehr Lametta ist da nicht
Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!
Mehr Lametta ist da nicht
Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!Re: reicht der FL200L als Blitz ?
Dankeschön für den Hinweis, es gibt leider nicht allzuviel Tests im Internet über den recht kleinen Blitz!
Die techn. Daten habe ich mir natürlich angesehen,aber da ich ja erst einmal nur das Panasonic Objektiv 20-60mm einsetzen möchte ,das ja nicht allzu lichtstark ist,dachte ich kaufe ich den kleinen Blitz dazu?
Das Panasonic Objektiv 50mm 1.8 werde ich wahrscheinlich verkaufen ,war ja bei dem Angebotpaket dazu ist nicht ganz meine Brennweite.
Die großen Panasonic Blitze bzw. der Godox v1 ist mir zu groß an der Panasonic S5...
Die techn. Daten habe ich mir natürlich angesehen,aber da ich ja erst einmal nur das Panasonic Objektiv 20-60mm einsetzen möchte ,das ja nicht allzu lichtstark ist,dachte ich kaufe ich den kleinen Blitz dazu?
Das Panasonic Objektiv 50mm 1.8 werde ich wahrscheinlich verkaufen ,war ja bei dem Angebotpaket dazu ist nicht ganz meine Brennweite.
Die großen Panasonic Blitze bzw. der Godox v1 ist mir zu groß an der Panasonic S5...
Re: reicht der FL200L als Blitz ?
Bei lichtschwächeren Objektiven schränken Blitze mit kleiner Leitzahl deren Einsätze eher ein.
Gehe ich z.B. in Innenräumen auf ISO 1600, habe ich eine Anmutung von Hintergrundbeleuchtung, wenn ich im Vordergrund Gesichter mittels Blitz aufhelle. Das kann so gut voreingestellt klappen, daß es auf den Gesichtern keine überstrahlten Flächen gibt, im Hintergrund der Raum in seiner Lichtsituation nicht verändert wird (kein Totblitzen- Gesichter hell, Hintergrund schwarz).
Das ist ein Aspekt, der der abzugebenden Lichtmenge, je nach Motiv/ Setup. Da reicht die Leitzahl im genannten Beispiel aus, für anderes m.E. nicht (Menschen, die beispielsweise in zwei Reihen hintereinander stehen- da arbeite ich mit meinem Metzblitz mit zwei Reflektoren- der große indirekt zur Decke-> doppelter Weg-> mein Blitz Metz mecablitz 64 AF-1 hat ausreichende Leitzahl und hellt den Raum auf. Der kleine Zweitreflektor der nach vorn geht wird mit 1/2 Stärke zur Aufhellung der Gesichts/Augenpartien verwendet. Wer nach dem Blitz sucht- nur noch gebraucht erhältlich, Metz ist konkurs und vom Markt genommen.)
Ein nächster Aspekt ist der der Lichtverteilung- wird in Weitwinkelstellung der Blitzreflektor entspr. umgestellt ? Sonst ergibt sich helle Mitte und zum Rand abnehmend Lichtstärke ...
Das zur Abrundung...
Gehe ich z.B. in Innenräumen auf ISO 1600, habe ich eine Anmutung von Hintergrundbeleuchtung, wenn ich im Vordergrund Gesichter mittels Blitz aufhelle. Das kann so gut voreingestellt klappen, daß es auf den Gesichtern keine überstrahlten Flächen gibt, im Hintergrund der Raum in seiner Lichtsituation nicht verändert wird (kein Totblitzen- Gesichter hell, Hintergrund schwarz).
Das ist ein Aspekt, der der abzugebenden Lichtmenge, je nach Motiv/ Setup. Da reicht die Leitzahl im genannten Beispiel aus, für anderes m.E. nicht (Menschen, die beispielsweise in zwei Reihen hintereinander stehen- da arbeite ich mit meinem Metzblitz mit zwei Reflektoren- der große indirekt zur Decke-> doppelter Weg-> mein Blitz Metz mecablitz 64 AF-1 hat ausreichende Leitzahl und hellt den Raum auf. Der kleine Zweitreflektor der nach vorn geht wird mit 1/2 Stärke zur Aufhellung der Gesichts/Augenpartien verwendet. Wer nach dem Blitz sucht- nur noch gebraucht erhältlich, Metz ist konkurs und vom Markt genommen.)
Ein nächster Aspekt ist der der Lichtverteilung- wird in Weitwinkelstellung der Blitzreflektor entspr. umgestellt ? Sonst ergibt sich helle Mitte und zum Rand abnehmend Lichtstärke ...
Das zur Abrundung...
Im bürgerlichen Leben ist Jürgen ein Allerweltsvorname, in Foren (oft vergeben) nutze ich Jockel in einer leicht veränderten Schreibweise -> Jock-l
Mehr Lametta ist da nicht Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!
Mehr Lametta ist da nicht
Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!
Re: reicht der FL200L als Blitz ?
Du kennst die Leitzahlformel?
Mit der LZ 20 (ISO 100) beim FL200 reicht der Blitz bei Bl. 4 bis 5 m. Bei 4-fach höherem ISO verdoppelt sich jeweils die Leitzahl. Du kannst bei der Lumix S durchaus mit den ISO hochgehen, ohne unangenehmes Rauschen zu haben.
Für mich und mein MFT reicht die LZ 20 idR. zum Aufhellen in kleinen bis mittleren Räumen oder draußen für das Aufhellen von Gesichtern aus. Kritisch wird es bei indirektem Blitz, z. B. über die Decke, was der FL mit seinem Klappreflektor kann. Hier gehen etwa zwei Blendenstufen verloren. Der FL stößt dann bei MFT an seine Grenzen, der KBler kann ggf. die ISO hochfahren.
Horst
Mit der LZ 20 (ISO 100) beim FL200 reicht der Blitz bei Bl. 4 bis 5 m. Bei 4-fach höherem ISO verdoppelt sich jeweils die Leitzahl. Du kannst bei der Lumix S durchaus mit den ISO hochgehen, ohne unangenehmes Rauschen zu haben.
Für mich und mein MFT reicht die LZ 20 idR. zum Aufhellen in kleinen bis mittleren Räumen oder draußen für das Aufhellen von Gesichtern aus. Kritisch wird es bei indirektem Blitz, z. B. über die Decke, was der FL mit seinem Klappreflektor kann. Hier gehen etwa zwei Blendenstufen verloren. Der FL stößt dann bei MFT an seine Grenzen, der KBler kann ggf. die ISO hochfahren.
Horst
Handliche Kameras
Re: reicht der FL200L als Blitz ?
Dankeschön,ich kaufe erst mal den Blitz,habe ein gutes Angebot bekommen...
Das Kamera-Kit(S5+Linsen) kommt erst am Samstag!
Das Kamera-Kit(S5+Linsen) kommt erst am Samstag!