Vielleicht kriegst ja 2Binärius hat geschrieben: ↑Donnerstag 22. April 2021, 14:38Jetzt habe ich gleich zwei verschiedene Sendungsnummern.
Bei der einen steht, es kommt mit Hermes bei der von Paypal ist sogar schon der Aufkleber ausgedruckt uns es kommt mit UPS.
Wahrscheinlich liefern sie den Rückdeckel separat.
Stay tuned!
Kamlan 50mm f1.1 MK2
Forumsregeln
Hier könnt ihr eure Eindrücke und Beispielbilder günstiger Objektive aus China einstellen.
Bitte zu jedem Objektiv nur einen Thread eröffnen; keine persönlichen Threads.
Jeder Thread ist für alle offen.
Hier könnt ihr eure Eindrücke und Beispielbilder günstiger Objektive aus China einstellen.
Bitte zu jedem Objektiv nur einen Thread eröffnen; keine persönlichen Threads.
Jeder Thread ist für alle offen.
Re: Kamlan 50mm f1.1 MK2
Meine Bilder sind grundsätzlich bearbeitet...
Liebe Grüße aus Middel-Frangn
Iris
Flickr https://www.flickr.com/photos/geoliese/
Liebe Grüße aus Middel-Frangn
Iris
Flickr https://www.flickr.com/photos/geoliese/
Re: Kamlan 50mm f1.1 MK2
Oder es ist eine Bastelversion: erst zusammenbauen, dann fotografieren. So konnte Grundig nach dem 2. Weltkrieg das Radioverkaufsverbot der Alliierten umgehen. Grundig bot Bausätze an, die waren erlaubt.ifi1 hat geschrieben: ↑Donnerstag 22. April 2021, 16:00Vielleicht kriegst ja 2Binärius hat geschrieben: ↑Donnerstag 22. April 2021, 14:38Jetzt habe ich gleich zwei verschiedene Sendungsnummern.
Bei der einen steht, es kommt mit Hermes bei der von Paypal ist sogar schon der Aufkleber ausgedruckt uns es kommt mit UPS.
Wahrscheinlich liefern sie den Rückdeckel separat.
Stay tuned!
Möglicherweise gibt es ja neue Ausfuhr- oder Einfuhrbeschränkungen bei Chinaware ...
Gruß Hans
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Lumix G9, G81; 9mm, 15mm, 14-140mm II, 100-300mm II, Sigma 56mm, div. OM-Linsen; div. Zubehör f. Foto + Film
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Lumix G9, G81; 9mm, 15mm, 14-140mm II, 100-300mm II, Sigma 56mm, div. OM-Linsen; div. Zubehör f. Foto + Film
Re: Kamlan 50mm f1.1 MK2
Also... den Rückdeckel werde ich mir schon sehr genau anschauen.
Nein! Ich sehe das positiv!!!
Stay tuned!
Gruß Binärius aka Jens
Lumix FZ38 || Lumix G81 || Lumix G Vario 12-32mm || Lumix G Vario 45-150mm || Sigma 2.8/30/60mm ||
Kamlan 1.1/50mm MK2 || Olympus 8.0/9mm || Novflexar 5.6/400mm || Raynox-DCR 150
Meine Fotos auf flickr
Lumix FZ38 || Lumix G81 || Lumix G Vario 12-32mm || Lumix G Vario 45-150mm || Sigma 2.8/30/60mm ||
Kamlan 1.1/50mm MK2 || Olympus 8.0/9mm || Novflexar 5.6/400mm || Raynox-DCR 150
Meine Fotos auf flickr
- oberbayer
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 15575
- Registriert: Freitag 2. November 2012, 17:43
- Wohnort: Aichach in Bayern
- Kontaktdaten:
Re: Kamlan 50mm f1.1 MK2
Das hatte ich auch schon mal. Eine Sendungsnummer ging bis Europa und dann gab es eine neue für den Restweg der Lieferung.
Gruß aus Bayern
Herbert
G9, FZ1000, LX100, Leica 10-25 f1.7 & 42,5 f1.2 & 100-400 F4-6.3
M.Zuiko 60/f2,8 Macro & 40-150 2.8 PRO, Olympus PEN E-P1, Xiaomi Yi 42.5 F1.8 Macro, u.v.a.
Zoner Photo Studio X
mein-flickr
Herbert
G9, FZ1000, LX100, Leica 10-25 f1.7 & 42,5 f1.2 & 100-400 F4-6.3
M.Zuiko 60/f2,8 Macro & 40-150 2.8 PRO, Olympus PEN E-P1, Xiaomi Yi 42.5 F1.8 Macro, u.v.a.
Zoner Photo Studio X
mein-flickr
Re: Kamlan 50mm f1.1 MK2
Meins ist noch nicht geliefert worden, obwohl UPS ne Mail mit Zeitfenster der Lieferung geschickt hatte. Wenn ich jetzt auf die Sendungsverfolgung bei UPS gehe wird da auch nur angezeigt "Paketaufkleber wurde erstellt".
Also doch noch in Geduld üben...
Also doch noch in Geduld üben...
Re: Kamlan 50mm f1.1 MK2
Nun ist es da, gestern kam das Paket, insgesamt 19 Tage nach der Bestellung.
Erster Eindruck: fühlt sich durchaus sehr wertig an, gegenüber dem auch nicht schlechten Pergear 35mm 1.2 noch mal ne ganz andere Klasse. Focusring läuft sehr geschmeidig, da gibt's nichts auszusetzen. Der Blendenring läuft bei meinem Kamlan ganz ähnlich gerschmeidig, vielleicht geringfügig schwergängiger. Für meinen Geschmack könnte das aber ruhig noch etwas schwergängiger sein. Da der Blendenring ziemlich breit ist, ist es mir schon mehrfach passiert, dass ich statt des Focusrings den Blendenring gedreht habe. Klicks beim Blendenring wären natürlich aus Fotografensicht noch besser.
Angesichts des Preises kann man aber da nur sagen: das ist sensationell, Preis/Leistung ist schwer zu toppen.
Erste Bilder sind trotz etwas Zeitmangel auch schon gemacht. Bei Offenblende ist es sehr weich, was aber meiner Meinung nach weniger an fehlender Schärfe, sondern eher an relativ schwachen Kontrasten liegt. Mit der Schärfe bin ich eigentlich auch bei Offenblende zufrieden, wenn man denn genug vom Motiv in die Schärfeebene bekommt, problematischer sind da eher die teils heftigen CA's / lila Farbsäume, vor allem bei Offenblende.
Das Bokeh würde ich nach den ersten Tests mal als schwierig bezeichnen, das kann von extrem weich bis zu extrem unruhig alles sein. Glanzlichter im Bokeh werden z.T. extrem scharf abgebildet und können so schnell störend wirken. Da bedarf es ein wenig Einarbeitung, um heraus zu finden, welche Situationen man besser vermeiden sollte.
Die Bilder sind bis auf Denoise (war hier eher unnötig), Crop und verkleinern auf Forengröße unbearbeitet.
Das Sigma 56mm 1.4 ist vergleichsweise bei Offenblende 1.4 schärfer und vor allem deutlich kontrastreicher. Durch abblenden gewinnt aber auch das Kamlan sehr stark, ab ca Blende 2.0 ist die Qualität sehr hoch, bei Blende 5.6 ist das Kamlan extrem scharf und liegt auf dem gleichen Niveau wie das Sigma, auch was die Kontraste angeht.
Was die Lichtausbeute angeht, Bilder des Kamlan bei Offenblende sind sichtbar heller als Bilder des Sigma bei Offenblende, es kommt also tatsächlich auch mehr Licht durch. Viel mehr kann ich dann nach der kurzen Zeit auch noch nicht dazu sagen.
lg Peter
Erster Eindruck: fühlt sich durchaus sehr wertig an, gegenüber dem auch nicht schlechten Pergear 35mm 1.2 noch mal ne ganz andere Klasse. Focusring läuft sehr geschmeidig, da gibt's nichts auszusetzen. Der Blendenring läuft bei meinem Kamlan ganz ähnlich gerschmeidig, vielleicht geringfügig schwergängiger. Für meinen Geschmack könnte das aber ruhig noch etwas schwergängiger sein. Da der Blendenring ziemlich breit ist, ist es mir schon mehrfach passiert, dass ich statt des Focusrings den Blendenring gedreht habe. Klicks beim Blendenring wären natürlich aus Fotografensicht noch besser.
Angesichts des Preises kann man aber da nur sagen: das ist sensationell, Preis/Leistung ist schwer zu toppen.
Erste Bilder sind trotz etwas Zeitmangel auch schon gemacht. Bei Offenblende ist es sehr weich, was aber meiner Meinung nach weniger an fehlender Schärfe, sondern eher an relativ schwachen Kontrasten liegt. Mit der Schärfe bin ich eigentlich auch bei Offenblende zufrieden, wenn man denn genug vom Motiv in die Schärfeebene bekommt, problematischer sind da eher die teils heftigen CA's / lila Farbsäume, vor allem bei Offenblende.
Das Bokeh würde ich nach den ersten Tests mal als schwierig bezeichnen, das kann von extrem weich bis zu extrem unruhig alles sein. Glanzlichter im Bokeh werden z.T. extrem scharf abgebildet und können so schnell störend wirken. Da bedarf es ein wenig Einarbeitung, um heraus zu finden, welche Situationen man besser vermeiden sollte.
Die Bilder sind bis auf Denoise (war hier eher unnötig), Crop und verkleinern auf Forengröße unbearbeitet.
Das Sigma 56mm 1.4 ist vergleichsweise bei Offenblende 1.4 schärfer und vor allem deutlich kontrastreicher. Durch abblenden gewinnt aber auch das Kamlan sehr stark, ab ca Blende 2.0 ist die Qualität sehr hoch, bei Blende 5.6 ist das Kamlan extrem scharf und liegt auf dem gleichen Niveau wie das Sigma, auch was die Kontraste angeht.
Was die Lichtausbeute angeht, Bilder des Kamlan bei Offenblende sind sichtbar heller als Bilder des Sigma bei Offenblende, es kommt also tatsächlich auch mehr Licht durch. Viel mehr kann ich dann nach der kurzen Zeit auch noch nicht dazu sagen.
lg Peter
- lomix
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 33991
- Registriert: Samstag 24. März 2012, 18:10
- Wohnort: -Vulkaneifel-
Re: Kamlan 50mm f1.1 MK2
3x
GX8 seit 1.9.2016 mit 14-42, Pana 35-100 2.8 Pro,PanLeica 100-400, Oly 60mm makro 2.8
FZ200- Raynox 150, Canon500D-Nahlinse,Funk-Fernauslöser,
https://www.flickr.com/photos/128753322@N08/sets/" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
FZ200- Raynox 150, Canon500D-Nahlinse,Funk-Fernauslöser,
https://www.flickr.com/photos/128753322@N08/sets/" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: Kamlan 50mm f1.1 MK2
Meins ist auch gestern angekommen.
Liegt gut in der Hand!
Testen kann ich erst am Wochenende.
Liegt gut in der Hand!
Testen kann ich erst am Wochenende.
Gruß Binärius aka Jens
Lumix FZ38 || Lumix G81 || Lumix G Vario 12-32mm || Lumix G Vario 45-150mm || Sigma 2.8/30/60mm ||
Kamlan 1.1/50mm MK2 || Olympus 8.0/9mm || Novflexar 5.6/400mm || Raynox-DCR 150
Meine Fotos auf flickr
Lumix FZ38 || Lumix G81 || Lumix G Vario 12-32mm || Lumix G Vario 45-150mm || Sigma 2.8/30/60mm ||
Kamlan 1.1/50mm MK2 || Olympus 8.0/9mm || Novflexar 5.6/400mm || Raynox-DCR 150
Meine Fotos auf flickr
- oberbayer
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 15575
- Registriert: Freitag 2. November 2012, 17:43
- Wohnort: Aichach in Bayern
- Kontaktdaten:
Re: Kamlan 50mm f1.1 MK2
Schaut doch gut aus Peter. Werde meines am Wochenende in Einsatz bringen.
Habe auch festgestellt das die Bildqualität ab Blende 2 bis max. Blende 8 am besten ist.
Habe auch festgestellt das die Bildqualität ab Blende 2 bis max. Blende 8 am besten ist.
Gruß aus Bayern
Herbert
G9, FZ1000, LX100, Leica 10-25 f1.7 & 42,5 f1.2 & 100-400 F4-6.3
M.Zuiko 60/f2,8 Macro & 40-150 2.8 PRO, Olympus PEN E-P1, Xiaomi Yi 42.5 F1.8 Macro, u.v.a.
Zoner Photo Studio X
mein-flickr
Herbert
G9, FZ1000, LX100, Leica 10-25 f1.7 & 42,5 f1.2 & 100-400 F4-6.3
M.Zuiko 60/f2,8 Macro & 40-150 2.8 PRO, Olympus PEN E-P1, Xiaomi Yi 42.5 F1.8 Macro, u.v.a.
Zoner Photo Studio X
mein-flickr
Re: Kamlan 50mm f1.1 MK2
Der Lieferumfang:
ein Microfasertuch ist auch noch dabei, das ist hier nicht auf dem Bild drauf...
und so sieht's an der G9 aus:
und hier noch mal was bei Offenblende, Schärfe ist völlig ausreichend:
Kamlan 50mm F 1.1 II by Peter Eckoldt, auf Flickr
lg Peter
ein Microfasertuch ist auch noch dabei, das ist hier nicht auf dem Bild drauf...
und so sieht's an der G9 aus:
und hier noch mal was bei Offenblende, Schärfe ist völlig ausreichend:
Kamlan 50mm F 1.1 II by Peter Eckoldt, auf Flickr
lg Peter
- Gamma-Ray
- Moderator
- Beiträge: 6186
- Registriert: Mittwoch 6. März 2019, 17:16
- Wohnort: Kempen
- Kontaktdaten:
Re: Kamlan 50mm f1.1 MK2
Ich finde das Kamlan auch ein sehr schönes Objektiv.
Das Storchennest bei Offenblende ist eine gute Aufnahme für weniger gute Lichtverhältnisse.
Das Storchennest bei Offenblende ist eine gute Aufnahme für weniger gute Lichtverhältnisse.
Beste Grüße von Roland
Es ist alles gesagt, nur noch nicht von allen.
Die schnelle Selbsthilfe
G9; GX80; G81+diverse Objektive
Meine Website: https://www.silent-genius.com / Mein Flickr
===Wegweiser für das Lumix-Forum===
Es ist alles gesagt, nur noch nicht von allen.
Die schnelle Selbsthilfe
G9; GX80; G81+diverse Objektive
Meine Website: https://www.silent-genius.com / Mein Flickr
===Wegweiser für das Lumix-Forum===
Re: Kamlan 50mm f1.1 MK2
Ich habe eben auch mal getestet.
Sind nicht so schöne Bilder wie Peter sie hier schon geliefert hat.
Gut dass ich mir gleich einen Graufilter dazu bestellt habe, denn bei f1.1 wäre selbst die 1/16000 Sek. zu lang gewesen.
Für nicht einmal 150 Euro ein absoluter Knüller, ich bin sehr zufrieden.
f/1.1
f/2.0
f/4.0
Und noch eins... Offenblende bei 40 cm.
Sind nicht so schöne Bilder wie Peter sie hier schon geliefert hat.
Gut dass ich mir gleich einen Graufilter dazu bestellt habe, denn bei f1.1 wäre selbst die 1/16000 Sek. zu lang gewesen.
Für nicht einmal 150 Euro ein absoluter Knüller, ich bin sehr zufrieden.
f/1.1
f/2.0
f/4.0
Und noch eins... Offenblende bei 40 cm.
Gruß Binärius aka Jens
Lumix FZ38 || Lumix G81 || Lumix G Vario 12-32mm || Lumix G Vario 45-150mm || Sigma 2.8/30/60mm ||
Kamlan 1.1/50mm MK2 || Olympus 8.0/9mm || Novflexar 5.6/400mm || Raynox-DCR 150
Meine Fotos auf flickr
Lumix FZ38 || Lumix G81 || Lumix G Vario 12-32mm || Lumix G Vario 45-150mm || Sigma 2.8/30/60mm ||
Kamlan 1.1/50mm MK2 || Olympus 8.0/9mm || Novflexar 5.6/400mm || Raynox-DCR 150
Meine Fotos auf flickr
Re: Kamlan 50mm f1.1 MK2
Passt doch...
Und wenn ihr Gefallen am manuellen Fokussieren gefunden habt, könnt ihr gleich weiter schauen im Altglasbereich, da gibt es weitere gute lichtstarke Linsen (gut, die sind nicht nach heutigen Maßstäben wie das Kamlan gerechnet, aber man kann im kleineren Preissektor das Eine oder Andere hinzunehmen für eine Abrundung des eigenen Objektivbestandes).
Und wenn ihr Gefallen am manuellen Fokussieren gefunden habt, könnt ihr gleich weiter schauen im Altglasbereich, da gibt es weitere gute lichtstarke Linsen (gut, die sind nicht nach heutigen Maßstäben wie das Kamlan gerechnet, aber man kann im kleineren Preissektor das Eine oder Andere hinzunehmen für eine Abrundung des eigenen Objektivbestandes).
Im bürgerlichen Leben ist Jürgen ein Allerweltsvorname, in Foren (oft vergeben) nutze ich Jockel in einer leicht veränderten Schreibweise -> Jock-l
Mehr Lametta ist da nicht Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!
Mehr Lametta ist da nicht Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!
Re: Kamlan 50mm f1.1 MK2
Stimmt, bei nur einigermaßen gutem Wetter reicht mir manchmal nicht mal 1/32000. Naja, mit ISO100 war ich schon bei ner 1/25000s .
Von dahere bin ich bislang ohne Filter ausgekommen.
Schöne Bilder übrigens, das letzte gefällt mir besonders.
Im Moment bin ich ziemlich begeistert von der Schärfe, die das Objektiv selbst bei Offenblende noch bietet. Ist zwar abgebvlendet nochmal um Klassen schärfer, dennoch gefallen mir die offenblendigen Bilder vom Look irgendwie besser.
Rapsfeld by Peter Eckoldt, auf Flickr
lg Peter