Pergear 10mm F8 Fisheye Pancake

[mopswerk]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Der alte Panoramafotograf kann mit dem Fischen nicht aufhören ... Pergear hat ein Fischaugen Pannekuche am Start: Ich habe die E Mount Version, es gibt das Teil auch für MFT. An APS C hat es einen diagonalen Bildwinkel von 153°.
Für MFT stellt sich die Frage, ob sich das Teil im Vergleich zum 9mm Olympus BCL Fisheye lohnt (das hat dort einen BIldwinkel von 140°). Hatte es am großen Fluss bestellt (gut um die 70 Euro), es kam aus China, aber über einen Fulfillment Service mit nordbadischer Adresse sogar direkt per DHL zu mir (ich hoffe doch, daß das Ganze dann mit Ust schonmal korrekt abgelaufen ist).

20210217_1602_11.jpg

Ersten Fakten
* Das Oly 9mm ist rein aus Plastik das Pergear aus Metall
* Fokussieren lassen sich beide
* Per Fokushebel läßt sich das Oly schliessen/die Linse schützen und kann als Objektivdeckel verbleiben
* Das Pergear hat 'nen eigenen Deckel zum Draufmachen, ist eher unhandlich
* Ggf. Projektion ... bei Fischaugen sagt die Brennweite ohne bekannte Projektion erstmal weniger aus.

Bilder stehen noch aus.

PS: Im Digicamclub Forum gibt es auch eine ausführlichere Vorstellung ...

[Guillaume]

Danke Henrik für die Information

[mopswerk]

Ich habe auch mal wieder eine Fischaugenprojektion gemessen:

20210217_1748_20.jpg

Mittels Fitkurve (=übliche Fehlerquadratminimierung) komme ich beim PErgear auf die Projektion
r = 10mm * 1,5 * tan(alpha/1,5)
Das Oly 9mm ist laut meinen eigenen Messungen aus 2017 (hatte ich noch ausgraben können):
r = 9mm * 5,7 * tan(alpha/5,7)
Damit lassen sich die Bildwinkel Horizontal / Vertikal / Diagonal an MFT ausrechnen:
Oly 9mm: 108 / 82 / 135
Pergear 10mm: 90 / 70 / 114 ... diagonal gerechnet, entspräche das dem Bildwinkel eines "normalen" 7mm MFT Objektivs
=> Verglichen mit dem Oly gibt das Pergear weniger Bildwinkel her, dafür ist das Bild auch nicht so ganz "verbogen"

[mopswerk]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Das Teil läßt sich als Budget UWW Linse an KB verwenden .
Mal ein Bildbeispiel, habe das kleine Dingens an eine Vollformat drangepappt:
So kommt es aus der Kamera (An MFT käme nur ein Viertel des Bildes auf den Sensor):
Pergear 10mm on Full Frame by Henrik Fessler on 500px.com (Klick fuer gross und EXIF Trallala)
Nach Entfischung in DxO und Monochromversionierung:
Pergear 10mm on Full Frame (Modified/Defished) by Henrik Fessler on 500px.com (Klick fuer gross und EXIF Trallala)
#foto_mw

[mopswerk]

Nochmal was, Entfischt in DxO und an APSC

Tübingen by Henrik Fessler on 500px.com (Klick fuer gross und EXIF Trallala)#foto_mw

[marox9]

Dieses 10mm ist der Knaller, nicht nur in Angesicht des Preises. Ausleuchtung gut, Schärfe Spitze bis in die Ecken, praktisch keine Farbsäume, gutes Material, geringe Verzeichnung - Fischauge stimmt für mfT definitiv nicht, sondern UWW mit stärkerer Verzeichnung wäre verständlicher. Manchmal beseitige ich die Verzeichnung, manchmal nicht. Das Getreidebild ist kpl ohne Geometriekorrektur.
Die Ecken haben einen leichten Farbdrift ins Violette so wie früher ein Super Angulon, das ist mit selektiver Farbkorrektur zu 3/4 bis 7/8 korrigierbar. Ich habe es aus einer Laune heraus gekauft und dachte nicht, dass es solch ein ernsthaftes Objektiv ist.
Grüsse aus der Eifel
maro

gx9 1956ldr2k.jpg (364.14 KiB) 9598 mal betrachtet

[marox9]

Versuch einer besseren Darstellung

[Gamma-Ray]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Das macht wirklich einen schönen Eindruck, wobei man hier die Schärfe nicht so gut beurteilen kann
wie du beim Original.
Mit dem extremen Bildwinkel ist das Objektiv ein Schnäppchen und kein Fehlkauf.