Auch als Fotorucksack sehr praktisch!?

[gergro]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Vielleicht sucht ja noch der ein oder andere einen Wanderrucksack mit Fotoausrüstung Fach.

http://paxispax.com/

http://paxispax.com/shop/

[zawiro]

Hi Berhard,

danke für den Tipp.

Scheint eine interessante Lösung für Leute wie mich zu sein, deren Prioritäten 1. beim Bergwandern und 2. beim Fotografieren liegen. Also Bergausrüstung und Kamera-Equipment in einem Rucksack praxisgerecht und handlich unterzubringen ist ja gar nicht so einfach. Diese Art von Rucksäcken scheint dem sehr nahe zu kommen, eine interessante Komstruktion mit dem schwenkbaren Unterteil für die Fotoausrüstung ist es allemal. Ich werde mich demnächst mal näher damit befassen.

Videos sind ja oft sehr verführerisch aufgenommen, leider sieht es dann in der praktischen Anwendung anders aus, deshalb eine Frage in die Runde:

Vielleicht hat ja jemand hier im Forum mit dieser Art von Rucksäcken schon Erfahrung gesammelt?

[veo]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Danke für den Link, gergo!
Ich bin auch viel bei Wanderungen und Fahrradwanderungen fotografierender Weise unterwegs und deshalb an neuen Ideen immer interessiert. Diese Tasche stammt allerdings wohl aus dem Designlabor und der Hersteller will unbedingt schnell reich werden. Für 250$ muss ein Rucksack schon ziemlich viel bieten, damit ich mich interessiere. Ein Wanderrucksack mit flexiblerem Fassungsvermögern und um Klassen besserem Tragegestell kostet so um die 80EUR, hat dann natürlich nicht diese schwenkbare Fotoabteilung. Die ist aus meiner Sicht aber im Wanderalltag (wenn ich mir meinen Rucksack nach 2 Jahren Gebrauch so ansehe)sicherlich schnell nicht mehr funktionstüchtig. Meine bisherige Lösung, Wanderrucksack und Fototasche zu trennen scheint mir weiterhin die bessere Lösung. Die Gürteltasche (Lowepro) hängt dabei am Bauchgurt des Rucksacks und das Ganze kostet weniger als die Hälfte der Lösung von Paxis.

[bilderknipser]

Einen Wanderrucksack ohne Rückenbelüftung halte ich für ausgesprochen schlecht. Da gibt es sicher deutlich bessere Lösungen. Bei mir ist das ein "richtiger" und sehr leichter Rucksack, in dem ich nur das auf der Wanderung seltener benutzte Equipment mit unterbringe, und die kleinste Crumpler Light Delight für die Sachen, die ich griffbereit haben will. Die G5 mit 2-3 Objektiven und eine kleine Wasserflasche gehen da locker rein.

[PSG7]

Der Paxispax ist sicher eine interessante Lösung, nicht gerade billig und vielleicht auch kein Leichtgewicht.

Mein Idealrucksack ist der "Mantona Elements Outdoor Rucksack" (https://kwerfeldein.de/2014/11/28/testb ... -rucksack/) mit herausnehmbarer Fototasche, Fach für Jacke, Brotzeit etc. und allem weiteren Komfort: gutes Tragegestell, Regenschutz, Stativhalterung, Innenfach f. Laptop usw. Preis: ca. 120 €.
Zur Entnahme der Kamera lässt sich der Rucksack leicht über die linke Schulter nach vorne schwenken und man hat Zugriff auf die integrierte Fototasche. Die Verarbeitungsqualität ist prima, obwohl das Teil ein Leichtgewicht ist.
Gruß Hans

[mopswerk]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hmm, sieht aus wie das, was ich mir neulich gegönnt habe:
http://www.mindshiftgear.de/de/produkte ... 0-panorama" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
Ist aber auch nicht billig, aber sehr praktisch. Die Größe dürfte gut für MFTs geeignet sein, ich muss mit meinem Sony Geraffel "haushalten" (Die für eine Trinkblase gedachte Seitentasche leistet aber gute Dienste bei der Volumenerweiterung).
Da es hier ja täschcheninteressierte gibt:
Für Hängetaschen gibt es interessante Inserts: http://www.amazon.de/gp/product/B0084IFS98" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false; ... damit kann man sein KameraZeuch einfach "versenken".
Und für's Fahrrad kann man sich zur habe ich mir letztens für eine Lenkertasche von Ortlieb (Ultimate Classic M) den dazu passenden Fotoeinsatz gegönnt, auch sehr praktisch!