Gimbal-Head
Gimbal-Head
Wollte schon länger ne Alternative zum Kugelkopf anschaffen, jetzt hab ich endlich zugefriffen:
Benro GH2
Hatte zunächst noch überlegt, ob ich die Carbon-Variante wählen soll. Jetzt bin ich froh, dass ich das Geld gespart habe, denn die Magnesium-Variante ist kaum schwerer, fühlt sich deutlich leichter an als ich dachte. Viel wichtiger aber, die Funktion ist wirklich gut, alle Achsen laufen sehr geschmeidig, macht einen extrem stabilen Eindruck.
Die ersten Ergebnisse sind auch mehr als zufriedenstellend:
Blässhuhn by Peter Eckoldt, auf Flickr
Kormoran by Peter Eckoldt, auf Flickr
Kormoran by Peter Eckoldt, auf Flickr
OIS/IBIS war bei den Aufnahmen aus, die Ergebnisse bei 560mm sprechen für sich (DXO nur Objektivkorrektur, Entrauschen und Crop, keine weitere Bearbeitung)...
lg Peter
Benro GH2
Hatte zunächst noch überlegt, ob ich die Carbon-Variante wählen soll. Jetzt bin ich froh, dass ich das Geld gespart habe, denn die Magnesium-Variante ist kaum schwerer, fühlt sich deutlich leichter an als ich dachte. Viel wichtiger aber, die Funktion ist wirklich gut, alle Achsen laufen sehr geschmeidig, macht einen extrem stabilen Eindruck.
Die ersten Ergebnisse sind auch mehr als zufriedenstellend:
Blässhuhn by Peter Eckoldt, auf Flickr
Kormoran by Peter Eckoldt, auf Flickr
Kormoran by Peter Eckoldt, auf Flickr
OIS/IBIS war bei den Aufnahmen aus, die Ergebnisse bei 560mm sprechen für sich (DXO nur Objektivkorrektur, Entrauschen und Crop, keine weitere Bearbeitung)...
lg Peter
Re: Gimbal-Head
Da hast du dir was gutes gekauft. Viel Freude damit.
Bleibt er in jeder Position stehen? Auf deinem Foto sieht es so aus, und sollte eigentlich auch wenn es gut ausbalanciert ist.
Bleibt er in jeder Position stehen? Auf deinem Foto sieht es so aus, und sollte eigentlich auch wenn es gut ausbalanciert ist.
Re: Gimbal-Head
Ja, bleibt in jeder Position stehen, auch bei völlig frei laufenden Achsen. Wenn man will, kann man die Friktion über die Feststeller etwas einstellen, z.B. bei stärkerem Wind. Das ausbalancieren ist einfach, das muss auch nicht auf den Millimeter exakt sein. Hab das einmal grob gemacht und setze das Objektiv, wenn ich es auf dem Gimbal befestige, immer an etwa die gleiche Stelle - das geht dank der aufgedruckten Scala sehr einfach. Hat bislang immer gepasst.
Der große Vorteil ist halt: Kamera auf's Motiv ausrichtren, dann auslösen. Man muss nicht erst noch was festdrehen wie beim Kugelkopf. Auslösen, wenn es absolut erschütterungsfrei sein soll, kann man dann ja auch per Kabelauslöser oder per Bluetooth, letzteres ziehe ich vor.
lg Peter
Der große Vorteil ist halt: Kamera auf's Motiv ausrichtren, dann auslösen. Man muss nicht erst noch was festdrehen wie beim Kugelkopf. Auslösen, wenn es absolut erschütterungsfrei sein soll, kann man dann ja auch per Kabelauslöser oder per Bluetooth, letzteres ziehe ich vor.
lg Peter
Re: Gimbal-Head
Hallo Peter,
warum hast Du Dich genau für dieses Modell entschieden? Was spricht Deiner Meinung nach FÜR den Benro GH2, auch im Vergleich zu ähnlichen Gimbals anderer Firmen (natürlich ungefähr im gleichen Preissegment)?
warum hast Du Dich genau für dieses Modell entschieden? Was spricht Deiner Meinung nach FÜR den Benro GH2, auch im Vergleich zu ähnlichen Gimbals anderer Firmen (natürlich ungefähr im gleichen Preissegment)?
Gruß Hans
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Lumix G9, G81; 9mm, 15mm, 14-140mm II, 100-300mm II, Sigma 56mm, div. OM-Linsen; div. Zubehör f. Foto + Film
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Lumix G9, G81; 9mm, 15mm, 14-140mm II, 100-300mm II, Sigma 56mm, div. OM-Linsen; div. Zubehör f. Foto + Film
Re: Gimbal-Head
Hallo Peter,
mich würde vor allem interessieren welches Stativ Du einsetzt? Es wird ja allgemein empfohlen, beim Einsatz von Gimbals etwas "robustere" Stative mit einer höheren Traglast einzusetzen um die Neigung zur Schwingung zu minimieren.
Hast Du einen großen Kamerarucksack (welchen?) wo Du das alles transportierst?
mich würde vor allem interessieren welches Stativ Du einsetzt? Es wird ja allgemein empfohlen, beim Einsatz von Gimbals etwas "robustere" Stative mit einer höheren Traglast einzusetzen um die Neigung zur Schwingung zu minimieren.
Hast Du einen großen Kamerarucksack (welchen?) wo Du das alles transportierst?
Gruß Thomas
S5, FZ1000, FZ300, LX100
Lumix S20-60, S-R24-105, Sigma 150-600 DG DN, Sigma TC-1411
S5, FZ1000, FZ300, LX100
Lumix S20-60, S-R24-105, Sigma 150-600 DG DN, Sigma TC-1411
Re: Gimbal-Head
Da die Anschaffung schon länger geplant war habe ich mir natürlich viele Gimbals angeschaut. Die preisgünstigeren China-Nachbauten sind aber für mich recht schnell ausgeschieden. Im Prinzip erfüllen die meisten davon auch ihren Zweck, allerdings muss man bei vielen aber auch selber erst mal modifizieren, das Fett ersetzen oder überhaupt welches in die Führungen einbringen, bei einigen wird auch von größerem Spiel berichtet. Auf solche Bastelaktionen hatte ich einfach keine Lust. Das GH2 hatte bei moderatem Preis eigentlich ausschließlich positive Berichte.
Als Alternative war noch der Rollei Gimbalhead L in meiner Auswahl. Der bietet noch mal mehr Funktionen (die ich eigentlich nicht benötige), ist aber auch noch mal deutlich schwerer und fast doppelt so teuer.
Letztlich hab ich mich dann für den GH2 entschieden, Preis/Leistung erschien mir hier für meine Zwecke am besten.
Ich verwende schon seit längerem das Rollei RockSolid Beta II.
Für meine Zwecke nicht zu klein, nicht zu groß, relativ leicht, sehr stabil und recht flexibel.
Ich hab zwar auch nen großen Kamera-Rucksack, den ich aber schon bestimmt 4 Jahre nicht mehr benutzt habe, eben weil er groß ist .Hast Du einen großen Kamerarucksack (welchen?) wo Du das alles transportierst?
Im Moment habe ich noch nicht die Perfekte Transportmöglichkeit für's Stativ gefunden. Wenn ich mit dem Auto zum Spot fahre ist das eh kein Problem, ich nehme das Stativ einfach in die Hand. So schwer ist es nicht und bei kleineren Strecken, sagen wir mal bis 5km, ist das so überhaupt kein Problem.
Meistens fahre ich aber mit dem Rad zu Spots. Bislang habe ich die Original-Stativ-Tasche zum Transport benutzt, was aber nicht besonders Komfortabel ist, schon wegen der Befestigung am Rad. Ich liebäugle mit der König TriBagCustom, eine Staiv-Tasche speziell für's Fahrrad. Habe bislang noch keine bessere Lösung entdeckt, und werde mir wohl so eine anschaffen.
hier noch mal nen anders Beispiel, IBIS/OIS aus:
Mond by Peter Eckoldt, auf Flickr
Original-Größe ist hinterlegt, nicht nachgeschärft!
lg Peter
Re: Gimbal-Head
Peter das Bild ohne IBIS/OIS und ohne Nachschärfen zeigt das volle Potential eines ordentlichen Gimbals. Das Bild ist qualitativ diesbezüglich der Hammer.
Gruß Thomas
S5, FZ1000, FZ300, LX100
Lumix S20-60, S-R24-105, Sigma 150-600 DG DN, Sigma TC-1411
S5, FZ1000, FZ300, LX100
Lumix S20-60, S-R24-105, Sigma 150-600 DG DN, Sigma TC-1411
Re: Gimbal-Head
Ich hatte auch mal über den Kauf eines Gimbals (Feisol) nachgedacht, aber für mein Equipment (G9 + 100-400) < 2kg finde ich einen Videoneiger auch ok.
Was haltet Ihr vom Gitzo GHF2W oder ist ein Gimbal besser ?
https://www.youtube.com/watch?v=TIwiOMeLCa4
Was haltet Ihr vom Gitzo GHF2W oder ist ein Gimbal besser ?
https://www.youtube.com/watch?v=TIwiOMeLCa4
Liebe Grüße, Mathias
Re: Gimbal-Head
Habe selber keine Erfahrung mit aktuellen, stabilen Videoneigern. Denke aber schon, dass das gehen sollte, wird ja auch von anderen, erfahrenen Fotografen, für diese Zwecke genutzt:
https://youtu.be/exk-9pbj2Rk?t=784
In diesem Fall Benro S6 / S6 PRO , der wäre vom Preis vergleichbar zum GH2 Gimbal, ist nur minimal schwerer. Ist letztlich wohl persönliche Präferenz. Wenn ich mehr im Bereich Video machen würde, dann würde ich vermutlich den Videoneiger vorziehen.
Das verlinkte Video bietet im übrigen auch zahlreiche weitere, z.T. interessante Tips.
Grundsätzlich muss man sich aber auch klar sein, dass Stativ-Nutzung, egal was für'n Kopf, nicht in jedem Fall und immer die bessere Lösung ist, man wird ja auch in gewisser Weise in der Bewegungsfreiheit eingeschränkt. Und vergleichbare Bildergebnisse sind ja durchaus mit Stabi-Unterstützung auch frei Hand möglich. Der Unterschied ist nach meinen Erfahrungen, der Ausschuss ist mit Stativ-Nutzung massiv geringer (Habe noch nie so viele perfekt scharfe Bilder gelöscht wie nach dem Gimbal-Test ).
lg Peter
- Gamma-Ray
- Moderator
- Beiträge: 6144
- Registriert: Mittwoch 6. März 2019, 17:16
- Wohnort: Kempen
- Kontaktdaten:
Re: Gimbal-Head
Interessant finde ich diesen Gimbal Head auf jeden Fall und wie ich sehe, sind deine Ergebnisse und Erfahrungen
überzeugend.
Wäre noch das Thema des Transportes, das wohl jeder etwas differenzierter sieht, auch aufgrund der eigenen
Möglichkeiten.
Ich bin einfach noch in der Phase der Überlegung, denn auch dieses Teil (https://www.swiftdesign.pro/) spricht mich
an und wie man sieht, ist der Transport wohl weniger ein Thema.
überzeugend.
Wäre noch das Thema des Transportes, das wohl jeder etwas differenzierter sieht, auch aufgrund der eigenen
Möglichkeiten.
Ich bin einfach noch in der Phase der Überlegung, denn auch dieses Teil (https://www.swiftdesign.pro/) spricht mich
an und wie man sieht, ist der Transport wohl weniger ein Thema.
Beste Grüße von Roland
Es ist alles gesagt, nur noch nicht von allen.
Die schnelle Selbsthilfe
G9; GX80; G81+diverse Objektive
Meine Website: https://www.silent-genius.com / Mein Flickr
===Wegweiser für das Lumix-Forum===
Es ist alles gesagt, nur noch nicht von allen.
Die schnelle Selbsthilfe
G9; GX80; G81+diverse Objektive
Meine Website: https://www.silent-genius.com / Mein Flickr
===Wegweiser für das Lumix-Forum===
Re: Gimbal-Head
Ich selber bin mit meinem selbst erstellten XXL Kugelkopf zufrieden. Er ist zumindest für die Größe recht leicht (Kopf + Schale 231g).
Optional kann ich die Schale auch auf ein Einbein- / Dreibeinstativ montieren (kleine Acra Swiss Klemme).
Zumindest komme ich mit meinem Kopf recht bodennah (ca. 5 cm).
Ich habe auch mal mit der Kamera eines Bekannten einen erfolgreichen Belastungstest (Nikon DSLR + 2x Konverter + 600mm F4) gemacht.
Mein Bekannter muss für vergleichbar bodennahe Aufnahmen sein Stativ + Gimbal schon im Teich versenken (siehe Bild) .
Optional kann ich die Schale auch auf ein Einbein- / Dreibeinstativ montieren (kleine Acra Swiss Klemme).
Zumindest komme ich mit meinem Kopf recht bodennah (ca. 5 cm).
Ich habe auch mal mit der Kamera eines Bekannten einen erfolgreichen Belastungstest (Nikon DSLR + 2x Konverter + 600mm F4) gemacht.
Mein Bekannter muss für vergleichbar bodennahe Aufnahmen sein Stativ + Gimbal schon im Teich versenken (siehe Bild) .
- Dateianhänge
-
- Nikon 600mm-3.JPG (337.34 KiB) 2909 mal betrachtet
-
- Kugelkopf neu2-0459.JPG (195.15 KiB) 2909 mal betrachtet
-
- Kugelkopf neu1-0458.JPG (154.81 KiB) 2909 mal betrachtet
-
- Blessrallen-1027451.JPG (157.98 KiB) 2909 mal betrachtet
Liebe Grüße, Mathias
Re: Gimbal-Head
Hallo Peter,ObjecTiv hat geschrieben: ↑Donnerstag 29. April 2021, 17:54Da die Anschaffung schon länger geplant war habe ich mir natürlich viele Gimbals angeschaut. Die preisgünstigeren China-Nachbauten sind aber für mich recht schnell ausgeschieden. Im Prinzip erfüllen die meisten davon auch ihren Zweck, allerdings muss man bei vielen aber auch selber erst mal modifizieren, das Fett ersetzen oder überhaupt welches in die Führungen einbringen, bei einigen wird auch von größerem Spiel berichtet. Auf solche Bastelaktionen hatte ich einfach keine Lust. Das GH2 hatte bei moderatem Preis eigentlich ausschließlich positive Berichte.
Als Alternative war noch der Rollei Gimbalhead L in meiner Auswahl. Der bietet noch mal mehr Funktionen (die ich eigentlich nicht benötige), ist aber auch noch mal deutlich schwerer und fast doppelt so teuer.
Letztlich hab ich mich dann für den GH2 entschieden, Preis/Leistung erschien mir hier für meine Zwecke am besten.
lg Peter
vielen Dank für Deine ausführliche Antwort: klar, prägnant, überzeugend. Gilt auch für die Antworten auf Thomas' Fragen.
Deine eingestellten Bilder sind ja überzeugend. Viel Freude und Erfolg mit Deiner Ausrüstung!
Gruß Hans
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Lumix G9, G81; 9mm, 15mm, 14-140mm II, 100-300mm II, Sigma 56mm, div. OM-Linsen; div. Zubehör f. Foto + Film
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Lumix G9, G81; 9mm, 15mm, 14-140mm II, 100-300mm II, Sigma 56mm, div. OM-Linsen; div. Zubehör f. Foto + Film