Wo geht der KI-Weg noch hin?
Mit der Beta-Version von https://geospy.ai können Landschafts-, Stadtbilder analysiert werden. Das Ergebnis ist oft gut.
Bilder in JPG eingeben.
Das Programm muss nur geöffnet werden und läuft ohne Registrierung in englisch.
Wie es mit dem Programm weitergeht ist mir nicht bekannt. (Kosten u.s.w)
Testen, testen, testen....
Ortsbestimmung von Bildern mit KI
-
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 3177
- Registriert: Montag 15. Januar 2018, 14:31
Ortsbestimmung von Bildern mit KI
.
Gruß von Ulrich
Vielen Dank für die vielen Kommentare.
Gruß von Ulrich
Vielen Dank für die vielen Kommentare.

- j73
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 9990
- Registriert: Dienstag 10. Juli 2018, 13:55
- Wohnort: Raum HN
- Kontaktdaten:
Re: Ortsbestimmung von Bildern mit KI
D.h. ich geb das Bild rein, und die SW sagt mir, wo es aufgenommen wurde?Spaziergänger hat geschrieben: ↑Dienstag 25. Juni 2024, 18:19Wo geht der KI-Weg noch hin?
Mit der Beta-Version von https://geospy.ai können Landschafts-, Stadtbilder analysiert werden. Das Ergebnis ist oft gut.
Bilder in JPG eingeben.
Das Programm muss nur geöffnet werden und läuft ohne Registrierung in englisch.
Wie es mit dem Programm weitergeht ist mir nicht bekannt. (Kosten u.s.w)
Testen, testen, testen....
-
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 3177
- Registriert: Montag 15. Januar 2018, 14:31
Re: Ortsbestimmung von Bildern mit KI
Ja, funktioniert nicht immer auf erste mal. Bei ca. 50% meiner Tests gings, wenn das Objekt gut zu erkennen war.
Bei Fachwerk kam sie ins straucheln.
Strandbilder sind nicht so geeignet.
Ist ja auch eine kostenlose Beta SW.

.
Gruß von Ulrich
Vielen Dank für die vielen Kommentare.
Gruß von Ulrich
Vielen Dank für die vielen Kommentare.

Re: Ortsbestimmung von Bildern mit KI
Ich habe ein Foto am Strand aufgenommen eingestellt. Die Erklärungen waren absolut richtig. Land und Ort 
Allerdings zeigten die Koordinaten bei Google den Aufnahmeplatz ein ganzes Stück vom Strand entfernt an. Hier war das natürlich einfach zu erkennen.

Allerdings zeigten die Koordinaten bei Google den Aufnahmeplatz ein ganzes Stück vom Strand entfernt an. Hier war das natürlich einfach zu erkennen.
Herzliche Grüße von adinia
https://www.flickr.com/photos/183815295@N06/albums/ ... siehe meine Infos und aktivierte Landkarte.
Immer Freihand + leider meistens Fotos aus Autos, Booten u.a.m..
LF 1 + FZ45 bis 300 + Samsung S7+22
https://www.flickr.com/photos/183815295@N06/albums/ ... siehe meine Infos und aktivierte Landkarte.
Immer Freihand + leider meistens Fotos aus Autos, Booten u.a.m..
LF 1 + FZ45 bis 300 + Samsung S7+22
-
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 3177
- Registriert: Montag 15. Januar 2018, 14:31
Re: Ortsbestimmung von Bildern mit KI
Dein erster Erfolg mit der KI.adinia hat geschrieben: ↑Mittwoch 26. Juni 2024, 16:44Ich habe ein Foto am Strand aufgenommen eingestellt. Die Erklärungen waren absolut richtig. Land und Ort
Allerdings zeigten die Koordinaten bei Google den Aufnahmeplatz ein ganzes Stück vom Strand entfernt an. Hier war das natürlich einfach zu erkennen.

Danke für die Rückmeldung.
.
Gruß von Ulrich
Vielen Dank für die vielen Kommentare.
Gruß von Ulrich
Vielen Dank für die vielen Kommentare.

Re: Ortsbestimmung von Bildern mit KI
Ich habe mal noch ein zweites Foto auspobiert.
Während Ecuador, Strand nahe Hafen in Puerto Lopez sehr gut erkannt wurde - wenn auch nicht Punktgenau an der Küste Ecuadors. Aber Koordinatenpunkt immerhin so grob in der Richtung...
Klappte es bei einem Foto vom Markt in Chivay in den Anden Perus nicht. Sie schreiben : Country: Peru
Explanation: The photo was taken in a town in Peru. The architecture of the buildings is similar to that of other towns in Peru. The signs are in Spanish. The people are wearing traditional Peruvian clothing. The landscape is mountainous.
So weit so in etwa.
ABER Coordinates: -13.1631° S, -72.0014° W. Die landen im Arabischen Meer. Ein großes Stück von der indischen Westseite entfernt!! Also gaaaanz woanders.
Aber auch mit Google Bildersuche / Lens erlebt man manch krasse Überraschung. Dort findet man auch immer wieder mal Fotos, die von anderen falsch bezeichnet wurden.
Einzig bei Fotos von alamy stimmt es, wenn sie einen Titel haben.
Während Ecuador, Strand nahe Hafen in Puerto Lopez sehr gut erkannt wurde - wenn auch nicht Punktgenau an der Küste Ecuadors. Aber Koordinatenpunkt immerhin so grob in der Richtung...
Klappte es bei einem Foto vom Markt in Chivay in den Anden Perus nicht. Sie schreiben : Country: Peru
Explanation: The photo was taken in a town in Peru. The architecture of the buildings is similar to that of other towns in Peru. The signs are in Spanish. The people are wearing traditional Peruvian clothing. The landscape is mountainous.
So weit so in etwa.
ABER Coordinates: -13.1631° S, -72.0014° W. Die landen im Arabischen Meer. Ein großes Stück von der indischen Westseite entfernt!! Also gaaaanz woanders.
Aber auch mit Google Bildersuche / Lens erlebt man manch krasse Überraschung. Dort findet man auch immer wieder mal Fotos, die von anderen falsch bezeichnet wurden.
Einzig bei Fotos von alamy stimmt es, wenn sie einen Titel haben.
Herzliche Grüße von adinia
https://www.flickr.com/photos/183815295@N06/albums/ ... siehe meine Infos und aktivierte Landkarte.
Immer Freihand + leider meistens Fotos aus Autos, Booten u.a.m..
LF 1 + FZ45 bis 300 + Samsung S7+22
https://www.flickr.com/photos/183815295@N06/albums/ ... siehe meine Infos und aktivierte Landkarte.
Immer Freihand + leider meistens Fotos aus Autos, Booten u.a.m..
LF 1 + FZ45 bis 300 + Samsung S7+22