Stacking mit allen Kamerasystemen (offen)

[Christoph O.]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Wenn die Abbildungsleistung bei Marumi+5 und Raynox identisch sind, würde ja mehr für den Marumi sprechen. Da muss man sich dann keine Sorgen um Vignettierung machen. Der Marumi ist aber, glaube ich, teurer?

[oberbayer]

Wenn die Abbildungsleistung bei Marumi+5 und Raynox identisch sind, würde ja mehr für den Marumi sprechen. Da muss man sich dann keine Sorgen um Vignettierung machen. Der Marumi ist aber, glaube ich, teurer?

So um die 80 Euronen kostet das Marumi

[Sennheiser]

...
Also ich habe mir jetzt die Bilder vom Marumi +5 und dem Raynox 150 eine Zeitlang angesehen. Ich sehe keinen bemerkenswerten Unterschied?
... oder brauche ich einen neuen Monitor? Seht ihr etwas?

Ne Herbert, brauchst keinen neuen Monitor.
Ich habe jetzt ne ganze Zeit lang die Aufnahmen analisiert.
Ein Verkleinern des ein wenig größeren Raynox 150 Bildes und ein Einkopieren in das Marumi +5 Bild bringt den direkten Vergleich.
Die beiden Achromaten sind gleichwertig, und da hat der Christoph recht. Bei einer Neuanschaffung für die FZ1000 ist somit der Marumi zu empfehlen da er nicht vignettiert.
Ich selber werde aber vorerst bei meiner Kombination aus 500 D und den beiden Raynox bleiben. Die Raynox setze ich immer bei Brennweiten ein wo keine Vignettierung auftritt. Und die Qualität der damit gestackten Bilder spricht für sich, denke ich mal.

[Binärius]

Der Raynox DCR-150 ist, so war mein Eindruck bei meinen Tests, in den Ecken einen kleinen Tick besser als der Marumi +5.
Wolfgang (wozim) hat das auch bestätigt, kann man bei ihm auf Flickr nachschauen.
Allerdings würde ich an größeren Frontlinsen wie z.B. an der FZ1000 das Marumi favorisieren, hier kann ich den Achromaten dann auch an den kürzeren Brennweiten nutzen.
Die Unterschiede sind tatsächlich nur marginal.

[Sennheiser]

Ja, man müßte den Test mal mit einem flächendeckendem Motiv wiederholen. Die Beurteilung auch von möglichen Aberrationen in den Randbereichen ist mit diesem Motiv schwer möglich.

[Christoph O.]

Und die Qualität der damit gestackten Bilder spricht für sich, denke ich mal.

Das stimmt!

Mich würde ein Vergleich der beiden brennend interessieren, weil ich zusätzlich häufig einen Polilter benutze und das geht bei dem Raynox eher nicht, bzw. vignettiert er dann noch mehr. Also arbeite ich jetzt meißtens mit dem Hoya+3. Da ist aber noch Luft nach oben. Muss wohl in den sauren Apfel beißen und doch mal einen Marumi +5 nachlegen.

[Sennheiser]

Wenn ich mir meine Stacks der letzten Zeit anschaue stelle ich fest das ich fast nur mit dem Canon 500 D unterwegs war...

[fotobo]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hier ein Stack aus 8 Bildern, alle manuell fokusiert mit der G6 und dem 25mm F1.7
Ich habe zwar manuell fokusiert, aber über die Image-App um die Kamera dabei nicht zu verschieben.
Zum Stacken habe ich Picolay genommen und verschiedenste Einstellungen ausprobiert.
Auf dem Bild ist deutlich eine Corona um einige Figuren zu sehen, weiß einer was ich da falsch gemacht habe?

lego_g6_2.jpg (103.52 KiB) 1193 mal betrachtet

Hier jetzt eine zweite Version, da hatte ich noch mit der Hand den Focus eingestellt, das waren 7 Aufnahmen:

lego_g6_1 (1).jpg (76.56 KiB) 1193 mal betrachtet

[Sennheiser]

Diese Entstehung von Halos kann verschiedene Gründe haben.
Dazu ist im Internet sehr viel geschrieben worden und es lohnt sich da mal zu googeln und sich einzulesen.

[adinia]

Halli Hallo!!
Vor ein paar Tagen hatte ich zwar hier reingeschaut, aber erst jetzt genügend Ruhe, ein bisschen dazu zu schreiben. Seit meinem Dank für das Glücksbärchen ist sehr viel Attraktives dazu gekommen. Natürlich kann ich nicht alles kommentieren, aber für "meine" er-freu-lichsten Stacks nehme ich mir die Zeit.

Ich fasse hie und da mal einiges zusammen und hoffe, ich vergesse nichts und niemanden...
Oberbayer, Herberts Kommentar - zwei brillante Stacks vom feinsten! Licht, Perspektive und Ausschnitt, einfach große Klasse! - für Rolfs Kamin - Skelettuhr möchte ich mich sofort anschließen. Dazu gehört für mich auch das Planetarium, (mich irritiert nur die große Uhr links), der Zapfenrolierstuhl und der Makroschlitten. Sehr edel!
Rolfs Mikroskopbild finde ich super. Den Einwand >Ich werde zumindest die Kringel unschärfer machen.< kann ich nicht nachvollziehen. Mich haben sie nicht gestört, fand das harmonisch, für mich voll ok.

Herberts zwei Pflanzenstacks Stacks, zudem die Tulpe und die Apfelkerne - so einen Blick vom feinsten hat man im Alltag selten für alle Pflanzen u.a.m. Immer wieder eine Bereicherung! Danke!

Da ich kleine Spielszenen und ähnliches mag, wie der Mondsüchtige und die Bahnhofszene von gestern, gefiel mir sowohl Rolfs Phalaenopsis, als auch die (nicht erkannte) Schöne vom 10.2. mit dem ergänzenden Hintergrund sofort.
Attraktiv Rolfs weiße Azalee vor dem dunkelblauen Hintergrund, der aufgepfropfte Kaktus, die schöne Rose im Grünen genauso der Magnolienzweig. Obwohl das Wetter teils ungemütlich ist, die Natur entwickelt sich unübersehbar in Richtung Frühling. Na ja, in 1 Woche ist meteorologischer Frühlingsanfang !!

Entsprechend ein dickes Kompliment für Holgers schöne Phalaenopsis.

Dank Piets unübersehbar selbstfahrendem Motorrad sehe ich jetzt, das können nicht nur Autos .....

Klasse, Uwes gestackte Modellbahn Lok in die gefrorene Seifenblase. So etwas in Spielszenenart gefällt mir ausnehmend gut. Bin begeistert!

Christoph, deine Physalis auf das schwarze Glas gesetzt, bingo! Was das ausmacht.

E war wieder so viel Schönes anzuschauen, hoffentlich habe ich niemanden und nichts von dem, was mir so gut gefiel vergessen.... Es entwickelt sich alles immer weiter....
Mit herzlichen Grüßen, adinia

[Sennheiser]

Adinia, herzlichen Dank für deine ausführliche, lobende Wertung der Stacks.

Da ich etwas genaueres über den Unterschied zwischen dem Raynox 150 und dem Canon 500 D sehen wollte habe ich dafür mal zwei Teststacks gemacht und zwei gleiche Ausschnitte zusammen montiert. Vergessen hatte ich das Rückstellen der ISO von 200 auf 80, was aber nicht relevant ist weil halt so beide Stacks mit ISO 200 gemacht wurden.
Offensichtlich wird in der Gegenüberstellung das der Stack des 150er eine Idee schärfer zu sein scheint als der mit dem 500 D gemachte.

Hier wäre jetzt ein Vergleich des 500 D +2 interessant zum Marumi +3, welcher von der Vergrößerung her am nächsten käme.

[lomix]

Habe lange und viel versucht, bin ja auch noch Lehrling bei AP.

Die Scherben und Strahlen sind Malerpinsel, da gibt es hunderte davon kostenlos für den Import.
Das Programm ist sehr umfangreich zu diesem Preis.

hi Uwe, habe mir gerade die kostenlose Testversion von AO runtergeladen,also RAW´s werden schon mal erkannt (juhu) dann bisserl bearbeitet und abgespeichert, aber...was ist das denn wieder füt ein Dateiformat Afphoto. Wie kann ich denn das weiter bearbeiten???? Gruss

[UweS]

hi Uwe, habe mir gerade die kostenlose Testversion von AO runtergeladen,also RAW´s werden schon mal erkannt (juhu) dann bisserl bearbeitet und abgespeichert, aber...was ist das denn wieder füt ein Dateiformat Afphoto. Wie kann ich denn das weiter bearbeiten???? Gruss

Hallo Lothar,
was ist AO Oder meinst Du AP Das "O" liegt gleich neben dem "P" auf der Tastatur.

Die Endung .afphoto, ist eine AP interen Bezeichnung für die Weiterverarbeitung.
Du musst das Ergebnis "Exportieren" da kannst Du dann viele Dateiformate auswählen und noch mehr Einstellungen.

Darüber sollten wir aber hier weiter schreiben.
http://www.lumix-forum.de/viewtopic.php ... 54#p467354

[Sennheiser]

So, ich habe erst mal Pause.
Die Leuchtstoffröhre meiner Ringleuchte als der wichtigsten Lichtquelle hat sich verabschiedet und ich warte auf Ersatz.

[Sennheiser]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Na ja, einen Stack habe ich noch fertig gemacht.
Eine französische Miniaturkamera mit einer Kameratasche in der Form einer Geldbörse.

ELJI

48 Aufnahmen, FZ1000 + 500 D