Bearbeitungszeit für Beiträge
- wozim
- Administrator
- Beiträge: 8844
- Registriert: Mittwoch 25. Mai 2011, 07:37
- Wohnort: Herten Westerholt
Bearbeitungszeit für Beiträge
Liebe Foren-Mitglieder,
ab sofort können Beiträge über 60 Minuten geändert oder korrigiert werden.
Eine Ausnahme gibt es allerdings; sobald auf den Beitrag geantwortet wird, kann nichts mehr geändert werden.
Das ist nötig, um Irritationen zu vermeiden bzw. dass Antworten ohne Bezug oder mit falschem Bezug vorliegen.
Bearbeitungszeit also 60 Minuten, bzw. bis zum nächsten Beitrag.
ab sofort können Beiträge über 60 Minuten geändert oder korrigiert werden.
Eine Ausnahme gibt es allerdings; sobald auf den Beitrag geantwortet wird, kann nichts mehr geändert werden.
Das ist nötig, um Irritationen zu vermeiden bzw. dass Antworten ohne Bezug oder mit falschem Bezug vorliegen.
Bearbeitungszeit also 60 Minuten, bzw. bis zum nächsten Beitrag.
Gruß Wolfgang
https://www.flickr.com/photos/fz100/
GX9, GX80, 14 - 140 mm 3,6 - 5,6, Oly 45 mm 1:1,8, Sigma 19 mm und 60 mm 1:2,8, umfangreiche Altglassammlung, div. Raynox-Linsen
https://www.flickr.com/photos/fz100/
GX9, GX80, 14 - 140 mm 3,6 - 5,6, Oly 45 mm 1:1,8, Sigma 19 mm und 60 mm 1:2,8, umfangreiche Altglassammlung, div. Raynox-Linsen
- carphunter
- Beiträge: 1708
- Registriert: Montag 27. Juni 2016, 06:51
- Wohnort: Pinneberg
- Kontaktdaten:
Re: Bearbeitungszeit für Beiträge
Halo Wolfgang,
danke für deine Mühe.
danke für deine Mühe.
Zeit ist ein kostbares Gut, meist hat man zuwenig davon.
Jörg
FZ1000,G9,G9M2,10-25,12-60,14-140,100-300ii,Oly 60mm, Oly 100-400 + TK1.4 Oly 45mm 1.8, Oly 90mm,LR/PS,https://www.flickr.com/photos/carphunter1959/ https://500px.com/carphunter19591
Jörg
FZ1000,G9,G9M2,10-25,12-60,14-140,100-300ii,Oly 60mm, Oly 100-400 + TK1.4 Oly 45mm 1.8, Oly 90mm,LR/PS,https://www.flickr.com/photos/carphunter1959/ https://500px.com/carphunter19591
- Guillaume
- Moderator
- Beiträge: 25083
- Registriert: Dienstag 21. Mai 2013, 16:43
- Wohnort: Hamburg
- Kontaktdaten:
Re: Bearbeitungszeit für Beiträge
Sehr gut. Danke Wolfgang
liebe Grüße.
Peter
GX9/G3/GF3/Olympus OM-D E-M5 III/Olympus Pen E-PM2/Fujifilm X100V
LumixG14mm+20mm/LumixG 12-32mm/LumixG 12-60mm/LEICA DG Summilux 9mm/Olympus 12-200mm/Olympus 60mm + manuelle u. betagte Objektive
mein Flickr
Peter
GX9/G3/GF3/Olympus OM-D E-M5 III/Olympus Pen E-PM2/Fujifilm X100V
LumixG14mm+20mm/LumixG 12-32mm/LumixG 12-60mm/LEICA DG Summilux 9mm/Olympus 12-200mm/Olympus 60mm + manuelle u. betagte Objektive
mein Flickr
Re: Bearbeitungszeit für Beiträge
jetzt kann ich endlich stressfrei posten. Aus lauter Faulheit lese ich meine Beiträge vor dem senden nicht noch einmal zur Kontrolle. Und dadurch rutschen dann auch schon mal üble Tippfehler durch.
- Der GImperator
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 8819
- Registriert: Freitag 22. Juni 2012, 11:28
- Kontaktdaten:
Re: Bearbeitungszeit für Beiträge
Kritischer Einwurf (bzw. "besorgte Fragestellung"):
(Es würde also diese berühmte kleingeschriebene "Zuletzt geändert..."-Meldung auch nicht mehr geben )
Nicht mal im "Quassel-Feuer" noch schnell nen umständlich formulierten Satz etwas zu vereinfachen, oder den einen kleinen ergänzenden Gedanken, den man ja noch hatte, der aber während des ersten Formulierens dann irgendwie unterging, noch reinzupacken (um dann noch weitere ergänzende Kurzposts zwischenrein hauen zu müssen, wenn sich dann schon mehrere mit ihren Kommentaren beteiligen), oder nen (erst in der Nachbetrachtung aufgefallenen) besonders nervigen kleinen Vertipper zu eliminieren, DAS geht dann nicht mehr ???
DANN wäre das für mich (aus meiner individuell erlebten Praxis hier) sogar eher ein Rückschritt*
*(nicht in allen erlebten Situationen. Aber der Vorteil aus 1 Std. Editiermöglichkeit bei vollständigem Verlust von schnellen, kurzen, zeitnahen Editiermöglichkeiten wiegts unterm Strich nicht auf, wenn ihr mich fragt)
*EDIT
das farblich markierte "z.B." (und der EDIT-Bereich jetzt hier unten) ist in dieser Post der von mir nachträglich hinzugefügte Teil des Postings.
*EDIT2:
test, test.... und gerade liest David die Thread, sehe ich NACH dem Editieren. Wäre das hier also nicht mehr möglich, wenn er gerade ebenfalls postet ???
Wie gesagt...... test, test, 1, 2..... Ich zögere es gerade noch n bissl raus und geb ihm mal die Chance, meinen Edit zu sabotieren
Das verstehe ich ja (eigentlich eindeutig) so, daß man dann auch nichts mehr editieren kann, wenn z.B. 1 Min. nach dem Posting bereits eine Antwort vorliegt.wozim hat geschrieben:Eine Ausnahme gibt es allerdings; sobald auf den Beitrag geantwortet wird, kann nichts mehr geändert werden.
(Es würde also diese berühmte kleingeschriebene "Zuletzt geändert..."-Meldung auch nicht mehr geben )
Nicht mal im "Quassel-Feuer" noch schnell nen umständlich formulierten Satz etwas zu vereinfachen, oder den einen kleinen ergänzenden Gedanken, den man ja noch hatte, der aber während des ersten Formulierens dann irgendwie unterging, noch reinzupacken (um dann noch weitere ergänzende Kurzposts zwischenrein hauen zu müssen, wenn sich dann schon mehrere mit ihren Kommentaren beteiligen), oder nen (erst in der Nachbetrachtung aufgefallenen) besonders nervigen kleinen Vertipper zu eliminieren, DAS geht dann nicht mehr ???
DANN wäre das für mich (aus meiner individuell erlebten Praxis hier) sogar eher ein Rückschritt*
*(nicht in allen erlebten Situationen. Aber der Vorteil aus 1 Std. Editiermöglichkeit bei vollständigem Verlust von schnellen, kurzen, zeitnahen Editiermöglichkeiten wiegts unterm Strich nicht auf, wenn ihr mich fragt)
*EDIT
das farblich markierte "z.B." (und der EDIT-Bereich jetzt hier unten) ist in dieser Post der von mir nachträglich hinzugefügte Teil des Postings.
*EDIT2:
test, test.... und gerade liest David die Thread, sehe ich NACH dem Editieren. Wäre das hier also nicht mehr möglich, wenn er gerade ebenfalls postet ???
Wie gesagt...... test, test, 1, 2..... Ich zögere es gerade noch n bissl raus und geb ihm mal die Chance, meinen Edit zu sabotieren
G9_G70_FZ150_Samyang 7.5mm f3.5_Oly m.zuiko 7-14mm f2.8_Oly m.zuiko 12-40mm f2.8_Pana 14-140 f3.5-5.6_Pana 42.5 f1.7_Panaleica 50-200mm f2.8-4
Rollei Fotopro CT-5A, Raynox DCR 150, Lowepro Flipside Trek 350 + Nova 160 + Apex 110, Toblerone 400g-Pack
Rollei Fotopro CT-5A, Raynox DCR 150, Lowepro Flipside Trek 350 + Nova 160 + Apex 110, Toblerone 400g-Pack
Re: Bearbeitungszeit für Beiträge
Gimpi... irgend etwas ist ja immer.
Gruß Binärius aka Jens
Lumix FZ38 || Lumix G81 || Lumix G Vario 12-32mm || Lumix G Vario 45-150mm || Sigma 2.8/30/60mm ||
Kamlan 1.1/50mm MK2 || Olympus 8.0/9mm || Novflexar 5.6/400mm || Raynox-DCR 150
Meine Fotos auf flickr
Lumix FZ38 || Lumix G81 || Lumix G Vario 12-32mm || Lumix G Vario 45-150mm || Sigma 2.8/30/60mm ||
Kamlan 1.1/50mm MK2 || Olympus 8.0/9mm || Novflexar 5.6/400mm || Raynox-DCR 150
Meine Fotos auf flickr
Re: Bearbeitungszeit für Beiträge
Ja, war so... und bleibt so...
Gruß Binärius aka Jens
Lumix FZ38 || Lumix G81 || Lumix G Vario 12-32mm || Lumix G Vario 45-150mm || Sigma 2.8/30/60mm ||
Kamlan 1.1/50mm MK2 || Olympus 8.0/9mm || Novflexar 5.6/400mm || Raynox-DCR 150
Meine Fotos auf flickr
Lumix FZ38 || Lumix G81 || Lumix G Vario 12-32mm || Lumix G Vario 45-150mm || Sigma 2.8/30/60mm ||
Kamlan 1.1/50mm MK2 || Olympus 8.0/9mm || Novflexar 5.6/400mm || Raynox-DCR 150
Meine Fotos auf flickr
- Der GImperator
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 8819
- Registriert: Freitag 22. Juni 2012, 11:28
- Kontaktdaten:
Re: Bearbeitungszeit für Beiträge
Horka hat geschrieben:Gimpi, war das vorher nicht auch so?
Horst
Vorher:Binärius hat geschrieben:Ja, war so... und bleibt so...
"30 Min. (?) Zeiteinschränkung" bzgl. Editierbarkeit + innerhalb dieser Zeit "irrelevant, ob 1 oder mehrere Folgepostings" kamen, man konnte editieren (Dann gabs die erwähnte Meldung, daß editiert wurde.
Wurde innerhalb der alten, editiermöglichen Zeitspanne NICHT von jemand anderem gepostet, dann konnte man seinen Text editieren, OHNE daß es daraufhin einen Texthinweis zu dem Editiervorgang gab.
Nachher:
"60 Min. Zeiteinschränkung" UND "sofortige/unmittelbare Folgeposting-Editiersperre".
WENN das so gemeint ist. ABER dann "war`s NICHT so" ..... bleibt aber so
Mein Fragen (Irren!?) bleibt bei eurer mundfaulen "isso, war so, mach kä Ferz"-Attitüde gerade aber weiterhin un(klar)-beantwortet
G9_G70_FZ150_Samyang 7.5mm f3.5_Oly m.zuiko 7-14mm f2.8_Oly m.zuiko 12-40mm f2.8_Pana 14-140 f3.5-5.6_Pana 42.5 f1.7_Panaleica 50-200mm f2.8-4
Rollei Fotopro CT-5A, Raynox DCR 150, Lowepro Flipside Trek 350 + Nova 160 + Apex 110, Toblerone 400g-Pack
Rollei Fotopro CT-5A, Raynox DCR 150, Lowepro Flipside Trek 350 + Nova 160 + Apex 110, Toblerone 400g-Pack
Re: Bearbeitungszeit für Beiträge
Zur Not- um streßfrei zu bleiben- kann man in einem Editor der eigenen Wahl den Text schreiben, kontrollieren, dann kopieren und im Browserfenster "Antowrt erstellen" (beispielsweise) einfügen- dann gibt es keinen bleibenden Schreibfehler wenn Jemand sofort antwortet
Im bürgerlichen Leben ist Jürgen ein Allerweltsvorname, in Foren (oft vergeben) nutze ich Jockel in einer leicht veränderten Schreibweise -> Jock-l
Mehr Lametta ist da nicht Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!
Mehr Lametta ist da nicht Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!
Re: Bearbeitungszeit für Beiträge
So ienen Tippfeghler find icsch jetzt auch nicht unbdiengt sooo scliem.
Gruß Binärius aka Jens
Lumix FZ38 || Lumix G81 || Lumix G Vario 12-32mm || Lumix G Vario 45-150mm || Sigma 2.8/30/60mm ||
Kamlan 1.1/50mm MK2 || Olympus 8.0/9mm || Novflexar 5.6/400mm || Raynox-DCR 150
Meine Fotos auf flickr
Lumix FZ38 || Lumix G81 || Lumix G Vario 12-32mm || Lumix G Vario 45-150mm || Sigma 2.8/30/60mm ||
Kamlan 1.1/50mm MK2 || Olympus 8.0/9mm || Novflexar 5.6/400mm || Raynox-DCR 150
Meine Fotos auf flickr
-
- Beiträge: 4703
- Registriert: Dienstag 19. Februar 2013, 15:33
- Wohnort: Hessen
- Kontaktdaten:
Re: Bearbeitungszeit für Beiträge
Binärius hat geschrieben:So ienen Tippfeghler find icsch jetzt auch nicht unbdiengt sooo scliem.
Luat enier sidtue an eienr elgnhcsien uvrsnäiett ist es eagl, in wcheler rhnfgeeloie die bstuchbaen in eniem wrot snid. das eniizg whictgie ist, dsas der etrse und der lztete bstuchbae am rtigeichn paltz snid. der rset knan tatol deiuranchnedr sien und man knan es onhe porbelm lseen. das legit daarn, dsas wir nhcit jeedn bstuchbaen aeilln lseen, srednon das wrot als gzanes.
http://www.akrue.privat.t-online.de/dumm61.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
- Guillaume
- Moderator
- Beiträge: 25083
- Registriert: Dienstag 21. Mai 2013, 16:43
- Wohnort: Hamburg
- Kontaktdaten:
Re: Bearbeitungszeit für Beiträge
Kann ich bestätigen, da ich das mit meinen Leseschülern getestet habe. Deswegen stören mich hier im Forum Tippfehler auch nicht weiter.
liebe Grüße.
Peter
GX9/G3/GF3/Olympus OM-D E-M5 III/Olympus Pen E-PM2/Fujifilm X100V
LumixG14mm+20mm/LumixG 12-32mm/LumixG 12-60mm/LEICA DG Summilux 9mm/Olympus 12-200mm/Olympus 60mm + manuelle u. betagte Objektive
mein Flickr
Peter
GX9/G3/GF3/Olympus OM-D E-M5 III/Olympus Pen E-PM2/Fujifilm X100V
LumixG14mm+20mm/LumixG 12-32mm/LumixG 12-60mm/LEICA DG Summilux 9mm/Olympus 12-200mm/Olympus 60mm + manuelle u. betagte Objektive
mein Flickr
- Sennheiser
- Beiträge: 5325
- Registriert: Montag 19. Mai 2014, 19:57
- Wohnort: Remscheid
Re: Bearbeitungszeit für Beiträge
Mich auch nicht. Wirklich ärgerlich sind "Tippfehler" nur auf dem Lottoschein, wenn sie die sechs Richtigen verhindern.Guillaume hat geschrieben: ...
Deswegen stören mich hier im Forum Tippfehler auch nicht weiter.
Gruß Rolf
FZ300 - FZ1000 - Raynox DCR-150 + 250 - Canon 500D - Photoshop - Zerene Stacker - Magix Video deluxe Plus
meine Fotos
FZ300 - FZ1000 - Raynox DCR-150 + 250 - Canon 500D - Photoshop - Zerene Stacker - Magix Video deluxe Plus
meine Fotos
Re: Bearbeitungszeit für Beiträge
Du mußt mit Zeichen arbeiten, also Pfeilen, damit die Lottoleute wissen, daß Du die Zahlen zwar nicht im Tipp, sondern auf dem gesamten Schein verteilt hast
Im bürgerlichen Leben ist Jürgen ein Allerweltsvorname, in Foren (oft vergeben) nutze ich Jockel in einer leicht veränderten Schreibweise -> Jock-l
Mehr Lametta ist da nicht Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!
Mehr Lametta ist da nicht Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!