Datenbankschonende Bildereinstellung
- wozim
- Administrator
- Beiträge: 8695
- Registriert: Mittwoch 25. Mai 2011, 07:37
- Wohnort: Herten Westerholt
Datenbankschonende Bildereinstellung
Hallo an alle aktiven Bilderposter,
bitte überlegt euch einmal, ob es euch nicht möglich ist, eure Bilder z.B. über Flickr! zu verlinken.
Alle Bilder werden, wenn sie in das Forum geladen werden, in der Datenbank gespeichert.
phpbb ist eine Forenanwendung, keine Bildergalerie.
Bildergalerien legen die Bilder in Ordnern ab und verlinken nur auf diese; diese Forensoftware speichert die Bilder direkt in der Datenbank.
Wenn das System nicht immer langsamer werden und irgendwann zusammenbrechen soll, wäre ein wenig Disziplin für alle sehr hilfreich.
bitte überlegt euch einmal, ob es euch nicht möglich ist, eure Bilder z.B. über Flickr! zu verlinken.
Alle Bilder werden, wenn sie in das Forum geladen werden, in der Datenbank gespeichert.
phpbb ist eine Forenanwendung, keine Bildergalerie.
Bildergalerien legen die Bilder in Ordnern ab und verlinken nur auf diese; diese Forensoftware speichert die Bilder direkt in der Datenbank.
Wenn das System nicht immer langsamer werden und irgendwann zusammenbrechen soll, wäre ein wenig Disziplin für alle sehr hilfreich.
Gruß Wolfgang
https://www.flickr.com/photos/fz100/
GX9, GX80, 14 - 140 mm 3,6 - 5,6, Oly 45 mm 1:1,8, Sigma 19 mm und 60 mm 1:2,8, umfangreiche Altglassammlung, div. Raynox-Linsen
https://www.flickr.com/photos/fz100/
GX9, GX80, 14 - 140 mm 3,6 - 5,6, Oly 45 mm 1:1,8, Sigma 19 mm und 60 mm 1:2,8, umfangreiche Altglassammlung, div. Raynox-Linsen
Re: Datenbankschonende Bildereinstellung
Das ist ein Problem- Flickr kenne ich werde es aber nicht nutzen. Upload auf HP/Ordnerbereiche und Anzeige hier im Forum über Verlinkung klappt mal, mal nicht- wenn ich wüßte woran es hapert, wäre mir wohler (und die Backupdatei des Forums sicher kleiner...).
Das Thema hatten wir vor einigen Monaten bereits thematisiert, nur daß alle von "außen" auf das Problem schauen hilft uns ja nicht weiter, wir brauchen auch mal die Info eines techn. Versierten, der weiterhilft, was in diesem Fall zu tun ist...
Ich bin bereit, mir fehlt aber Input woran es bislang scheitert und wo ich besser zuliefern kann.
Das Thema hatten wir vor einigen Monaten bereits thematisiert, nur daß alle von "außen" auf das Problem schauen hilft uns ja nicht weiter, wir brauchen auch mal die Info eines techn. Versierten, der weiterhilft, was in diesem Fall zu tun ist...
Ich bin bereit, mir fehlt aber Input woran es bislang scheitert und wo ich besser zuliefern kann.
Im bürgerlichen Leben ist Jürgen ein Allerweltsvorname, in Foren (oft vergeben) nutze ich Jockel in einer leicht veränderten Schreibweise -> Jock-l
Mehr Lametta ist da nicht Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!
Mehr Lametta ist da nicht Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!
Re: Datenbankschonende Bildereinstellung
Picr.de hat bisher geklappt.
Allerdings ohne Exifs.
Kostenlos und einfache Handhabung.
Allerdings ohne Exifs.
Kostenlos und einfache Handhabung.
Re: Datenbankschonende Bildereinstellung
Hallo,
Das erinnert mich an die Diskussion zu Autoabgasen. Da werden technische Klimmzüge gemacht, um paar Prozent zu sparen. Dabei ist es viel einfacher, weniger zu fahren.
Übertragen: einfach Mal einige Fotos weniger einstellen.
Für mich habe ich entschieden, nur noch (wenige) Fotos in offene Threads einzustellen, oder dann, wenn sie bei technischen Fragen weiterhelfen.
Gruß Klaus
Das erinnert mich an die Diskussion zu Autoabgasen. Da werden technische Klimmzüge gemacht, um paar Prozent zu sparen. Dabei ist es viel einfacher, weniger zu fahren.
Übertragen: einfach Mal einige Fotos weniger einstellen.
Für mich habe ich entschieden, nur noch (wenige) Fotos in offene Threads einzustellen, oder dann, wenn sie bei technischen Fragen weiterhelfen.
Gruß Klaus
Unsere gemeinsame Ausrüstung: G3, G6, GX7, LX100, Pana 20, 42,5/1.2, 14-42 (I), 14-140 (II), 100-300(I); Oly 9-18, 40-150/4.0, 60, 9mm Body Cap Lens, Tamron 14-150, diverses Altglas und Zubehör
- mikesch0815
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 9054
- Registriert: Freitag 2. Dezember 2011, 23:29
- Wohnort: Schotten
- Kontaktdaten:
Re: Datenbankschonende Bildereinstellung
Flickr hat übrigens noch einen kleinen Vorteil: Man kommt auch mit Nicht-Lumixern in Kontakt und kann ganz gut über den Sensorrand hinaus schauen.
so weit
Maico
so weit
Maico
S5II, GX8, EM-10II(IRmod) und viel Glas - also viel Spaß!
Re: Datenbankschonende Bildereinstellung
Ich finde, das ist jetzt nix Halbes und nix Ganzes: Entweder man bleibt nach wie vor bei der Möglichkeit, hier Bilder hochladen zu können und beizeiten das Portemonnaie des Forenbetreibers zu öffnen bzw. sich andere Einnahmequellen dafür zu erschliessen (wie das in anderen Foren auch geschieht), oder gleich den Riegel dicht zu machen und nur noch Bilderverlinkung zuzulassen.
Re: Datenbankschonende Bildereinstellung
Techn. sehe ich bei der Bereitstellung keine Probleme (Beibehaltung der Kantenlängen und Dateigrößen, um das Layout nicht zu stören), aber in der Anzeige. Ein früherer Thread zum Thema ist leider ergebnislos versandet...
Nägel mit Köpfen- wir sind ja frei und können uns hier im Thread ausprobieren, wie die Dinge klappen, also Testbilder verlinken und dann Jemanden drüberschauen lassen wo der Hase im Pfeffer liegt.
Bei mir sehe ich die verlinkte/eingestellte Infotafel, die ich im Berlinthread mal für eine Erläuterung nutzte... sichtbar für Dritte ?
Nägel mit Köpfen- wir sind ja frei und können uns hier im Thread ausprobieren, wie die Dinge klappen, also Testbilder verlinken und dann Jemanden drüberschauen lassen wo der Hase im Pfeffer liegt.
Bei mir sehe ich die verlinkte/eingestellte Infotafel, die ich im Berlinthread mal für eine Erläuterung nutzte... sichtbar für Dritte ?
Im bürgerlichen Leben ist Jürgen ein Allerweltsvorname, in Foren (oft vergeben) nutze ich Jockel in einer leicht veränderten Schreibweise -> Jock-l
Mehr Lametta ist da nicht Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!
Mehr Lametta ist da nicht Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!
Re: Datenbankschonende Bildereinstellung
... das hatte ich einfach wahllos rausgegriffen
Das hier war der frühere Thread zum Thema.
Wenn man sicher wüßte daß es (css-Klasse) geprüft wurde und extern eingebundene Bilder problemlos angezeigt werden könnte ich sofort umschwenken und nur noch extern einbinden.
Das hier war der frühere Thread zum Thema.
Wenn man sicher wüßte daß es (css-Klasse) geprüft wurde und extern eingebundene Bilder problemlos angezeigt werden könnte ich sofort umschwenken und nur noch extern einbinden.
Im bürgerlichen Leben ist Jürgen ein Allerweltsvorname, in Foren (oft vergeben) nutze ich Jockel in einer leicht veränderten Schreibweise -> Jock-l
Mehr Lametta ist da nicht Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!
Mehr Lametta ist da nicht Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!
- oberbayer
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 15575
- Registriert: Freitag 2. November 2012, 17:43
- Wohnort: Aichach in Bayern
- Kontaktdaten:
Re: Datenbankschonende Bildereinstellung
Ich von meiner Seite verlinke schon mehr als 3/4 der Bilder zu Flickr. Habe auch vor noch mehr zu verlinken, alleine schon wegen der Bildqualität.
Durch das verkleinern des Formats für das Forum geht halt schon Qualität verloren.
Durch das verkleinern des Formats für das Forum geht halt schon Qualität verloren.
Gruß aus Bayern
Herbert
G9, FZ1000, LX100, Leica 10-25 f1.7 & 42,5 f1.2 & 100-400 F4-6.3
M.Zuiko 60/f2,8 Macro & 40-150 2.8 PRO, Olympus PEN E-P1, Xiaomi Yi 42.5 F1.8 Macro, u.v.a.
Zoner Photo Studio X
mein-flickr
Herbert
G9, FZ1000, LX100, Leica 10-25 f1.7 & 42,5 f1.2 & 100-400 F4-6.3
M.Zuiko 60/f2,8 Macro & 40-150 2.8 PRO, Olympus PEN E-P1, Xiaomi Yi 42.5 F1.8 Macro, u.v.a.
Zoner Photo Studio X
mein-flickr
- wozim
- Administrator
- Beiträge: 8695
- Registriert: Mittwoch 25. Mai 2011, 07:37
- Wohnort: Herten Westerholt
Re: Datenbankschonende Bildereinstellung
Ich denke es schadet nicht, erst einmal an die Vernunft der USER zu appellieren.mopswerk hat geschrieben: ↑Freitag 21. Juni 2019, 10:07Ich finde, das ist jetzt nix Halbes und nix Ganzes: Entweder man bleibt nach wie vor bei der Möglichkeit, hier Bilder hochladen zu können und beizeiten das Portemonnaie des Forenbetreibers zu öffnen bzw. sich andere Einnahmequellen dafür zu erschliessen (wie das in anderen Foren auch geschieht), oder gleich den Riegel dicht zu machen und nur noch Bilderverlinkung zuzulassen.
Es geht ja nicht um einzelne Bilder zu technischen oder praktischen Fragen. Hier geht es um die Nutzung des Forums als Bildergalerie.
Und da könnte man sich, auch im Hinblick auf eventuell notwendige Upload-Filter, eher entschließen, den ganzen Bilderteil zu entfernen (back to the roots).
Gruß Wolfgang
https://www.flickr.com/photos/fz100/
GX9, GX80, 14 - 140 mm 3,6 - 5,6, Oly 45 mm 1:1,8, Sigma 19 mm und 60 mm 1:2,8, umfangreiche Altglassammlung, div. Raynox-Linsen
https://www.flickr.com/photos/fz100/
GX9, GX80, 14 - 140 mm 3,6 - 5,6, Oly 45 mm 1:1,8, Sigma 19 mm und 60 mm 1:2,8, umfangreiche Altglassammlung, div. Raynox-Linsen
- basaltfreund
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 16055
- Registriert: Freitag 23. Dezember 2011, 20:13
Re: Datenbankschonende Bildereinstellung
Und da könnte man sich, auch im Hinblick auf eventuell notwendige Upload-Filter, eher entschließen, den ganzen Bilderteil zu entfernen (back to the roots).
...was schade wäre, weil ein Fotoforum ohne Bilder die man diskutieren könnte, ist tot
Also lasst es dabei das Bilder eingestellt werden die disskutiert werden können aber macht hier kein Fotogallerie draus!
...was schade wäre, weil ein Fotoforum ohne Bilder die man diskutieren könnte, ist tot
Also lasst es dabei das Bilder eingestellt werden die disskutiert werden können aber macht hier kein Fotogallerie draus!
viele Grüsse aus der Eifel Michael
G3 - Kit 14-42 - Raynox 150 - Pana 100-300 | SONY RX100M3 | SAMSUNG S7edge
G3 - Kit 14-42 - Raynox 150 - Pana 100-300 | SONY RX100M3 | SAMSUNG S7edge
Re: Datenbankschonende Bildereinstellung
Lumix GH2 mit 12-60 mm, 20 mm, 14-42 mm, 45-200 mm, Nikon Coolscan V ED.
Windows 10 64 Bit, Lightroom 6.7, Photomatix Essentials, Gimp 2.8, Nikon Scan 4.0.3.
Windows 10 64 Bit, Lightroom 6.7, Photomatix Essentials, Gimp 2.8, Nikon Scan 4.0.3.