Das folgende Video wurde mit der FZ200 und dem Makroobjektiv Canon 500D (freihändig) aufgenommen.
http://www.youtube.com/watch?v=QOQlY5Xb6oE
Makro von einer Grille
-
videoL
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 20121
- Registriert: Donnerstag 3. März 2011, 14:32
- Wohnort: Berlin-Lichterfelde
Re: Makro von einer Grille
Hi Huygens,
die Aufnahmen finde ich gut.
Gerade Insekten und Käfer sind als Makro in Bewegung (Video) schön anzusehen.
Ich glaube manchmal wäre ein harter Schnitt vorteilhafter gewesen.
Fröhlichen Adventsgruß
videowilli
die Aufnahmen finde ich gut.
Gerade Insekten und Käfer sind als Makro in Bewegung (Video) schön anzusehen.
Ich glaube manchmal wäre ein harter Schnitt vorteilhafter gewesen.
Fröhlichen Adventsgruß
videowilliDas Motiv, es kommt darauf an, wie man es sieht.
Ohne Kritik kann ich nicht besser werden.
Kamera = FZ 1000, LED Videoleuchte, Stative, DCR 150, Canon 500d, Kenko Pro1 +3 Dioptrin,3D Schlitten, Hoya Filter
Foto = PSE 10, FastStone
Video = Magix Pro X
Ohne Kritik kann ich nicht besser werden.
Kamera = FZ 1000, LED Videoleuchte, Stative, DCR 150, Canon 500d, Kenko Pro1 +3 Dioptrin,3D Schlitten, Hoya Filter
Foto = PSE 10, FastStone
Video = Magix Pro X
Re: Makro von einer Grille
Da ich einige Szenen aus einer Einstellung gemacht habe, käme es bei hartem Schnitt zu Bildsprüngen. Im Videoclub bin ich einmal kritisiert worden, weil ich harte und weiche Schnitte in einem Film hatte. Entweder nur weich oder nur hart, lautete der Bescheid. Das siehst du wohl anders.
Versuch macht klug - ich folge deiner Anregung und erzeuge eine weitere Variante mit harten Schnitten - wo es möglich ist. Vermutlich wird dann eine Szene entfallen, damit der Film die Länge des Musikstücks nicht überschreitet.
Versuch macht klug - ich folge deiner Anregung und erzeuge eine weitere Variante mit harten Schnitten - wo es möglich ist. Vermutlich wird dann eine Szene entfallen, damit der Film die Länge des Musikstücks nicht überschreitet.
Re: Makro von einer Grille
Das ist also jetzt die 2. Variante - alle Szenen mit hartem Schnitt. Ich habe einige Szenen entfernt und wegen der Bildsprungproblematik umgestellt.
http://youtu.be/RHfwfRt1Gn0
Was ist besser?
http://youtu.be/RHfwfRt1Gn0
Was ist besser?
-
lurowa
- Beiträge: 171
- Registriert: Samstag 10. März 2012, 16:21
- Wohnort: bei Uslar im Solling
- Kontaktdaten:
Re: Makro von einer Grille
Hallo Jannik,
sehr, sehr schöne Aufnahmen!
Was mal wieder zeigt: nur was ich sehe (u. dabei hilft uns z.B. die Lumix) kann man lieben, und nur was man liebt kann man auch schützen!
Echt Freihand gefilmt? Kompliment!!!
Zu den Schnitten: ICH finde harte Schnitte besser, weicher Schnitt bzw. Ein- u. Ausblenden nur manchmal. ICH könnte auf alle anderen Schnittarten verzichten!
sehr, sehr schöne Aufnahmen!
Was mal wieder zeigt: nur was ich sehe (u. dabei hilft uns z.B. die Lumix) kann man lieben, und nur was man liebt kann man auch schützen!
Echt Freihand gefilmt? Kompliment!!!
Zu den Schnitten: ICH finde harte Schnitte besser, weicher Schnitt bzw. Ein- u. Ausblenden nur manchmal. ICH könnte auf alle anderen Schnittarten verzichten!
Grüße, Robert
Lumix FZ150, neu: FZ300 Minolta Close-Up Lens No.2 (3,8 Dioptrien), Raynox 250
Selbst gebaut: Selbstauslöser durch Bewegung u./o. Funk, Stereowippe, Leder-Kameratasche
Lumix FZ150, neu: FZ300 Minolta Close-Up Lens No.2 (3,8 Dioptrien), Raynox 250
Selbst gebaut: Selbstauslöser durch Bewegung u./o. Funk, Stereowippe, Leder-Kameratasche
-
Paddy_Berlin
- Beiträge: 530
- Registriert: Dienstag 20. März 2012, 22:35
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
Re: Makro von einer Grille
Das ist völliger Quatsch...Huygens hat geschrieben: Im Videoclub bin ich einmal kritisiert worden, weil ich harte und weiche Schnitte in einem Film hatte. Entweder nur weich oder nur hart, lautete der Bescheid.
Warum soll ich mich denn auf eine Übergangsart festlegen? An manchen Stellen passt eine Blende an manchen nicht. Blenden nimmt man aber meistens um zeitliche oder ortliche Unterschiede deutlicher zu machen und nicht um fehlende Schnittbilder zu kaschieren.