Video aufnahmequalität FZ 150
- wolle
- Beiträge: 690
- Registriert: Sonntag 2. Oktober 2011, 19:38
- Wohnort: neuer Landkreis Vorpommern - Greifswald
Video aufnahmequalität FZ 150
hallo zusammen,
erstmal ein gutes und gesundes neues jahr wünscht Euch allen
wolle
mein frage ist in die runde
worin besteht der einstellungs - bzw. qualitätsunterschied bei der menue einstellung
PSH - 50 Vollbilder / sec. und
FSH - 50 Halbbilder / sec.
möchte mir die videos später auf ein TV gerät mit full hd auflösung anschauen
ich verstehe das mit den voll und halbbildern nicht
gruss und immer gut licht wünscht
wolle
erstmal ein gutes und gesundes neues jahr wünscht Euch allen
wolle
mein frage ist in die runde
worin besteht der einstellungs - bzw. qualitätsunterschied bei der menue einstellung
PSH - 50 Vollbilder / sec. und
FSH - 50 Halbbilder / sec.
möchte mir die videos später auf ein TV gerät mit full hd auflösung anschauen
ich verstehe das mit den voll und halbbildern nicht
gruss und immer gut licht wünscht
wolle
gruss und immer gut licht wünscht
wolle
Digital FZ 150 / Raynox 150
Analog FTb / EOS 50E und Zubehör
wolle
Digital FZ 150 / Raynox 150
Analog FTb / EOS 50E und Zubehör
- wolle
- Beiträge: 690
- Registriert: Sonntag 2. Oktober 2011, 19:38
- Wohnort: neuer Landkreis Vorpommern - Greifswald
Re: Video aufnahmequalität FZ 150
hallo oliver
sorry für die verspätete antwort
tausend dank für den tip
sehr gute erläuterung - sehe schon etwas klarer
gruss und immer gut licht wünscht
wolle
sorry für die verspätete antwort
tausend dank für den tip
sehr gute erläuterung - sehe schon etwas klarer
gruss und immer gut licht wünscht
wolle
gruss und immer gut licht wünscht
wolle
Digital FZ 150 / Raynox 150
Analog FTb / EOS 50E und Zubehör
wolle
Digital FZ 150 / Raynox 150
Analog FTb / EOS 50E und Zubehör
Re: Video aufnahmequalität FZ 150
Hallo,
möchte mich als FZ150-Neuling hier einmal anhängen.
Da ich bisher sehr viel mit miniDV gearbeitet habe, entstehen natürlich Fragen zum Format.
Der Beitrag im Link bringt schon einiges, aber wie sieht es eigentlich in der Praxis aus.?
Welches der 3 Formate unter AVCHD hat sich den im täglichen Gebrauch bewährt?
Ich arbeite ja im Endeffekt als Amateur oder Laie mit Videos, professionelle Filmerstellung hat da sicher andere Anforderungen.
Was reicht, was ist übertrieben?
Sieht man den tatsächlich die Unterschiede an einen normalen aktuellen Plasma oder LCD Fernseher?
Vielen Dank für Hinweise
miebe
möchte mich als FZ150-Neuling hier einmal anhängen.
Da ich bisher sehr viel mit miniDV gearbeitet habe, entstehen natürlich Fragen zum Format.
Der Beitrag im Link bringt schon einiges, aber wie sieht es eigentlich in der Praxis aus.?
Welches der 3 Formate unter AVCHD hat sich den im täglichen Gebrauch bewährt?
Ich arbeite ja im Endeffekt als Amateur oder Laie mit Videos, professionelle Filmerstellung hat da sicher andere Anforderungen.
Was reicht, was ist übertrieben?
Sieht man den tatsächlich die Unterschiede an einen normalen aktuellen Plasma oder LCD Fernseher?
Vielen Dank für Hinweise
miebe
Re: Video aufnahmequalität FZ 150
-
Zuletzt geändert von FotoKunst am Mittwoch 4. Juli 2012, 02:24, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Video aufnahmequalität FZ 150
Ja sicher habe ich den Beitrag gelesen, deswegen ja meine Rückfrage.FotoKunst hat geschrieben: Aber du hast den Link von oliver p. schon gelesen, oder?
Dort wird ja viel über die verschiedenen Systeme ausgesagt.
Was ist aber für den "Normal-User" vernünftig?
Es geht ja auch um eine anschließende Bearbeitung. Das ein vernüftiger PC sein muß ist klar, aber es sollte ja nicht gleich ein Spitzengerät Bedingung sein.
Re: Video aufnahmequalität FZ 150
Hallo!
Man kann es mit nur wenig Aufwand selber testen, muss sich aber im Klaren sein,dass die verwendete Hardware/Abspielware eine große Rolle spielt sowie das persönliche Sehempfinden.
Ich selbst habe da viele praktische Test ´s gemacht und bin zu dem Fazit gekommen, dass es sich nicht lohnt mit einer 50p Auflösung bei der Bearbeitung zu quälen, wenn der Qualitätsgewinn mit dem menschlichen Sehvermögen kaum wahrnehmbar ist. Außerdem ist es ein persönliches Empfinden, ob einem die super scharfen Aufnahmen eine naturgetreue Wiedergabe zeigen.
Mein Fazit zur Zeit: (Wiedergabe über einen Mediaplayer am Full HD-FS)
Ich filme am liebsten in 720p, da ich hier bei der Bearbeitung mit dem Material wie mit SD-Material arbeiten kann und es auf meinen PC keine Probleme gibt....da kommt eben Freude auf.....es macht einfach Spaß.
Maximal filme ich mit 1920x1080x50i.............aber wegen der Bearbeitbarkeit lieber in 1920x1080x25 (mp4)
Die Qualitätsunterschiede sehe im Prinzip nur ich, da ich es weiß..............Gäste lagen sehr oft daneben.
Gruß Lutz
Was ist vernünftig?Was ist aber für den "Normal-User" vernünftig?
Man kann es mit nur wenig Aufwand selber testen, muss sich aber im Klaren sein,dass die verwendete Hardware/Abspielware eine große Rolle spielt sowie das persönliche Sehempfinden.
Ich selbst habe da viele praktische Test ´s gemacht und bin zu dem Fazit gekommen, dass es sich nicht lohnt mit einer 50p Auflösung bei der Bearbeitung zu quälen, wenn der Qualitätsgewinn mit dem menschlichen Sehvermögen kaum wahrnehmbar ist. Außerdem ist es ein persönliches Empfinden, ob einem die super scharfen Aufnahmen eine naturgetreue Wiedergabe zeigen.
Mein Fazit zur Zeit: (Wiedergabe über einen Mediaplayer am Full HD-FS)
Ich filme am liebsten in 720p, da ich hier bei der Bearbeitung mit dem Material wie mit SD-Material arbeiten kann und es auf meinen PC keine Probleme gibt....da kommt eben Freude auf.....es macht einfach Spaß.
Maximal filme ich mit 1920x1080x50i.............aber wegen der Bearbeitbarkeit lieber in 1920x1080x25 (mp4)
Die Qualitätsunterschiede sehe im Prinzip nur ich, da ich es weiß..............Gäste lagen sehr oft daneben.
Gruß Lutz
Fz1000/ HX20V / G5 X / Magix: VDL2017, Pro X / Corel Video Pro X9/
ASRock / i7-6700k/16GB RAM / Windows 10 64 bit /GTX 1060
ASRock / i7-6700k/16GB RAM / Windows 10 64 bit /GTX 1060