Systemkamera - oder Spiegelrefelxkamera

[Wolfgang B.]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo Leuts,
Ich denke, ein Spiegel ist mittlerweile überflüssig wie ein Kropf. Ansonsten halte ich das mFT-Format für einen voll akzeptablen Kompromiss zwischen den kleinen Bridge-Formaten wie u.a. bei der FZ-Reihe und einem Vollformatsensor. Gerade hier im Forum staune ich immer wieder darüber, wie Forumsmitglieder wirklich tolle Fotos mit ihren FZs machen.
Eine Vollformat-Systemkamera wäre zwar auch mein Traum, aber auf 6 kg Ausrüstung habe ich mit meinen 65 Jahren keinen Bock (mehr). Deshalb bleibe ich bei mFT und warte eigentlich nur auf die nächste Generation mit weiter entwickelter Rauschfreiheit und weiter entwickeltem elektronischen Verschluss, denn bei meiner GH2 und dem darin verbauten mechanischem Verschluss habe ich arge Probleme mit Verwacklungen bei bestimmten Objektiven und Verschlusszeiten. - Leider ein Problem, das relativ viele haben und dass auch bei der Olympus ein Thema ist.

mfg
Wolfgang B.

[Lenno]

aber auf 6 kg Ausrüstung habe ich mit meinen 65 Jahren keinen Bock (mehr).

Also die Vollformatsystemkamera Alpha 7 von Sony mit ihren neuen Objektiven ist nicht wesentlich schwerer als die Mft Kameras, verglichen mit Gh3 und OM D M1.

Klar wenn du da natürlich so Prügel vorne draufschnallst dann wird es schwer, wenn ich mir aber die kleinen süßen Objektive anschaue, die es dann bald dafür gibt,
dann könnte man schon in Versuchung kommen, auf eine Vollformatsystemkamera umzuschwenken.

Solange aber das Display, nicht den gleichen Komfort hat wie z.B. an der GX7, kommt sie für mich nicht in frage, daran habe ich mich schon so gewöhnt und möchte das
Touch Display nebst Menü nicht mehr missen.

[ThomasT]

Ein weiterer Vorteil von µFT ist auch das sehr geringe Auflagemaß.

[Binärius]

...Klar wenn du da natürlich so Prügel vorne draufschnallst dann wird es schwer, wenn ich mir aber die kleinen süßen Objektive anschaue, die es dann bald dafür gibt, dann könnte man schon in Versuchung kommen, auf eine Vollformatsystemkamera umzuschwenken...

Könnte aber ja auch LUMIX auf der Kamera stehen.
Wird dann schon mal günstiger weil... das Wort ZEISS auf den Objektiven kostet natürlich was.
Warten wir's ab.

[valokuva]

Vielleicht gibt es sie ja dieses Jahr im Adventskalender zu gewinnen. Träum

Na, das wäre doch eine Idee!
Wir nehmen Sony als Sponsor für den Lumix-Forum-Adventskalender. Dafür dürfen sie auf Seite 24 Werbung machen und eine Kamera verlosen.

[ahinterl]

Schon früh im nächsten Jahr soll Sony angeblich weitere, günstige Vollformat-Systemkameras und Nachfolger der NEX-Reihe nachschieben. Da kann man also mal gespannt sein. Die A7 halte ich sowieso für eine Art teuren "Prototypen" der 1. Generation, da kann sicher nur besseres nachkommen. Zuwarten lohnt sich hier mit Sicherheit. Vor allem auch, weil im Lauf der Zeit mehr Objektive für Vollformat E-Mount verfügbar sein werden.

[maja]

Erstaunlich, was sich hier getan hat - ein reger Austausch von Fachmännern und Frauen zum Thema.
Damit hätte ich nicht gerechnet und ich kann nicht einmal mit reden.

Ich wollte doch nur ...
sagen wie ich es fand mit einem Objektiv zu hantieren, erstaunlich was ich ausgelöst habe.

Eine DSLR ist für mich wegen dem Spiegel einfach ein komischer Zwitter zwischen Analog (wo der Spiegel völlig sinnvoll ist) und Digital (wo man ihn einfach nicht braucht.)

Das finde ich mal ein passendes Schlusswort.
Auf jeden Fall sollte es für mich einmal eine Systemkamera ein, was ich Anfangs ja auch schon bemerkt hatte.

So nun dürft ihr gern weiter fachsimpeln, LG Marianne

[available]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Nene, wenn überhaupt noch eine zwote Kamera (mal von meiner kleinen Canon G11 abgesehen) dann eine Leica M. Das wäre die einzig wirklich konsequente Kamera, die auch einen Sinn macht. Für Farbfotographie immer (und sehr gern) eine mFT und für SW einfach diese. Fertig.

Eine DSLR ist für mich wegen dem Spiegel einfach ein komischer Zwitter zwischen Analog (wo der Spiegel völlig sinnvoll ist) und Digital (wo man ihn einfach nicht braucht.)

so weit
Maico

Die Leica -M wäre auch meine Vollformatkamera. Eine passende Linse habe ich ja schon.
Die Sony hat den entscheidenden Nachteil, das es noch keine adäquaten Objektive für sie gibt.

Viele Grüße

Andreas

[mikesch0815]

Die Leica -M wäre auch meine Vollformatkamera. Eine passende Linse habe ich ja schon.

Welche genau?

so weit
Maico

[Guillaume]

Wenn ich das richtig sehe, ist es ein Leica Summicron 50mm f/2.0. Und diese Leica-Linsen sind ja auch nicht so wirklich groß und schwer. Im neuesten Foto Magazin haben sie eine ALPHA 7 mit 28-70 mm und eine NIKON D610 mit 24-85 mm abgebildet. Klar, das Gehäuse der ALPHA ist ein ganzes Stück zierlicher, aber die Objektive sind schon recht voluminös. Wenn ich das Geld hätte, würde ich mir liebend gern die LEICA Monochrome zulegen. Heute hat es aber nur zu drei Richtigen und die letzte Zahl bei Spiel 77 gereicht
Gruß
Guillaume

[available]

Die Leica -M wäre auch meine Vollformatkamera. Eine passende Linse habe ich ja schon.

Welche genau?

so weit
Maico

Welche M oder welche Linse?

[mikesch0815]

Welche M oder welche Linse?

M 9 Monochrome, nehm ich an. Aber welche Linse?

so weit
Maico

[available]

Welche M oder welche Linse?

M 9 Monochrome, nehm ich an. Aber welche Linse?

so weit
Maico

Ob Monochrome oder nicht weiß ich derzeit noch nicht. Das würde ich entscheiden wenn das Geld vorhanden wäre.
mFT hat und wird allerdings die erste Prio für mich sein.

Als Linse habe ich das Summicron-M 2.0/50mm adaptiert welches auch in meiner Signatur aufgelistet ist.
Eine traumhafte Linse.

Hier ein paar Flickr Auszüge mit der Linse:
http://www.flickr.com/photos/andreaslan ... 031009661/" onclick="window.open(this.href);return false;


Viele Grüße

Andreas

[Guillaume]

Das gehört zwar nicht unmittelbar hierher, aber ich muss etwas zu den verlinkten Flickr-Bilder schreiben
Alle (außer Bild No.1) sind toll gemacht und zeigen die Qualität der Linse. Aber das Teilporträt der jungen Frau ist einfach klasse!
So, und nun höre ich auf, hier weiter dazwischen zu Quatschen
Gruß
Guillaume

[mikesch0815]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ob Monochrome oder nicht weiß ich derzeit noch nicht. Das würde ich entscheiden wenn das Geld vorhanden wäre.
mFT hat und wird allerdings die erste Prio für mich sein.

Dito. mFT ist für mich einfach das ideale System eben wegen der Größe, der Transportabilität und der durchweg beeindruckenden Bildqualität. Die Kameras werden auch haptisch immer besser, ich kann mir vorstellen das die gute betagte GH2 gegenüber einer EM 1 doch recht plastigartig wirkt. (Und dennoch ist meine nächste Anschaffung keine EM1 sondern erstmal das 25er Leica, weil eine bessere Optik mehr bringt als ein besserer Body, in der Bilanz)

Aber wenn Vollformat, dann eine Meßsucherkamera, also Leica M9. Die Monochrome find ich halt angenehm kompromißlos, die Fotos von ihr sind beeindruckend.
Spiegel geht einfach aus Prinzip nur Analog, und da hab ich eine Nikon FM2.

so weit
Maico