Beitrag
von Rossi2u » Mittwoch 9. Oktober 2019, 14:29
Das kommt drauf an.
Wenn das Objektiv was kann, dann hast Du beim Adaptieren eines KB-Objektivs an MFT hinterher ein besseres Bild des Ausschnittes als vorher, weil Du auf (sehr grob überschlagen) einem Viertel der Fläche einen höheren Pixelcount hast - Du müsstest (wieder grob überschlagen) schon einen 60-MPix-Sensor im KB-Format mitbringen, um die gleiche Pixeldichte aufzufahren. Außerdem blendest Du etwaige Schwächen des Objektivs in den Randbereichen locker aus.
Andererseits kann, wohlgemerkt: kann, es passieren, dass eben diese hohe Pixeldichte Schwächen des KB-Objektivs stärker hervorhebt. Spätestens bei (ur-)alten Weitwinkelrechnungen, deren Strahlengang trotz des vergleichsweise kleinen Ausschnitts teilweise zu schräg verläuft. Oder aber das alte Glas des Objektivs ist noch nicht für die hohe Auflösung heutiger Sensoren gemacht. Oder die Rechnung/Fertigung ist einfach nicht gut genug.
Wie das im Einzelfall aussieht, lässt sich nur durch Ausprobieren feststellen.
Pana GH3+BGGH3|12-35|45-150|14|20 II
Oly E-PL7|45|C-180 1,7x
Fujifilm X10
K. Rockwell: "Even Ansel said: The single most important component of a camera is the twelve inches behind it."
Ich hoffe, nicht auf verlorenem Posten zu stehen...