Stacking mit allen Kamerasystemen (offen) 2.0

[Pixelfloh]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Als Ersatz für mein älteres Photoshop Elements habe ich mir nach den Beiträgen im Forum und einigen Tests Zoner Studio als Allround-Lösung zugelegt (36,-€ im ersten Jahr). Die Fokusstacking-Funktion ist für mich nicht so relevant, da ich eine lebenslange Helicon-Lizenz habe. Wenn es aber in Zoner Studio vorhanden ist, kann man es ja schon mal testen. Ein nach meinem Empfinden mindestens gutes Ergebnis...

Crashed by Florian A, auf Flickr

Bemerkenswert: Ob ich alle (>40) oder nur die 20 besten Bilder genutzt habe, war im Ergebnis nicht relevant.

[mbf]

Kann man durchgehen lassen.

[oberbayer]

Das passt schon!

[Tontechniker]

Sehr schön Florian

[Pixelfloh]

Danke! Ich werde noch einen ausgiebigen Vergleich zwischen Helicon und Zoner Studio machen. Immerhin weist das mit Zoner Studio erzeugte Bild keine chromatischen Aberrationen auf. Es sind allerdings keine Möglichkeiten vorhanden, etwas in der Stacking-Methode zu beeinflussen. Bei Helicon kann man sich besser durch Ein- oder Ausschluss von Bildern zum besten Ergebnis vorarbeiten und ggf. durch die Kombination der Methoden etwas erreichen...

[oberbayer]

Florian, hast du dieses Video zum Thema Stacking mit Zoner schon angesehen?
https://youtu.be/8kNPgyCX5r0?is=TDgeDaVlee_tT1b7

[Geyst]

Live stack 10 Photos G9, olympus 60 macro

Guido_Franssens_lantaarntje_2000 by Guido Franssens, on Flickr

[Pixelfloh]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Florian, hast du dieses Video zum Thema Stacking mit Zoner schon angesehen?
https://youtu.be/8kNPgyCX5r0?is=TDgeDaVlee_tT1b7

Na klar, Herbert! Bekomme doch seit dem Kauf fast täglich Mails zu den vielen Anleitungen. Was das Video verdeutlicht: Man bekommt (im Unterschied zu Helicon) nicht mit, was die Software gerade so treibt. Klammert sie bspw. die Bilder ohne jegliche Schärfe von vornherein aus oder wird das beim Zusammenführen der Bilder "ausgebügelt" ? Mein Stacking-Favorit bleibt vorerst Helicon. Erst mal weiter testen...

[Pixelfloh]

Live stack 10 Photos G9, olympus 60 macro

Schön klar und detailreich!

[Tontechniker]

Klammert sie bspw. die Bilder ohne jegliche Schärfe von vornherein aus oder wird das beim Zusammenführen der Bilder "ausgebügelt" ? Mein Stacking-Favorit bleibt vorerst Helicon. Erst mal weiter testen...

Irgendwo steht der Hinweis, dass man die Bilder vor der Verarbeitung am besten einmal durchsieht und diejenigen ohne für das Ergebnis relevante Schärfe aussortiert. Weil das eben eine mögliche Fehlerquelle ist und ggf. dadurch Halos entstehen könnten. Und es wird empfohlen, die Bilder vorher (falls nötig) zu entrauschen. Das sei aber kein "Muss" und könne auch bei der Nachbearbeitung gemacht werden.

[Pixelfloh]

Danke Erwin, das war mir schon klar. Ich hatte das Stacking deshalb ja bewußt mit zunächst allen und dann noch mal nur mit den vorsortierten Bildern gemacht (JPG nach Raw-Entwicklung). Das Ergebnis änderte sich nicht. Daraus resultierte meine Frage, ob Zoner die Bilder ohne jegliche Schärfe schon von vornherein von der Fokusverarbeitung ausschließt oder die Fokusverarbeitung schon so genial ist, dass die Bilder ohne jegliche Schärfe während der Bearbeitung ausgeschlossen werden. Ist in der Nachbetrachtung nebensächlich. Ich habe dieselben Bilder mit Helicon bearbeitet und hatte kleinere, dezente Halos, die bei Zoner nicht auftraten. War jedoch nur ein erster Test...

[Geyst]

Live stack 10 Photos G9, olympus 60 macro

Schön klar und detailreich!

Danke!

[Tontechniker]

Dieser Nachtschwärmer hing an einem alten Spinnenfaden vom Querbalken der Terrassenüberdachung. Ich habe ihn vorsichtig befreit und er flatterte auf meinen Finger. Was natürlich ganz doof war, denn so konnte ich ihn nicht fotografieren. Also hab´ ich ihn auf einem Schränkchen abgesetzt, schnell ein paar Bilder gemacht und dann flatterte er davon. Ein Stückchen weiter habe ich ihn dann wiedergefunden, wo er an der Mauer der Kellertreppe saß (was den unschönen Hintergrund erklärt). Das war schon besser und da es ja ein Nachtfalter ist, hielt er schön still. So konnte ich ihn sogar stacken. Freihand, interner Stack aus 15 Bildern. Gerechnet mit Zoner Studio. Probehalber habe ich die Bilder auch noch durch Affinity Photo laufen lassen. Kein Unterschied.

Google hat mir dann erklärt, dass es sich um einen Mittleren Weinschwärmer handelt; nicht selten, aber selten zu sehen, da nachtaktiv.


Mittlerer Weinschwärmer Stack 15 by Erwin Grzesinski, auf Flickr

[Pixelfloh]

Schöner Schwärmer! Sonst tendieren die ja zu sehr wenig Farbe...

[lomix]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Dicker Brummer