Makro / Nahaufnahmen...offener Thread

[cani#68]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

... irgendwann kam mal der Gebrauch von Kältespray auf-

Das wirkt nur richtig, wenn du es 1-3 vermischt mit Sprühkleber aufbringst...

[lomix]

heute altes Bild von 2013 gefunden, Lumix FZ200 mit Raynox 150, damit konnte man doch zufrieden sein
https://flic.kr/p/2q8Ggjv

[Polly-Marie]

Ein tolles Makro, Lothar!

[Tontechniker]

Klasse, Lothar!

[via]

heute altes Bild von 2013 gefunden, Lumix FZ200 mit Raynox 150, damit konnte man doch zufrieden sein
https://flic.kr/p/2q8Ggjv

Tolles Bild

Ich habe mir die Raynox 250 bestellt (das war wohl etwas größenwahnsinnig gedacht ...)
und da sie heute ankam, gleich ausprobiert.

Wegwarte by Gschloesslbauer, auf Flickr

Die Handhabung ist gewöhnungsbedürftig. Erst mal sieht man gar nichts, dann muß man so nah rangehen, bis das gewünschte Motiv sich im Sucher materialisiert. Auf jeden Fall ganz nah ran. Scharfstellen geht weder manuell noch durch Autofokus so wie man es gewöhnt ist, am besten funktioniert es, wenn man mit der Kamera etwas vor oder zurück geht. Nervenzehrend wirds, wenn ein plötzlicher Wind kommt.

Fliegenaugen habe ich auch erwischt, bis ich vergleichbares zu dem, was sonst hier so gezeigt wird, abliefern kann, dauerts wohl noch.

Fliege 2 by Gschloesslbauer, auf Flickr

Auf jeden Fall eine ganz spannende Aktion. Da werd ich sicher noch lange Spaß haben mit dem Teil.
Vorerst habe ich feuchte Hosenbeine (vom Knien im nassen Gras), und einen steifen Nacken (vom vor- und zurückschaukeln mit der Kamera vorm Auge).

[mbf]

Sieht doch schonmal gut aus. Makro ist nicht einfach, aber auch kein Hexenwerk.

Und Serienbilder nicht vergessen. Grob aufs Motiv drauf, Feuer und Kamera bewegen. Manchmal hat man dann einen Treffer.

[lomix]

250er ist ñochmal eine andere Hausnummer.
ich weiss noch genau, wie ich die Fliege erwischt habe ,sie auf dem Gartentisch, ich konnte Kamera auflegen und Stück für Stück näher schieben, bis sie im Display scharf war.
Bingo

[cani#68]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Blaue / Gemeine Federlibelle im morgendlichen Licht

[via]

mbf - Die größte Schwierigkeit für mich war zunächst mal, überhaupt das Motiv im Sucher zu finden. Es ist irrsinnig irritierend, wenn sich da erst mal gar nichts zeigt. Bis ich dann kapiert habe, daß ich wirklich ganz nahe dran muß. Bewegen tu ich mich ganz von alleine - Auf diese kurze Distanz haben kleine Schwanker wegen einem unsicheren Stand ungefähr den selben Effekt wie das fokussieren mit maximalem Zoom von Seehunden am Strand von einem Boot bei hohem Wellengang (Da hatte ich bei mehreren Serien mit zig Bildern alles drauf, nur keine Seehunde ...).
Lomix, das sind so die Erfolgserlebnisse, die einem gelungenem Bild erst das richtige Drumherum geben und es zu etwas Besonderem machen.

Die Libelle ist mehr als gelungen. Man muß offenbar gar nicht so ganz nah dran für richtig gute Insektenbilder.

[Tontechniker]

Beim Versuch eine Ameise zu fotografieren, habe ich kürzlich eine Nymphe der Ameisensichelwanze erwischt:

Sehr schön zu lesen: https://naturbildarchiv-guenter.de/foto ... ichelwanze


Ameisen-Sichelwanze - Nymphe by Erwin Grzesinski, auf Flickr

[lomix]

interessant, nie gesehen

[Polly-Marie]

Erwin, so genau habe ich mir Ameisen noch nicht angesehen. Hatte neulich mal überlegt, ob man Ameisen fotografieren kann, weil die ja immer in Bewegung sind. Bin zu dem Schluss gekommen, dass ich das gar nicht zu probieren brauche. Ich glaube wirklich , du hypnotisierst die Insekten.

Auf jeden Fall ein tolles Foto, Erwin! Ist allerdings ja auch keine flinke kleine Ameise, sondern eine Wanze. Den Link schaue ich mir auch noch an.


Ich habe neulich einen Grashüpfer fotografiert. Eigentlich sind die immer alle weggesprungen, wenn ich mich anschlich. Aber dieser war mutiger und blieb sitzen.

Grashüpfer by Polly M.K., auf Flickr

[videoL]

Ein Schrei aus dem Bad:
Komm mal, hier ist ein riesiges Tier.
Die Panik kam von einer Hornisse.
Schuhkarton geholt und das Riesentier eingefangen
Auf den Balkon gestellt und fotografiert.
Nun ist die Hornisse weg.

FZ 1000 und Hoya +3 Dioptrin
P1790383 yy Hornisse by Wilfried Lücke, auf Flickr

[BerndP]

Die hatte wohl Schiss und sich etwas erleichtert?

Verwechsel ich das, oder hattest du nicht eine defekte FZ 1000, Willi?

[videoL]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Verwechsel ich das, oder hattest du nicht eine defekte FZ 1000, Willi?

Stimmt, aber ich habe sie reparieren lassen.
Kurios:
das erste Angebot war rund 350,00 €
das zweite Angebot war rund 250,00 €