1:1 oder quadratisch und praktisch [offener Thread]

Hier könnt Ihr Euch, völlig unabhängig davon, welche Kamera Ihr besitzt, über Themen rund um die Fotografie unterhalten und Bilder präsentieren.
Benutzeravatar
oberbayer
Ehrenmitglied
Beiträge: 17909
Registriert: Freitag 2. November 2012, 17:43
Wohnort: Aichach in Bayern
Kontaktdaten:

Re: 1:1 oder quadratisch und praktisch [offener Thread]

Beitrag von oberbayer » Donnerstag 12. Januar 2023, 13:40

Gamma-Ray hat geschrieben:
Donnerstag 12. Januar 2023, 13:16
Ja das ist ja echt ein außergewöhnlicher Stein Herbert und das quadratische Format ist ideal dazu. 👍
Danke dir Roland, habe ich gerade noch gesehen im vorbeigehen....
Gruß aus Bayern
Herbert
G9, G6, FZ1000, FZ38, LX100, Leica 10-25 f1.7 & 42,5 f1.2 & 100-400 F4-6.3
M.Zuiko 60/f2,8 Macro, 40-150 2.8 PRO, Olympus PEN E-P1, Yi Technology M1 ,Yi 42.5 F1.8 Macro, Chuzhao M1, u.v.a.
Leica IIIc, Leica R4 u.a.
mein-flickr

Benutzeravatar
oberbayer
Ehrenmitglied
Beiträge: 17909
Registriert: Freitag 2. November 2012, 17:43
Wohnort: Aichach in Bayern
Kontaktdaten:

Re: 1:1 oder quadratisch und praktisch [offener Thread]

Beitrag von oberbayer » Donnerstag 12. Januar 2023, 13:42

jackyo hat geschrieben:
Donnerstag 12. Januar 2023, 13:39
oberbayer hat geschrieben:
Donnerstag 12. Januar 2023, 12:27
...das runde muss ins eckige
Hi Herbert

Ein tolles Motiv und schön belichtet! Was ich ein wenig schade finde, das Motiv gehört für mich zentral voll in die Bildmitte! Ich weiss, vielleicht ein bisschen pingelig... ;)

Viele Grüsse
jackyo
Hi jackyo, das war auch mein erster Gedanke beim Zuschnitt, aber dann hat es mir dezentriert doch besser gefallen. Danke für dein Kommentieren!
Gruß aus Bayern
Herbert
G9, G6, FZ1000, FZ38, LX100, Leica 10-25 f1.7 & 42,5 f1.2 & 100-400 F4-6.3
M.Zuiko 60/f2,8 Macro, 40-150 2.8 PRO, Olympus PEN E-P1, Yi Technology M1 ,Yi 42.5 F1.8 Macro, Chuzhao M1, u.v.a.
Leica IIIc, Leica R4 u.a.
mein-flickr

BerndP
Beiträge: 16015
Registriert: Samstag 11. Januar 2020, 15:24
Wohnort: Nähe Hamburg

Re: 1:1 oder quadratisch und praktisch [offener Thread]

Beitrag von BerndP » Donnerstag 12. Januar 2023, 16:11

Es ist ja auch nicht genau im rechten Winkel von oben fotografiert worden. Die(se) volle Symmetrie ist braucht es aber wohl, wenn die Mitte des Steins in der Mitte des Bildes sein und das Bild wirken soll. Oder?
Schönen Gruß Bernd
Lumix-G-Kameras ("G" ergänzt 04.10.24) von klein bis groß, P und PL Objektive von 8 - 400, adaptiert Pentax K 50/1.7, 135/3.5. Sony (A700, A58) mit lichtstarken Minolta A Linsen. Analoge Teile im Schrank (RIP).

Benutzeravatar
oberbayer
Ehrenmitglied
Beiträge: 17909
Registriert: Freitag 2. November 2012, 17:43
Wohnort: Aichach in Bayern
Kontaktdaten:

Re: 1:1 oder quadratisch und praktisch [offener Thread]

Beitrag von oberbayer » Donnerstag 12. Januar 2023, 16:21

BerndP hat geschrieben:
Donnerstag 12. Januar 2023, 16:11
Es ist ja auch nicht genau im rechten Winkel von oben fotografiert worden. Die(se) volle Symmetrie ist braucht es aber wohl, wenn die Mitte des Steins in der Mitte des Bildes sein und das Bild wirken soll. Oder?
Nein, braucht es nicht.
Hier geht es um das Quadratische Bildformat welches zu einem Motiv passen kann.
Es ist nicht wichtig das der Inhalt des Bildes quadratisch ist 😊
Gruß aus Bayern
Herbert
G9, G6, FZ1000, FZ38, LX100, Leica 10-25 f1.7 & 42,5 f1.2 & 100-400 F4-6.3
M.Zuiko 60/f2,8 Macro, 40-150 2.8 PRO, Olympus PEN E-P1, Yi Technology M1 ,Yi 42.5 F1.8 Macro, Chuzhao M1, u.v.a.
Leica IIIc, Leica R4 u.a.
mein-flickr

Benutzeravatar
Guillaume
Moderator
Beiträge: 26687
Registriert: Dienstag 21. Mai 2013, 16:43
Wohnort: Hamburg
Kontaktdaten:

Re: 1:1 oder quadratisch und praktisch [offener Thread]

Beitrag von Guillaume » Donnerstag 12. Januar 2023, 16:22

BerndP hat geschrieben:
Donnerstag 12. Januar 2023, 16:11
Es ist ja auch nicht genau im rechten Winkel von oben fotografiert worden. Die(se) volle Symmetrie ist braucht es aber wohl, wenn die Mitte des Steins in der Mitte des Bildes sein und das Bild wirken soll. Oder?
Das wäre dann wohl eine Aufgabe für Herberts Drohne gewesen ;)
liebe Grüße.
Peter


GX9/G3/GF3/OM System OM 5/Olympus Pen E-P5/Pen E-PL3/Pen E-PM2/LEICA X2
LumixG14mm+20mm/LumixG 12-32mm/LumixG 12-60mm/LEICA DG Summilux 9mm/Olympus 12-200mm/Olympus 60mm + manuelle u. betagte Objektive

mein Flickr

Benutzeravatar
Jock-l
Ehrenmitglied
Beiträge: 23637
Registriert: Sonntag 10. Januar 2016, 13:26
Kontaktdaten:

Re: 1:1 oder quadratisch und praktisch [offener Thread]

Beitrag von Jock-l » Donnerstag 12. Januar 2023, 20:44

... im Sommer, wenn das Licht anders/ direkt drauffällt, sollten bestimmte Licht-Schattenflächen das motivliche Erfassen noch weiter ausreizen. Merk Dir das mal vor, Herhert ;)

Also nicht daß Du da hundert km für fahren mußt- dann nimm lieber Deine Drohne ...:D
Im bürgerlichen Leben ist Jürgen ein Allerweltsvorname, in Foren (oft vergeben) nutze ich Jockel in einer leicht veränderten Schreibweise -> Jock-l ;)
Mehr Lametta ist da nicht :lol: Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!

Benutzeravatar
ifi1
Ehrenmitglied
Beiträge: 5769
Registriert: Freitag 18. März 2016, 15:18
Wohnort: Altdorf
Kontaktdaten:

Re: 1:1 oder quadratisch und praktisch [offener Thread]

Beitrag von ifi1 » Donnerstag 12. Januar 2023, 21:18

Das ist mal ein schöner Grabstein, hat was, Seitenlicht tief stehende Sonne wäre
bestimmt der Hammer. Das Runde passt immer ins Eckige ;) .
Um das darzustellen, passt das so.
Geometriefanatiker würden freilich die Einfassungsstücke am Rand
des Bildes ausrichten, was aber technisch sicherlich schwer zu
realisieren ist.
Meine Bilder sind grundsätzlich bearbeitet...

Liebe Grüße aus Middel-Frangn
Iris


Flickr https://www.flickr.com/photos/geoliese/

BerndP
Beiträge: 16015
Registriert: Samstag 11. Januar 2020, 15:24
Wohnort: Nähe Hamburg

Re: 1:1 oder quadratisch und praktisch [offener Thread]

Beitrag von BerndP » Donnerstag 12. Januar 2023, 21:41

Geometriefanatiker?

Iris, solltest Du mich damit meinen, möchte ich klarstellen, dass ich das Bild, so wie es von Herbert gepostet wurde, voll in Ordnung finde.

Ich habe auf jackyo geantwortet. Vielleicht fehlt in meinem post an einer Stelle ein Wort, damit meineAussage klarer wird?! Es könnte im letzten Satz heißen: … und das Bild „symmetrisch“ wirken soll.

@ Herbert:
Deine Absicht war es aber gar nicht, ein Motiv vollständig symmetrisch zu fotografieren. Richtig?

Und: Klar! Sicher muss ein Motiv nicht quadratisch sein, damit es zum quadratischen Format passt. (Hab ich auch nie geschrieben…).
Schönen Gruß Bernd
Lumix-G-Kameras ("G" ergänzt 04.10.24) von klein bis groß, P und PL Objektive von 8 - 400, adaptiert Pentax K 50/1.7, 135/3.5. Sony (A700, A58) mit lichtstarken Minolta A Linsen. Analoge Teile im Schrank (RIP).

Benutzeravatar
oberbayer
Ehrenmitglied
Beiträge: 17909
Registriert: Freitag 2. November 2012, 17:43
Wohnort: Aichach in Bayern
Kontaktdaten:

Re: 1:1 oder quadratisch und praktisch [offener Thread]

Beitrag von oberbayer » Donnerstag 12. Januar 2023, 22:04

Passt alles Bernd 👍
Danke für die vielen Feedbacks.
Das mit der Nachmittagssonne usw. werde ich bestimmt mal versuchen, bin ja jetzt oft in Pöcking :o
Gruß aus Bayern
Herbert
G9, G6, FZ1000, FZ38, LX100, Leica 10-25 f1.7 & 42,5 f1.2 & 100-400 F4-6.3
M.Zuiko 60/f2,8 Macro, 40-150 2.8 PRO, Olympus PEN E-P1, Yi Technology M1 ,Yi 42.5 F1.8 Macro, Chuzhao M1, u.v.a.
Leica IIIc, Leica R4 u.a.
mein-flickr

BerndP
Beiträge: 16015
Registriert: Samstag 11. Januar 2020, 15:24
Wohnort: Nähe Hamburg

Re: 1:1 oder quadratisch und praktisch [offener Thread]

Beitrag von BerndP » Donnerstag 12. Januar 2023, 22:07

:D
Und eine runden Gruß an Dich, Herbert!
Schönen Gruß Bernd
Lumix-G-Kameras ("G" ergänzt 04.10.24) von klein bis groß, P und PL Objektive von 8 - 400, adaptiert Pentax K 50/1.7, 135/3.5. Sony (A700, A58) mit lichtstarken Minolta A Linsen. Analoge Teile im Schrank (RIP).

Benutzeravatar
ifi1
Ehrenmitglied
Beiträge: 5769
Registriert: Freitag 18. März 2016, 15:18
Wohnort: Altdorf
Kontaktdaten:

Re: 1:1 oder quadratisch und praktisch [offener Thread]

Beitrag von ifi1 » Donnerstag 12. Januar 2023, 22:34

BerndP hat geschrieben:
Donnerstag 12. Januar 2023, 21:41
Geometriefanatiker?
Nein Bernd, du warst nicht gemeint!
Meine Bilder sind grundsätzlich bearbeitet...

Liebe Grüße aus Middel-Frangn
Iris


Flickr https://www.flickr.com/photos/geoliese/

Benutzeravatar
Guillaume
Moderator
Beiträge: 26687
Registriert: Dienstag 21. Mai 2013, 16:43
Wohnort: Hamburg
Kontaktdaten:

Re: 1:1 oder quadratisch und praktisch [offener Thread]

Beitrag von Guillaume » Freitag 13. Januar 2023, 09:19

Und wenn jetzt das noch eine lateinische Inschrift wäre - der Hammer.

Pater noster, qui es in coelis, sanctificetur nomen tuum; adveniat regnum tuum; fiat voluntas tua, sicut in coelo et in terra. Panem nostrum quotidianum da nobis hodie et dimitte nobis debita nostra, sicut et nos dimittimus debitoribus nostris. Et ne nos inducas in tentationem, sed libera nos a malo. Amen.
liebe Grüße.
Peter


GX9/G3/GF3/OM System OM 5/Olympus Pen E-P5/Pen E-PL3/Pen E-PM2/LEICA X2
LumixG14mm+20mm/LumixG 12-32mm/LumixG 12-60mm/LEICA DG Summilux 9mm/Olympus 12-200mm/Olympus 60mm + manuelle u. betagte Objektive

mein Flickr

BerndP
Beiträge: 16015
Registriert: Samstag 11. Januar 2020, 15:24
Wohnort: Nähe Hamburg

Re: 1:1 oder quadratisch und praktisch [offener Thread]

Beitrag von BerndP » Freitag 13. Januar 2023, 09:40

Peter, sauber!
Ich hab nur das kleine Latinum :o
Lang ist’s her…
Schönen Gruß Bernd
Lumix-G-Kameras ("G" ergänzt 04.10.24) von klein bis groß, P und PL Objektive von 8 - 400, adaptiert Pentax K 50/1.7, 135/3.5. Sony (A700, A58) mit lichtstarken Minolta A Linsen. Analoge Teile im Schrank (RIP).

Benutzeravatar
Guillaume
Moderator
Beiträge: 26687
Registriert: Dienstag 21. Mai 2013, 16:43
Wohnort: Hamburg
Kontaktdaten:

Re: 1:1 oder quadratisch und praktisch [offener Thread]

Beitrag von Guillaume » Freitag 13. Januar 2023, 09:44

BerndP hat geschrieben:
Freitag 13. Januar 2023, 09:40
Peter, sauber!
Ich hab nur das kleine Latinum :o
Lang ist’s her…
Ich habe auch "nur" das kleine Latinum. Aber Tante Google stellte mir sofort den Text zur Verfügung. Für eine Übersetzung hätte ich Stunden gebraucht. ;)
liebe Grüße.
Peter


GX9/G3/GF3/OM System OM 5/Olympus Pen E-P5/Pen E-PL3/Pen E-PM2/LEICA X2
LumixG14mm+20mm/LumixG 12-32mm/LumixG 12-60mm/LEICA DG Summilux 9mm/Olympus 12-200mm/Olympus 60mm + manuelle u. betagte Objektive

mein Flickr

Benutzeravatar
prestige70
Beiträge: 3447
Registriert: Freitag 15. März 2013, 16:27
Wohnort: Vorderpfalz

Re: 1:1 oder quadratisch und praktisch [offener Thread]

Beitrag von prestige70 » Freitag 13. Januar 2023, 12:35

Habe kein "LATRINUM" :lol:
Kann mich aber als damaliger Ministrant noch gut erinnern an: El introibo ad altare Dei: Ad Deum qui laetifikat juventutem meam. :D
Sonnige Grüße
Dieter

Antworten

Zurück zu „Allgemeine Fotografie-Diskussionen“