Du zeigst Ausschnitte, die etwa einer 100-%-Ansicht entsprechen. Das ist für mich nicht aussagekräftig, weil ich die Schärfe der anderen Bildteile nicht vergleichen kann. Interessant ist ein Vergleich, wie der jeweilige Bildteil aussieht, wenn speziell auf ihn scharfgestellt ist.
Etwas Theorie:
Einen physikalisch scharfen Bereich gibt es nicht. Richtig scharf ist nur der Punkt, auf den die Entfernung eingestellt ist. Das Auge ist aber großzügig und erkennt Punkte bis zu einer bestimmten Größe als scharf, auch wenn sie physikalisch nicht scharf sind. Darauf beruht die Definition des Schärfebereichs. Man hat eine bestimmte
Punktgröße definiert, die das Auge in einem bestimmten
Betrachtungsabstand als scharf erkennt und berechnet daraus den scharf gesehenen Bereich.
Weil der Betrachtungsabstand bei dieser Definition einbezogen wird, heißt das, dass sie für die 100-%-Ansicht am PC nicht stimmt. Das heißt, auf die Spitze getrieben, dass man bei 100-%-Betrachtung (und die Nase am Monitor) einen Schärfe
bereich vergessen kann. Denn: Wenn Du den Punkt künstlich vergrößerst, verkehrst Du die Definition.
Guck die diese Rechnungshilfe für den Schärfebereich an. Interessant ist für Dich, bei welchen Werten der Fernpunkt gerade unendlich ist.
https://www.fotoclub-vogtland.de/tool_s ... tiefe.html
Stell die Sensorgröße auf Four Thirds ein und die tatsächliche Brennweite Deines Objektives. Jetzt kannst Du durch Ändern der Blende und der eingestellten Entfernung erkennen, wie sich Dein Bereich, rechts zu sehen, ändert und welche Entfernung Du wählen musst, um Dein Ziel zu erreichen.
Noch mal: Für 100-%-Ansicht gilt die Rechnung nicht!
Horst
