BNIF 2.0 (offen)

Hier könnt Ihr Euch, völlig unabhängig davon, welche Kamera Ihr besitzt, über Themen rund um die Fotografie unterhalten und Bilder präsentieren.
Benutzeravatar
j73
Ehrenmitglied
Beiträge: 10844
Registriert: Dienstag 10. Juli 2018, 13:55
Wohnort: Raum HN
Kontaktdaten:

Re: BNIF (offen)

Beitrag von j73 » Freitag 8. Januar 2021, 15:04

Hallo,
ich habe noch eine Nilgans mit Nachwuchs im Angebot ... Ist (soweit ich weiß) im Januar auch eher selten.
Grüße, Jörg

Bild
Nilgans / Egyptian Goose by Jörg, auf Flickr
Grüße, Jörg

G9II, GX9 (G9, GX80, TZ71)

Oly: 9-18mm / 12mm / 45mm / 300mm / MC-20
Lumix: 14-140mm / 20mm(II) / (100-300mm(II))
Leica: 9mm / 12-60mm / 100-400mm

Flickr, Instagram, alle Bildrechte bei mir - Verwendung & Bearbeitung nur nach Rücksprache

BerndP
Beiträge: 18695
Registriert: Samstag 11. Januar 2020, 15:24
Wohnort: Nähe Hamburg

Re: BNIF (offen)

Beitrag von BerndP » Freitag 8. Januar 2021, 16:14

Hallo Jörg,
ja, seltsam, das mit dem Nachwuchs. Vielleicht kann ja ein Biologe / jemand mit entsprechendem Wissen dazu was sagen?

Du hast wohl auf das 1. Kleine scharf gestellt?! Jedenfalls fällt mir auf, dass die Mutter, die ja nur kurz dahinter läuft, schon deutlich unschärfer erscheint, bei 100mm, Blende 4 (PL 100-400, richtig?).

Darüber hinaus:
Ist es auch Deine Erfahrung (oder die von anderen Foristen), dass einige Federstruckturen einfach nicht richtig vom AF erfasst werden können?
Gruß Bernd
Lumix-MFT-Kameras von klein bis groß, P + PL Linsen von 8 - 400, adapt. Pentax K 50/1.7, 135/3.5. Sony (A700, A58) + lichtstarke Minolta A Linsen. Analog im Schrank (RIP).

Benutzeravatar
videoL
Ehrenmitglied
Beiträge: 22622
Registriert: Donnerstag 3. März 2011, 14:32
Wohnort: Berlin-Lichterfelde

Re: BNIF (offen)

Beitrag von videoL » Freitag 8. Januar 2021, 16:42

BerndP hat geschrieben:
Freitag 8. Januar 2021, 16:14
Darüber hinaus:
Ist es auch Deine Erfahrung (oder die von anderen Foristen), dass einige Federstruckturen einfach nicht richtig vom AF erfasst werden können?

Das Problem ich mir nicht unbekannt.
Wenn das Federkleid Farbkontraste hat, wie z. B. bein Eichelhäher, ist es noch ok.
Aber wenn das Federkleid "einfarbig" ist, wird es schwierig.
Viele Grüße und bleib gesund. Bild Willi
Das Motiv, es kommt darauf an, wie man es sieht.
Ohne Kritik kann ich nicht besser werden.

Kamera = FZ 1000, LED Videoleuchte, Stative, DCR 150, Canon 500d, Kenko Pro1 +3 Dioptrin,3D Schlitten, Hoya Filter
Foto = PSE 10, FastStone
Video = Magix Pro X

Benutzeravatar
j73
Ehrenmitglied
Beiträge: 10844
Registriert: Dienstag 10. Juli 2018, 13:55
Wohnort: Raum HN
Kontaktdaten:

Re: BNIF (offen)

Beitrag von j73 » Freitag 8. Januar 2021, 16:59

Hallo Willi und Bernd,
das mit der Fokussierung war tatsächlich gar nicht so einfach bei dem Bild bzw. in der Situation. Die Tiere waren in Bewegung (mal sind die Kleinen vorausgerannt, dann zu Seite), Mama-Gans war wegen der Begegnung etwas nervös, .... und ja, die "Scharfstellquote" bei den Flauschebällchen war nicht besonders gut, obwohl ich eigentlich "getroffen" habe, kann damit Eure Beobachtung bestätigen.
Grüße, Jörg
Grüße, Jörg

G9II, GX9 (G9, GX80, TZ71)

Oly: 9-18mm / 12mm / 45mm / 300mm / MC-20
Lumix: 14-140mm / 20mm(II) / (100-300mm(II))
Leica: 9mm / 12-60mm / 100-400mm

Flickr, Instagram, alle Bildrechte bei mir - Verwendung & Bearbeitung nur nach Rücksprache

Benutzeravatar
lomix
Ehrenmitglied
Beiträge: 36689
Registriert: Samstag 24. März 2012, 18:10
Wohnort: -Vulkaneifel-

Re: BNIF (offen)

Beitrag von lomix » Samstag 9. Januar 2021, 14:16

tatsächlich heute mal für eine halbe Stunde die Sonne im Garten, der Grünfink hat sich gleich sehen lassen und sofort ein Päuschen eingelegt, der Genießer! :D
Bild
erste Sonnenstrahle verlocken zum Chillen by lo go, auf Flickr

Bild
erste Sonnenstrahle verlocken zum Chillen by lo go, auf Flickr
seit 10.8.2024 G9II
https://www.flickr.com/photos/128753322@N08/sets/" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

Benutzeravatar
j73
Ehrenmitglied
Beiträge: 10844
Registriert: Dienstag 10. Juli 2018, 13:55
Wohnort: Raum HN
Kontaktdaten:

Re: BNIF (offen)

Beitrag von j73 » Samstag 9. Januar 2021, 15:25

Hallo,
hier nochmal ein Rotkehlchen (GX9 mit dem Panaleica 100-400mm)
Grüße, Jörg

Bild
Rotkechlchen / Robin by Jörg, auf Flickr
Grüße, Jörg

G9II, GX9 (G9, GX80, TZ71)

Oly: 9-18mm / 12mm / 45mm / 300mm / MC-20
Lumix: 14-140mm / 20mm(II) / (100-300mm(II))
Leica: 9mm / 12-60mm / 100-400mm

Flickr, Instagram, alle Bildrechte bei mir - Verwendung & Bearbeitung nur nach Rücksprache

Benutzeravatar
Bine2007
Ehrenmitglied
Beiträge: 3914
Registriert: Montag 16. April 2012, 21:51
Wohnort: Hessen

Re: BNIF (offen)

Beitrag von Bine2007 » Samstag 9. Januar 2021, 15:29

Holger R. hat geschrieben:
Donnerstag 7. Januar 2021, 07:45
gestern bin ich auch über einen Graureiher auf der Festplatte gestolpert, den möchte ich Euch zeigen

Bild
Grey Heron by Holger R., auf Flickr
Klasse Holger. Gestern ist ein Graureiher über unseren Garten geflogen. Leider hatte ich die Kamera nicht zur Hand.
LG Christa


http://www.flickr.com/photos/99268694@N07/

TZ10, FZ150, GX7, GX8, G9, Vario 14-140 mm, Raynox150, Raynox250, CanonD500, Leica 100-400, Olympus 60 mm

Benutzeravatar
Bine2007
Ehrenmitglied
Beiträge: 3914
Registriert: Montag 16. April 2012, 21:51
Wohnort: Hessen

Re: BNIF (offen)

Beitrag von Bine2007 » Samstag 9. Januar 2021, 15:32

Klasse Jörg! Ich warte immer noch auf Sonne. Heute Morgen einige Vögel und kurz Sonne. Leider Gegenlicht und dann war alles wieder trüb und dunkel.
LG Christa


http://www.flickr.com/photos/99268694@N07/

TZ10, FZ150, GX7, GX8, G9, Vario 14-140 mm, Raynox150, Raynox250, CanonD500, Leica 100-400, Olympus 60 mm

Benutzeravatar
Holger R.
Beiträge: 5629
Registriert: Mittwoch 16. November 2016, 07:25
Wohnort: bei Ludwigsburg
Kontaktdaten:

Re: BNIF (offen)

Beitrag von Holger R. » Samstag 9. Januar 2021, 18:18

Danke Christa.
Ich schiebe doch gleich mal ein Vögelchen hinterher
Bild
Kingfisher by Holger R., auf Flickr
Gruß Holger

Flickr-Best-of

-GM1, G9, G9II, OM-1
-Leica 25 f1.4 & 50-200 f2.8-f4 & 200 f2.8, TC1.4/2.0
-Lumix 20 f1.7 & 42.5 f1.7 & 14-140 f3.5-5.6
-Oly 9-18 f4-5.6 & 60 f2.8 & 100-400 & 300 f4 & 150-400 f4.5, MC-14

Benutzeravatar
j73
Ehrenmitglied
Beiträge: 10844
Registriert: Dienstag 10. Juli 2018, 13:55
Wohnort: Raum HN
Kontaktdaten:

Re: BNIF (offen)

Beitrag von j73 » Samstag 9. Januar 2021, 18:57

Holger R. hat geschrieben:
Samstag 9. Januar 2021, 18:18
Danke Christa.
Ich schiebe doch gleich mal ein Vögelchen hinterher.
Top!
Grüße, Jörg

G9II, GX9 (G9, GX80, TZ71)

Oly: 9-18mm / 12mm / 45mm / 300mm / MC-20
Lumix: 14-140mm / 20mm(II) / (100-300mm(II))
Leica: 9mm / 12-60mm / 100-400mm

Flickr, Instagram, alle Bildrechte bei mir - Verwendung & Bearbeitung nur nach Rücksprache

Benutzeravatar
j73
Ehrenmitglied
Beiträge: 10844
Registriert: Dienstag 10. Juli 2018, 13:55
Wohnort: Raum HN
Kontaktdaten:

Re: BNIF (offen)

Beitrag von j73 » Samstag 9. Januar 2021, 19:00

Bine2007 hat geschrieben:
Samstag 9. Januar 2021, 15:32
Klasse Jörg! Ich warte immer noch auf Sonne. Heute Morgen einige Vögel und kurz Sonne. Leider Gegenlicht und dann war alles wieder trüb und dunkel.
Danke Christa. Bei uns ist das dieses Jahr echt komisch. Die sind immer nur kurz da und dann gleich wieder weg.

Dieses Rotkehlchen ist von Holgers Eichhörnchenspot. Da war beständiger Flug-/Fressbetrieb.
Grüße, Jörg

G9II, GX9 (G9, GX80, TZ71)

Oly: 9-18mm / 12mm / 45mm / 300mm / MC-20
Lumix: 14-140mm / 20mm(II) / (100-300mm(II))
Leica: 9mm / 12-60mm / 100-400mm

Flickr, Instagram, alle Bildrechte bei mir - Verwendung & Bearbeitung nur nach Rücksprache

Benutzeravatar
numenius
Beiträge: 143
Registriert: Montag 24. August 2020, 12:47
Wohnort: Landkreis Lindau / B
Kontaktdaten:

Re: BNIF (offen)

Beitrag von numenius » Samstag 9. Januar 2021, 22:47

Holger R. hat geschrieben:
Samstag 9. Januar 2021, 18:18
Ich schiebe doch gleich mal ein Vögelchen hinterher
Bild
Kingfisher by Holger R., auf Flickr
...uiiii, Holger, gleich mal ein top Eisi mit dem neuen Oly UND dem 1.4er Konverter...bist du zufrieden mit der Kombo?
Ich find das Bild jedenfalls Klasse 👍🏻

Gruß Frank
Lumix GX80, G81, G9
Pana Lumix G: 12-32, 35-100, 14-140, 100-300 ii,
Lumix Leica: 15, 25 ii, 50-200 + TC 14, 100-400,
Oly: 9-18, 45, Macro 60, 12-100 pro, 100-400 + MC 14 + MC 20
Sigma 60/2.8
Fisheye 8mm
+Altglas

http://www.instagram.com/photo.schick

Benutzeravatar
Holger R.
Beiträge: 5629
Registriert: Mittwoch 16. November 2016, 07:25
Wohnort: bei Ludwigsburg
Kontaktdaten:

Re: BNIF (offen)

Beitrag von Holger R. » Samstag 9. Januar 2021, 23:16

Danke Jörg und Frank.

Frank, ich bin noch am kennen lernen.
Neu für mich sind die kurzen Belichtungszeiten die man braucht, und das trotz geringer Lichtstärke.
Also ISO hoch und durch.
Die RAWs sehen recht gut und scharf aus , ich habe aber bei meiner üblichen EBV noch etwas Schwierigkeiten die Schärfe in Verbindung mit wenig rauschen umzusetzen.

Es ist einfach anders als bei meiner bisherigen Kombi aus denn 200er mit TK 2x.

Der AF ist auch anders. Einfach minimal langsamer, manchmal reagiert bei BIF gar nichts, wenn der AF aber trifft, dann perfekt.

Die Kombination mit dem MC-14 finde ich erstaunlich, sie knickt kaum in der Bildqualität ein.

Ich bin bisher angetan und denke das Objektiv erfüllt ziemlich genau meine Erwartungen
Gruß Holger

Flickr-Best-of

-GM1, G9, G9II, OM-1
-Leica 25 f1.4 & 50-200 f2.8-f4 & 200 f2.8, TC1.4/2.0
-Lumix 20 f1.7 & 42.5 f1.7 & 14-140 f3.5-5.6
-Oly 9-18 f4-5.6 & 60 f2.8 & 100-400 & 300 f4 & 150-400 f4.5, MC-14

Benutzeravatar
j73
Ehrenmitglied
Beiträge: 10844
Registriert: Dienstag 10. Juli 2018, 13:55
Wohnort: Raum HN
Kontaktdaten:

Re: BNIF (offen)

Beitrag von j73 » Sonntag 10. Januar 2021, 08:57

Guten morgen, Holger,
ich bin von der Schärfe (mit TK!) ziemlich beeindruckt. Scheint also ob du deine Serie durchbrochen hättest und diesmal keine Gurke erwischt hast :lol:
(Eigentlich so, wie mans erwartet. Ich bin mit allen meinen Oly-Linsen auch sehr zufrieden, und alle funktionieren tadellos an den Pana-Bodies, allerdings bin ich mit meinen ja im unteren BW-Bereich unterwegs, also kein Vergleich zu deiner Anwendung)

Ist der Eisvogel freihand oder aufgelegt/angelehnt aufgenommen? Für 1/250s bei der Brennweite ist das doch super.

Grüße, Jörg
Grüße, Jörg

G9II, GX9 (G9, GX80, TZ71)

Oly: 9-18mm / 12mm / 45mm / 300mm / MC-20
Lumix: 14-140mm / 20mm(II) / (100-300mm(II))
Leica: 9mm / 12-60mm / 100-400mm

Flickr, Instagram, alle Bildrechte bei mir - Verwendung & Bearbeitung nur nach Rücksprache

Benutzeravatar
Holger R.
Beiträge: 5629
Registriert: Mittwoch 16. November 2016, 07:25
Wohnort: bei Ludwigsburg
Kontaktdaten:

Re: BNIF (offen)

Beitrag von Holger R. » Sonntag 10. Januar 2021, 09:25

Ich hatte zum Test eine Linse, die war meiner Meinung nach schärfer.
Aber, mein Exemplar macht sich dennoch bisher gut.

Für Action halt ich die Kombo G9 und Oly 100-400 bisher als nicht geeignet, vielleicht müsste ich da mal nen Tag an den AF-Einstellungen opfern um eine Verbesserung zu finden.

Für sitzende Vögel ist die Kombi aber super, da ich endlich mal zoomen kann, und eben auch die Möglichkeit habe auf 560mm zu verlängern, ohne großartige Einbußen. Wie man bei Frank sieht, geht das sogar bis 800mm.
Leider ist in meinen Gefilden selten viel Licht, deswegen erspare ich mir den MC-20.

Ich habe festgestellt, daß man 1/250s bis 1/160s bei 560mm haben sollte, um sicher zu gehen daß es passt. Und das bei f9. Hat hier also ISO1250 ergeben. Ich habe ein Bild aus einer 50er Serie auch mit 1/50s scharf.
Ohne TK nutze ich 1/160s bis 1/80s, und habe f6,3. Das ist gleich ein ordentlicher Unterschied in der ISO.
Der Eisi kam noch einmal, ich konnte ihn in ähnlichem Format ohne TK erwischen, da muss man in der EBV schon deutlich weniger tun um zu einem guten Ergebnis zu kommen.

Ungewohnt ist es allemal für mich, mit dem 200er und TK nutzte ich 1/80s bis 1/30s und f5.6
Gruß Holger

Flickr-Best-of

-GM1, G9, G9II, OM-1
-Leica 25 f1.4 & 50-200 f2.8-f4 & 200 f2.8, TC1.4/2.0
-Lumix 20 f1.7 & 42.5 f1.7 & 14-140 f3.5-5.6
-Oly 9-18 f4-5.6 & 60 f2.8 & 100-400 & 300 f4 & 150-400 f4.5, MC-14

Antworten

Zurück zu „Allgemeine Fotografie-Diskussionen“