stirbt das MFT-Systen jetzt aus???

[oberbayer]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ich habe seit Frühjahr die MFT-Welt neu entdeckt, habe gewagt, richtig Geld in die Hand zu nehmen, um mir DIE Linsen zubesorgen und was soll ich sagen:
MFT ist noch lange nicht tot!
Es ist wirklich unglaublich, was ich damit jetzt anders fotografiere als mit all meinen anderen Linsen - und das sind wirklich die besten der besten, dachte ich.
Schaut Euch wirklich mal diese Leicas an: 10-25 und/oder 25-50 bei f1.7.
Einfach toll!!

Das Leica 10-25 f1.7 ist ein tolles Glas u.a. für Landschaft und funktioniert auch für Porträts. Allerdings bevorzuge ich bei Porträts das Leica 42.5 f1.2

[Neograph]

Dafür hat er ja das 25-50 1.7 oder nicht?

[Slayer]

Dafür hat er ja das 25-50 1.7 oder nicht?

Genau, und das Nocticron

Wobei das 25-50er das Nocticron sogar in Sachen Schärfe übertreffen soll. Nur halt mit ein wenig weniger Lichtstärke.

[gx-shooter]

... Allerdings bevorzuge ich bei Porträts das Leica 42.5 f1.2

Das habe ich auch und kann es direkt vergleichen. Tatsächlich hatte ich das mindblowing Nocticron 42.5 f1.2 auch zum low-light-filming genutzt, einfach weil das so ein Lichtsauger ist! Für Portraits komme ich aber jetzt besser mit dem 25-50 f1.7 daher, weil ich noch nachzoomen kann, wenn ich nicht ganz richtig zum Objekt/Person stehe oder ich einfach variieren und nicht so herumspringen will...

[Holger R.]

hier scheint es Bilder des nächsten MFT-Todesurteils zu geben. Die OM-5 scheint für moderne Nostalgiker gedacht
https://photorumors.com/2022/10/24/deta ... ed-online/

[mbf]

Keine Sorge, es wird genug Leute geben, die ganz genau wissen, warum diese Kamera nix taugt und eine komplette Fehlentwicklung darstellt.

[Läufer]

Guten Morgen,

im Gegensatz zu Matthias und Holger denke ich, dass es für die OM 5 ausreichend Abnehmer geben wird, zumal ja auch die Möglichkeit besteht, dass sie noch mit Komplettschwarz angeboten wird.
Wenn man die Entwicklung zwischen Pana und OM vergleicht, OM hat in der letzten Zeit 2 neue Bodys MFT für Fotografie entwickelt, Pana keinen (die GH 6 ist ja für Video). Der Vorteil von OM ist, dass sie sich nur auf eine Sensorgröße konzentrieren, Pana hingegen soll 2 bedienen. Und Leica -Objektive passen auch bei OM, wobei ein eingefleischter OM-Fan sich an der Pro-Reihe orientiert.

Gruß Ronald

[Holger R.]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

ich habe keinerlei Wertung in meinem Post abgegeben, ob die Kamera Abnehmer findet oder nicht, und ich glaube Matthias auch nicht. Wie man an den Bildern und dem Text sieht, gibt es sie in schwarz

[j73]

hier scheint es Bilder des nächsten MFT-Todesurteils zu geben. Die OM-5 scheint für moderne Nostalgiker gedacht
https://photorumors.com/2022/10/24/deta ... ed-online/

So wird das nix mit dem Aussterben....

Keine Sorge, es wird genug Leute geben, die ganz genau wissen, warum diese Kamera nix taugt und eine komplette Fehlentwicklung darstellt.

Und das sind meist Leute, die noch nie ne MFT in der Hand hatten.

[mbf]

Ja, eben. Natürlich wird die Kamera Abnehmer finden und es ist immer gut, wenn neue Modelle auf den Markt kommen.

Es wird aber auch die üblichen Stimmen geben: zu teuer, zu groß, zu klein, zu spät, zu wenig Auflösung, zu wenig fps, Features fehlen, zu viele Features, falsche Features, zu wenig Video, zu viel Video, Rauschverhalten geht gar nicht und mFT ist sowieso ein totes Pferd. Und damit habe ich auch wieder den Schlenker zum Topic geschafft.

[Läufer]

@ Holger und Matthias:

sorry, ich habe es so interpretiert.

Gruß Ronald

[ruedi01]

...jetzt muss nur noch der Preis stimmen. Die Auflösung des Displays enttäuscht allerdings ein wenig, aber sonst....

Gruß

RD

[j73]

Hab gerade nochmal reingelesen ... immerhin hat sie Pro-Capture.

Bin mal gespannt wie der AF im Vergleich zur OM-1 positioniert ist (hab mir jetzt keine Mühe gemacht das zu vergleichen)

[BlueSun]

Naja, jede Kamera die OMD rausbringt rechtfertigt weitere Investitionen in MFT… und schlussendlich setzt es auch Panasonic unter Zugzwang… denn sollten sie es nicht schaffen die Lumix G Nutzer auf Lumix S zu ziehen, dann würden sie OMD den Markt überlassen… und ich würde eher eine OMD mit ggf Pro Optiken nehmen als auf Lumix S zu wechseln…

[j73]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

und ich würde eher eine OMD mit ggf Pro Optiken nehmen als auf Lumix S zu wechseln…

So wie ich Holger verstanden habe, funktioniert die OM-1 hervorragend mit den Lumix Optiken. D.h. man muss nicht mal den Objektivpark austauschen ...