stirbt das MFT-Systen jetzt aus???

[mbf]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ja, wobei man sich immer fragen muss, ob man es auch braucht...

[BerndP]

Ich jedenfalls nicht!

[ruedi01]

Brauchen tut man überhaupt kein Kamerasystem. Wir kaufen das Zeug weil wir es haben wollen, weil wir Spaß damit haben. Mehr ist da nicht.

Gruß

RD

[Prosecutor]

Brauchen tut man überhaupt kein Kamerasystem. Wir kaufen das Zeug weil wir es haben wollen, weil wir Spaß damit haben. Mehr ist da nicht.

Genau so ist es!

[BerndP]

„Mehr ist da nicht.“

Doch!

Es gibt tatsächlich Leute, die mit dem Zeug Geld verdienen (müssen). Wer dann zusätzlich Spaß dabei hat…

Außerdem:
Wenn ich alles kaufen könnte, was ich haben „will“… Da also Kohle ein limitierender Faktor ist, grenze ich das „haben wollen“ ein bißchen ein, z. B. auf das, was ich „brauche“?! Ist nur son Gedanke. Ich finde, ihn zu denken ist überlegenswert!!

Die meisten Fäden über Kameras und Objektive handeln über genau das: das Abwägen der Vor- und Nachteile im Hinblick auf die eigene Anwendung.

[ruedi01]

„Mehr ist da nicht.“

Doch!

Es gibt tatsächlich Leute, die mit dem Zeug Geld verdienen (müssen). Wer dann zusätzlich Spaß dabei hat…

Es geht um das was wir hier machen. Wir sind m.W. alle Amateure, die das Ganze nur aus Spaß an der Freude machen. In so fern, mehr ist da tatsächlich nicht.

Gruß

RD

[Horka]

Was ich gelernt habe: wenn ich es klein und gut haben will, muss ich mehr bezahlen. Überall.

Horst

[Prosecutor]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Was ich gelernt habe: wenn ich es klein und gut haben will, muss ich mehr bezahlen. Überall.

Bei groß und gut aber auch.

[Läufer]

Hallo,

also ich fasse jetzt mal kurz zusammen:

wir wollen unser Hobby ausüben:

wir entscheiden mit welchem Equipment wir fotografieren
wir entscheiden wieviel Geld wir ausgeben und damit über den Umsatz der Hersteller
wir entscheiden was wir fotografieren wollen
wir entscheiden über die Bildgestaltung
wir entscheiden über die Nachbearbeitung

wir entscheiden nicht was die Hersteller auf den Markt bringen
wir entscheiden nicht was die Hersteller für Techniken einbauen
wir entscheiden nicht über den Preis der einzelnen Produkte

Falls ich noch was vergessen habe, schreiben.

Wir entscheiden somit über fünf Dinge, die Hersteller nur über drei. Aber die sind halt entscheidend

Gruß Ronald

[j73]

Wir entscheiden somit über fünf Dinge, die Hersteller nur über drei. Aber die sind halt entscheidend

Aber keiner kann halt ohne den anderen ....

[bernybutterfly]

Die Reihenfolge ist anders herum:

Zuerst entscheidet der Anbieter/Hersteller, was er möchte.
Danach darf der Käufer/Anwender entscheiden, wenn, ob oder was er möchte.

[sardinien]

Das MFT System hat gegenüber KB im Telebereich Vorteile. Leider hat bei wenig Licht und viel Schatten keine "echte" Sensor Weiterentwicklung stattgefunden. Dies ist auch gut bei der GH6 und OM-1 sichtbar. Der von PANA vollmundig angepriesene Organic Sensor ist wohl Geschichte, nachdem PANA seine Anteile an dem Sensorhersteller in Israel verkauft hat.

OMD und Panasonic sind für mich in dem schrumpfenden Markt kein Garant für die Zukunft. Vermutlich sehen dies jüngere Personen klarer und entscheiden sich lieber z.B. für Sony, obwohl hier technisch nicht alles perfekt ist (HiRes, Stacking.......).

PANA hat bei Einführung des L-Systems nicht auf eine Kompatibilität mit dem MFT System geachtet. Eine große Chance verpasst!

Allgemein zur Fotografie/Videografie:
Egal ob Profi oder Amateur, für mich ist dieses Hobby eine Möglichkeit, in andere Perspektiven einzutauchen. Das ist für mich eine Faszination, die über der Sinnhaftigkeit von dem finanziellen Aufwand steht. Im übertragenen Sinn zählt dies auch für meine weiteren Hobbys: Windsurfen, Skitouren, Fahrrad, Wandern.....

[BlueSun]

Das wäre mal was gewesen… MFT Objektive an der Lumix S… Weiss einer wieviel Megapixel adaptiert da für ein Bild übrig geblieben wären? DAS wäre für mich eine echte Option gewesen vielleicht ne Lumix S5 zu überdenken… primär MFT Gläser nutzen und wenn man mal richtig Licht und Auflösung braucht, nimmt man ein L-Glas… aber gut, gibts nicht, Pech…

[Neograph]

Weiss einer wieviel Megapixel adaptiert da für ein Bild übrig geblieben wären?

Grob geschätzt würde ich mal etwas um 5MP anpeilen. Der Crop nach APS-C schluckt ja schon einiges weg.

[BlueSun]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Grenzwertig, wobei ich hier auch 5MP Aufnahmen auf 80x60 Leinwand habe, die top aussehen… da kommen dann vielleicht hochauflösende kleinbildsensoren ins Rennen?

Wie rechnet sich das eigentlich? Ein 400er MFT an einer Lumix S entspricht dann einem 800er L-Mount vom Ausschnitt her? Oder bin ich auf dem Holzweg…?