stirbt das MFT-Systen jetzt aus???

[sardinien]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

PANA hat bei Einführung des L-Systems nicht auf eine Kompatibilität mit dem MFT System geachtet. Eine große Chance verpasst!

Das L-Mount Auflagemaß ist so ausgeführt, dass keine L-Mount Objektive an MFT Cameras verwendet werden können. Das Sigma L-Mount Macro f/2.8 105 mm wäre z.B. an der G9 sehr gut.

[ObjecTiv]

Ein 400er MFT an einer Lumix S entspricht dann einem 800er L-Mount vom Ausschnitt her? Oder bin ich auf dem Holzweg…?

Das kannst du so genau gar nicht ausrechnen, weil es davon abhängt, welche Sensorfläche die MFT-Objektive ohne zu starke Vignettierung tatsächlich ausleuchten.
Die Diskussion ist aber eh unsinnig, weil auf Grund des Auflagemaßes (LMount 20mm, MFT 19,5mm) eine Adaptierung praktisch nicht möglich ist.

lg Peter

Gerd war schneller ...

[Holger R.]

400mm sind 400mm. Somit hast Du mit einem 400er MFT Objektiv an deiner Kamera den selben Bildwinkel wie mit einem 400mm VF Objektiv.
Der andere Bildwinkel der unterschiedlichen Systeme kommt von einer unterschiedlichen Sensorgröße

[ObjecTiv]

Der andere Bildwinkel der unterschiedlichen Systeme kommt von einer unterschiedlichen Sensorgröße

Grundsätzlich ist das erst mal richtig. Jedoch im konkreten Fall würden die vielen schwarzen Pixel im Randbereich bei nem MFT-Objektiv an ner KB-Kamera ja nichts nutzen, die würde man also weg croppen. Ich hab die Frage so verstanden, welche Auflösung dann noch effektiv nutzbar wäre und welchem Bildwinkel das entspräche.
Ist aber letztlich unerheblich, da technisch eh nicht durchführbar.

lg

[j73]

Weiss einer wieviel Megapixel adaptiert da für ein Bild übrig geblieben wären?

Grob geschätzt würde ich mal etwas um 5MP anpeilen. Der Crop nach APS-C schluckt ja schon einiges weg.

Bei der Nikon eines Bekannten kommen im "DX-Mode" seiner Vollformat-Z6 von den 24MP noch ungefähr 10MP an ... da könntest Du mit den theoretischen 5MP ganz gut liegen ... aber wie oben beschrieben ... technisch nicht machbar.

[BlueSun]

Der andere Bildwinkel der unterschiedlichen Systeme kommt von einer unterschiedlichen Sensorgröße

Grundsätzlich ist das erst mal richtig. Jedoch im konkreten Fall würden die vielen schwarzen Pixel im Randbereich bei nem MFT-Objektiv an ner KB-Kamera ja nichts nutzen, die würde man also weg croppen. Ich hab die Frage so verstanden, welche Auflösung dann noch effektiv nutzbar wäre und welchem Bildwinkel das entspräche.
Ist aber letztlich unerheblich, da technisch eh nicht durchführbar.

lg

Das hast du schon richtig verstanden… ist auch nur nen Gedankenspiel… aber Aufgrund der 0,5mm Spiel zwischen den Systemen wird eine Adaptierung schlicht unmöglich sein. Schade nur das Panasonic da nicht was vorgesehen hat

[ruedi01]

Warum sollte man ein mFT-Objektiv an eine KB-Kamera adaptieren wollen, wenn am Ende dann nur noch 5 mPixel (mehr oder weniger) Bildauflösung übrig bleiben, der Sinn erschließt sich mir da nicht?!?

Umgekehrt, ein für Vollformat gerechnetes Objektiv an eine mFT Kamera zu adaptieren, das könnte sinnvoll sein. Da gibt es ja keinen Auflösungsverlust.

Gruß

RD

[BlueSun]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Naja, der Sinn liegt darin das man die Nachteile des höheren Gewichts von KB Glas aushebelt. Wie schon festgestellt ist ne S5 ähnlich groß wie ne G9… wenn man jetzt MFT Glas nutzt, dann hat man weiterhin ein relativ gute Teleleistung bei verringerter Auflösung, zum gewohnten Gewicht. Wenn man jetzt die hochauflösenden kleinbildsensoren betrachtet (>60MP), dann kommen solche Szenarien in immer praktikablere technische Rahmen. Und zusätzlich kann man für die Szenarien wo es nicht auf Tele, sondern auf Auflösung oder Lichtstärke ankommt auf KB Optiken zurückgreifen…

[ruedi01]

...jeder wie er will...Menschen sind bisweilen merkwürdige Charaktere...

Gruß

RD

[BlueSun]

Ne, nicht jeder wie er will… geht ja nicht nach meinem Willen technisch möglich sein muss es, und Panasonic muss dran glauben das es nen Markt dafür gibt…

[ruedi01]

...jo, hat Panasonic wohl nicht dran geglaubt...

Gruß

RD

[Jock-l]

Umgekehrt, ein für Vollformat gerechnetes Objektiv an eine mFT Kamera zu adaptieren, das könnte sinnvoll sein. Da gibt es ja keinen Auflösungsverlust.

Stichwort Bildkreis- MFT nimmt sich ein Sahnestück aus der Mitte des Objektivs ...
Oder hier schauen.

[ruedi01]

Das wäre ein positiver Effekt. Der kritische Randbereich des Bildkreises fällt praktisch weg.

Gruß

RD

[sardinien]

Diese einmalige Chance, das MFT System durch AF fähige KB Objektive aufzuwerten, wurde von PANA nicht bedacht. MFT Objektive an KB zu verwenden ist keine Option.

[thueringer80]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Umgekehrt, ein für Vollformat gerechnetes Objektiv an eine mFT Kamera zu adaptieren, das könnte sinnvoll sein. Da gibt es ja keinen Auflösungsverlust.

Stichwort Bildkreis- MFT nimmt sich ein Sahnestück aus der Mitte des Objektivs ...
Oder hier schauen.

vielen Dank für den Link, obwohl ich seinen Fotolehrgang schon lange kenne.

Gruß Martin