stirbt das MFT-Systen jetzt aus???

[Läufer]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo,

Tipp für alle MFT Nutzer:

Bei Interesse an der Telefotografie das PANA-Leica f/2.8 200 mm + TC 1.4 kaufen, solange noch ein Vorrat vorhanden ist. PANA hat die Produktion offiziell eingestellt.

280 mm und F4.2 bei TC-Benutzung ist für Wildlife nicht unbedingt die Welt.

Gruß Ronald

[Läufer]

Hallo,
[/quote]

Da würde ich dazu raten auf keinen Fall eine G9 in die Hand zu nehmen. Den Fehler hab ich damals gemacht, und schwupps war sie bei mir zu Hause... obwohl mir die G81 eigentlich schon fast zu groß und schwer war. Aber die G9 liegt einfach ungemein geschmeidig in der Hand, obwohl ich kleine Hände habe.
[/quote]

Als ich mir einen 2. Body zugelegt habe, hatte ich sie in der Hand. Und schwupps, ich habe sie wieder hingelegt . Es ist eine 2. G 81 geworden.

Gruß Ronald

[Lumix4Video]

Exakt genauso, aber es wurde eine G91 .

[sardinien]

280 mm und F4.2 bei TC-Benutzung ist für Wildlife nicht unbedingt die Welt.

MFT mit einem fantastischem f/2.8 200 mm bzw. f/4 280 mm kann ideal für wildlife sein. Siehe:

https://www.nhm.ac.uk/wpy/ oder:

http://www.alberlebnis.de/index.html

[oberbayer]

280 mm und F4.2 bei TC-Benutzung ist für Wildlife nicht unbedingt die Welt.

MFT mit einem fantastischem f/2.8 200 mm bzw. f/4 280 mm kann ideal für wildlife sein. Siehe:

https://www.nhm.ac.uk/wpy/ oder:

http://www.alberlebnis.de/index.html

Da habe ich mich mal bei beiden Seiten durchgeklickt, finde aber nichts zum f/2.8 200mm.....oder habe ich da was übersehen?

[sardinien]

Da habe ich mich mal bei beiden Seiten durchgeklickt, finde aber nichts zum f/2.8 200mm.....oder habe ich da was übersehen?

Die links sollten aufzeigen, dass wildlife Spitzenaufnahmen nicht von Brennweiten abhängig sind.

[oberbayer]

Da habe ich mich mal bei beiden Seiten durchgeklickt, finde aber nichts zum f/2.8 200mm.....oder habe ich da was übersehen?

Die links sollten aufzeigen, dass wildlife Spitzenaufnahmen nicht von Brennweiten abhängig sind.

Danke, ok, dann hatte ich das falsch / zu schnell gelesen

[Jock-l]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Zum Objektiv mußt Du schnell umherschauen, welcher Händler es überhaupt noch anbietet.

[mbf]

Keine Ahnung, ob mFT jetzt stirbt oder nicht. Bis auf wenige Objektivausnahmen bin ich im Panasonic-Universum unterwegs und beabsichtige jetzt auch nicht, dies zu ändern. Mein Setup steht, eine Anpassung egal wohin kostet auch wieder viel Geld und das bin ich nicht gewillt, auszugeben. Nicht für das, was es mir an durchaus vorhandenen Vorteilen bringen könnte. Ich weiß auch nicht, ob ich in absehbarer Zeit irgendwas neu kaufen werde. Wie gesagt, mein Setup steht, ich _will_ aktuell auch keine zusätzlichen Objektive.

Eine G9-II (oder sowas halt) hätte mich eventuell noch gereizt, aber Pana kommt da nicht aus dem Quark. Habe mir eine zweite G9 günstig geschossen und bin jetzt versorgt. Aktuell sehe ich es so, dass der Kram noch einige Jahre halten wird. Und wenn was die Grätsche macht, muss ich im Einzelfall überlegen.

Pana, wenn Ihr mich dazu bringen wollt, Euch mein Geld zu geben, dann tut was. Eine Version III eines Objektivs zieht nicht.

[BerndP]

Hi Matthias!
Eine 2. G9 ist ein gute Sache, gerade was das Handling betrifft. Ich wüsste nur nicht, welcher Body dann gehen sollte. Eine G9 kann halt eine G110 nicht ersetzen, wenn es um Größe und Gewicht geht. Usw. Vielleicht wird aus dem Quark ja noch Joghurt und es flutscht bei Pana in 2023 mit der G9II und überraschenden Verbesserungen? Bei allem anderen kribbelt es nicht bei mir. Halt, doch: Laowa 6 mm…

[j73]

Ich schiele ja immer noch auf das 9mm ... Da Pana ja offenbar aber immer noch eine schöpferische Pause bei den Foto-Kameras einlegt, habe ich mein Geld jetzt aber erst mal woanders investiert um meinen Fotografie-Workflow zu verbessern. Habe gerade einen potenten Laptop mit zeitgemäßer GPU bestellt, um endlich vernünftige Exportzeiten beim Denoising zu erhalten.

[mbf]

Dass 9er Pana ist schon eine richtig feine Linse. Kommt aber nicht in meine Fototasche, da ich für meine Anforderungen mit den 7-14/4 ausreichend ausgerüstet bin.
Anders würde es aussehen, wenn ich statt meines Zoomsetups mit FB unterwegs wäre. Dann hätte ich es schon längst...

[BerndP]

Und niemand reizt das 6 mm?

[ObjecTiv]

Vermutlich gibt es schon Leute, die sich für das Laowa 6mm interessieren.

Aber warum sollte man das in diesen Thread schreiben, wäre doch total offtopic...

[BlueSun]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Genauso wie das 9mm ist es eine Neuerung bzw. ein Zeichen dafür das der totgeweihte Gaul noch etwas geritten wird…

Für mich gilt das mir 6mm dann doch zu extrem sind… ich finde mein 14mm + GWC, also knapp 10-11mm ganz ok… die 9mm vom Oly BCL sind auch ganz ok… mich reizt die Lichtstärke bei 9mm… macht das Leben im Innenraum und Aquarien nochmal leichter…

Das MFT ausstirbt ist glaube ich ziemlich vom Tisch… OM hat kein anderes Standbein… Panasonic sagt klar das sie mehr auf Film gehen… das 9mm sowie das 12-35 III sind eindeutige Indizien das da noch Erwartungen seitens Panasonic existieren. Ob man jetzt als reiner Freizeitknipser wie ich auf Dauer mit dem lineup zurecht kommt wird sich zeigen…