vorher vs. nachher [offen]

[Prosecutor]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Auch wenn die letzte Version von David objektiv am schönsten ist, ist für mich da die Grenze der “zulässigen“ Bildbearbeitung überschritten. Das ist keine Fotografie mehr, sondern neudeutsch „Composing“ oder wie das heißt.

[ifi1]

...überschritten. Das ist keine Fotografie mehr, sondern neudeutsch „Composing“ oder wie das heißt.

In der Anfrage von Adinia ging es darum, den Hintergrund zu verändern, nix anderes haben wir getan, wo ist das Problem?
Ob das eine Grenze überschreitet etc. ist doch persönliches Empfinden - oder?
Ich hoffe, das artet jetzt nicht wieder in ewigen Disskussionen aus - was ist Fotografie und was nicht...

[adinia]

...überschritten. Das ist keine Fotografie mehr, sondern neudeutsch „Composing“ oder wie das heißt.

Das empfinde ich auch so. So attraktiv die Bearbeitung ist - ganz lieben Dank dafür , David !! - entspricht das Foto nicht mehr meinen Reisefotos.

In der Anfrage von Adinia ging es darum, den Hintergrund zu verändern, nix anderes haben wir getan, wo ist das Problem?

Ich fand, der Hintergrund meines Fotos, der sich leider nicht vermeiden ließ, hatte das ganze Bild verschandelt. Also kein Foto vom Chamäleon, das sich direkt vor mir befand? Ich hätt's schade gefunden.
Daher sollte der Hintergrund so natürlich wie möglich sein. Und das hatte Iris voll getroffen. Wirklich Klasse . Auch die vermehrte Unschärfe auf ihrem zweiten Vorschlag hätte den Hintergrund nicht verbessert....

Seid sicher: ICH arbeite nicht mit sowas!

Ich auch nicht, dann wäre dies Problem für mich kein Problem gewesen.....

[David]

Anzumerken wäre noch, bei dem eingefügten Hintergrund von Iris, mutiert das Chamäleon zum 1 Meter Monster, wenn man sich vorstellt wie groß die Blätter im Hintergrund in Relation zu einem kleinen Chamäleon sind. Ist aber irgendwie witzig.

[ifi1]

[Jock-l]

Ich fand, der Hintergrund meines Fotos, der sich leider nicht vermeiden ließ, hatte das ganze Bild verschandelt.

Daß da zwei Besucher/ Mitreisende ebenfalls ihre Devices hochhalten... passt doch in unsere Zeit. Daß es nicht perfekt geworden ist mit alleinig natürlichen Hintergrund ärgert natürlch Jeden der soetwas mal gesehen und genauso fotografiert hat.

Für mich hat das Original Bestand- was stört und nicht eliminiert werden kann, wird eingebaut. Daher passt das für mich, das Optimum herausgeholt !

Wenn wir ehrlich sind- in 20 oder 25 jahren haben Nachgeborene nur noch solche Chancen Natur zu sehen via Film, das ist wie eine real werdende Dystopie aus "...Jahr 2022... die überleben wollen" (Soylent Green), die Abschlußszene des sterbenden "Buches" also Wissenden (gespielt von Edward Robinson), der dem Hauptdarsteller im Film Charlton Heston in einer wichtigen Nebenrolle zuarbeitete ...

[Horka]

Seid sicher: ICH arbeite nicht mit sowas!

Ich häufig. Nicht Austausch des Hintergrundes, das ist nicht meins, nicht mein Bild. Aber den Hintergrund unschärfer machen, ist für mich Bearbeitung genau wie Helligkeit oder Kontrast anpasssen. Der Bildcharakter wird nicht verändert. Das Hauptmotiv wird hervorgehoben, genau wie ich es bei der Aufnahme gesehen habe.

Horst

[BerndP]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Wie schon geschrieben:
Traue nur Deinen eigenen Fälschungen…
Seid sicher: ICH arbeite nicht mit sowas!

Hach ja, das war meine Aussage gewesen.
Zur Erklärung:
Ich arbeite „damit“ nicht, weil ich solche Programme gar nicht habe!
Im Glauben, dass Einige von denen, die hier regelmäßig mitlesen, dass wissen, hab ich diese (ironische?) Anmerkung geschrieben.

Ich wollte damit die Anwendung solcher Programme nicht bewerten…

[Jock-l]

Jeder Trend hat seine Liebhaber- wenn ich zurückdenke an z.B. Smudge Painting, das war anfangs auch Hingucker weil neuer Effekt, später dann gewohnte Kost. Aber wenn es den Anwendern an den eigenen Bildern gefällt, warum nicht...

Aber gern wieder zurück zu "Vorher-Nachher"

[Horka]

Ich arbeite „damit“ nicht, weil ich solche Programme gar nicht habe!

Achso, Du bist ein Fuchs.

Horst

[adinia]

Ich arbeite „damit“ nicht, weil ich solche Programme gar nicht habe!

Ich bin halt froh, dass "hier werden sie geholfen" !!

[Gamma-Ray]

Einige hier werden wohl den "rasenden Roland" kennen, oder wie auch immer der heißt.
Jedenfalls ist er weit über das Ziel hinaus geschossen.
Das Original ist ein Bild mit einer Creative Common (CC) Lizenz und darf entsprechend verwendet werden:
https://www.pexels.com/de-de/foto/schwa ... ude-73821/

Nun hat mich das Bild auch inspiriert, mal über das Ziel hinaus zu schießen und ich habe es hoffnungslos manipuliert, mit allerlei Werkzeug:

Where is that damn train driver? by Roland, auf Flickr

[Jock-l]

... gar nicht mal so schlecht nachcoloriert... noch ein bisschen Dampf der nach oben zischt...

[Gamma-Ray]

... gar nicht mal so schlecht nachcoloriert... noch ein bisschen Dampf der nach oben zischt...

Danke Jürgen, das war auch ein Stückchen Arbeit, hat aber Spaß gemacht bei dieser spektakulären Aufnahme.

[BerndP]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Daumen hoch
Wenn’s dazu noch Spaß macht, super!