stirbt das MFT-Systen jetzt aus???

[Horka]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

PS: Ups, heute 13 Postings von mir... sapperlot, was war mit der 13 ? Muß ich mir Sorgen machen ?

Wir uns vielleicht....

Horst

[j73]

Das Sterben geht weiter ... Yongnuo hat eine neue Linse angekündigt ... aus den Bildern mit AF-MF-Schalter schließe ich auf ein "nicht-manuelles" Objektiv. Wäre ja mal was Neues von den 3rd-Party-Herstellern.

https://www.43rumors.com/yongnuo-12-35 ... ced-soon/

[blueriver]

Wenns nach dem Spiegel geht, dann siehts wieder anders aus: "Warum alte Digicams jetzt wieder cool sind"

https://www.spiegel.de/netzwelt/web/dig ... 974cc9f707

Naja, betrifft nicht unbedingt mft, aber der Trend scheint interessant zu sein ...

Liebe Grüße
Konrad.

[BlueSun]

Ist denke ich nur ein kurzer Trend und danach ähnlich wie LPs etwas für eine kleine Gruppe von Individualisten die sich abgrenzen möchten.
Aber wir mögen es denke ich alle ein dediziertes Gerät zu nutzen anstelle eines Smartphones was alles irgendwie, aber nichts richtig gut kann. Ich habe auch noch ewig meine iPods neben dem iPhone genutzt… (mittlerweile höre ich gar nicht mehr mobil)

[j73]

Ist denke ich nur ein kurzer Trend und danach ähnlich wie LPs etwas für eine kleine Gruppe von Individualisten die sich abgrenzen möchten.
Aber wir mögen es denke ich alle ein dediziertes Gerät zu nutzen anstelle eines Smartphones was alles irgendwie, aber nichts richtig gut kann. Ich habe auch noch ewig meine iPods neben dem iPhone genutzt… (mittlerweile höre ich gar nicht mehr mobil)

Und beim Empfang waren die "echten" Mobiltelefone den Smartphones auch lange Zeit meilenweit überlegen .... inzwischen kann man ja praktisch nicht mehr vergleichen.

... trotzdem will ich das Smartphone nicht mehr missen .... und so manche Kompaktknipse stellen sie mit der Bildqualität schon auch in den Schatten.

[BlueSun]

Das stimmt wohl, die richtig kleinen kompakten mit microsensor hat das Smartphone ja erfolgreich verdrängt. Aber vermutlich auch nur, weil das Smartphone wirklich in die Tasche passt und immer dabei ist…

Verstehe ehrlich gesagt auch nicht so recht wieso es keine 1“ Systeme mehr gibt… von daher sieht es für MFT echt nicht gut aus. Braucht sich keiner wundern wenn in Zukunft nur wenige ein paar tausend Euro zahlen um etwas besseres als ein Smartphone zu nutzen… der Sprung zu den Systemkameras ist einfach zu groß. Aber mit etwas Glück sind meine Kinder dann alt genug selbst ihre Sachen zu tragen

[j73]

oder MFT überlebt erst recht als einziges erschwingliches System, wenn die Billig-DSLRs als Einstieg in die "richtigen" Kameras irgendwann weg sind.

Bei Canikon gibts ja kein Kit unter 900€ Straßenpreis bei den Spiegellosen.

[BlueSun]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Das kann natürlich sein… hoffen wir es einfach mal. Mir wäre damals das Ganze deutlich zu teuer gewesen, ich hab schon mit den Zähnen geknirscht bei der gebrauchten G6H mit dem 14-140er für rund 600€… das war mir schon hart genug von ner 200€ TZ kommend.

[j73]

ja, und viele Leute legen ohne mit der Wimper zu zucken 1000€ für das neuste Apfel-Fon auf den Tresen (oder stottern es über 24Monate ab). Klar, dass dann für andere Dinge das Geld fehlt und vielleicht sogar unbewusst die Meinung entsteht: Jetzt hab ich so viel (auch für tolle Fotofunktionen) bezahlt ... das reicht.

[BlueSun]

Ein Fotoapparat ist nunmal kein Statussymbol wie das neuste Smartphone… blöd ist eben wirklich das man abgesehen von den letzten kompakten und Bridge Kameras dann einen sehr weiten Sprung machen muss was finanziell und Gewicht angeht… vor allem ist mit nem 900er Kit ja noch nicht das System an die eigenen Wünsche angepasst… da braucht es noch Glas und Zubehör… ich würde im Moment schätzen das ich inkl Taschen rund 2000€ in mein System gesteckt habe… habe zwei Bodys, einige Objektive… aber mit der Summe bin ich bei DSLM APSC oder KB echt noch ein Waisenkind und käme kaum über ein Kit hinaus…

[Slayer]

Ja, das ist schon schwierig im unteren bis mittleren Preissegment eine Kamera zu finden, die dem teuren Smartphone deutlich überlegen ist. Gerade Anfänger, die sich dann nur die JPGs aus der Kamera angucken, sind dann am Anfang sicherlich frustriert. Um das Potential einer Kamera auszunutzen gehört es auch dazu sich mit der Entwicklung von RAW Bilder zu beschäftigen. Darauf haben viele vermutlich auch keine Lust. Aber bis die Kameras ähnliches mit den Bilder machen wie ein Smartphone dauert es noch ein wenig.

Meine Schwester fragte mich vor Weihnachten, ob ich ihr eine Kamera für meinen Neffen empfehlen könnte, bis so 500€, um mal in die Fotografie reinzuschnuppern. Als Anforderung kam dann noch hinzu, dass die natürlich nicht so groß sein sollte, damit man die auch mal mitnimmt. Das ist echt nicht einfach. Ich war zum Schluss dann bei einer gebrauchten GX80/G110 mit Kit oder einer Edelkompakten mit mft Sensor, einer LX15 o.ä. Naja, im Endeffekt gab's dann erstmal was anderes

[j73]

Wenn ich mir anschaue, was der Nachtmodus von meinem Pixel 7 Pro zaubert, muss man schon Einiges an Know-How haben, um Ähnliches mit entsprechendem Nachbearbeitungs-Aufwand aus ner DSLM zu holen. Wobei dort die Ergebnisse dann sofort schlagartig besser als beim Smartphone sind, wenn mans mal verstanden hat....

[ruedi01]

Wenn ich mir anschaue, was der Nachtmodus von meinem Pixel 7 Pro zaubert, muss man schon Einiges an Know-How haben, um Ähnliches mit entsprechendem Nachbearbeitungs-Aufwand aus ner DSLM zu holen. Wobei dort die Ergebnisse dann sofort schlagartig besser als beim Smartphone sind, wenn mans mal verstanden hat....

Das ist eben das Spannungsfeld. Dank ausgefuchster Software kommen bei aktuellen SP sehr ansehnliche Bilder direkt aus der Büchse, ohne dass man selber was tun oder nacharbeiten müsste. Die Bildergebnisse halten bei näherer Betrachtung zwar einem Vergleich mit denen aus einer Systemkamera nicht stand, nur ist das den meisten egal, da sie die Fotos ohnehin nur auf dem SP Bildschirm betrachten oder maximal als Taschenausdruck aus dem Drogeriemarkt konsumieren. Dafür reicht es locker.

Gruß

RD

[j73]

Die Bildergebnisse halten bei näherer Betrachtung zwar einem Vergleich mit denen aus einer Systemkamera nicht stand,

Das ist eine Erfahrungsfrage ... der unerfahrene Neuling wird mit dem Smartphone und den speziellen Modi KI-unterstützt bessere Ergebnisse als mit der Systemkamera hinbekommen. Der wirklich erfahrene Systemkamera-User der auch Zeit in die Nachbearbeitung investiert, wird natürlich Besseres abliefern.

Die Kunden kommen aber von "unten", was die Erfahtung angeht, nicht von "oben". Und da fällt denn der Vergleich Besser/Schlechter anders aus.

[BlueSun]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ich bin schon mit jpg ooc zufrieden, mache zwar brav meine raws mit, und wenn ich dann mal was auf Leinwand etc. drucken lasse, dann tu ich auch mein Möglichstes da noch etwas raus zu holen. Dürfte aber daran liegen das ich viel im Tele oder lowlight unterwegs bin und da hört es bei meinen iPhones der einsteigerklasse schnell auf.