Schwarzweiß Fotografien - offen für alle Mutigen

[mopswerk]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Fliegenpilz

In Monochrom verliert der Bursche seinen Schrecken ! Vielleicht hätte dem guten Burschen eine Kriegsbemalung (Color Key) gut getan ...

[wozim]

Schrecken?
Ist letztendlich nur Ibotensäure, macht erst blau, nach dem Kochen dann high (ist dann Muscimol).

[mikesch0815]

Etwas Energie nötig?


Handfull of energy

so weit
Maico

[schichti]

Mit dem Fisheye in Frankfurt

P4020631.jpg (344.13 KiB) 2167 mal betrachtet

[Horka]

Maico, ich vermute, da ist viel gewesene Energie, nichts mehr zu verteilen.

Das ist ein Bild, das gewiss in Farbe nicht oder nur als Gag wirkt, als SW beeindruckend.

Horst

[mopswerk]

Etwas Energie nötig?
so weit
Maico

Uranpellets für die Ohren?

[mikesch0815]

Uranpellets für die Ohren?

Zink Luft. Nix mit leuchtenden Ohren in der Nacht.

Schichti: Tolles Foto!

so weit
Maico

[schichti]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Schichti: Tolles Foto!

so weit
Maico

Danke -> dito!

[Wolfgang B.]

@ Schichti: Schon klasse, hätte ich gerne selber gemacht. Chapeau!

(Leider keine Exifs)

Beste Grüße, Wolfgang

[schichti]

Sorry, in den EXIFs gibts aber nicht wirklich viel zu lesen.
Blendenpriorität, 1/200stel Sec., OMD-E-M5, Samyang 7,5mm Fisheye. S/W Wandlung über Nik SilverEfex.

Anbei noch eins vom Maintower über die Innenstadt hinweg. Da es leichtes Gegenlicht hatte, war auch in diesem Fall für mich die S/W Variante am stimmigsten.

[Wolfgang B.]

Gefällt mir auch sehr gut.

Und was die Exifs anbetrifft, Samyang 7,5 mm ist doch eine Ansage. Das stünde zwar in diesem Fall nicht in den Exifs, aber es wäre ja auch interessant, ob es mit einem 7 oder 8 mm - Objektiv von Pana oder Oly gemacht worden wäre. Schon wegen des Effektes wegen.

Ich weiß nicht, warum Du die Exifs löschst.

Beste Grüße, Wolfgang

[Der GImperator]

BW, f-stop & Linsenmodell werden bei Benutzung des Samyangs zumindest eh nicht an die Cam/Metadaten übertragen.

wäre ja auch interessant, ob es mit einem 7 oder 8 mm - Objektiv von Pana oder Oly gemacht worden wäre. Schon wegen des Effektes wegen.

Der "optische Effekt" im Vergleich zw. meinem SY 7.5er Fish und meiner Oly 7-14 bei 7mm ist schon ein deutlich anderer.
Auch "Wölbungsfaktor" (Fish) vs "Sturzlinienfaktor" (+minimaler Wölbung) beim Rectilinearen ist anders. V.a. spürbar dann, wenn man die beiden Formate jeweils Richtung "gerader Linienführung" entwickelt.
Und wenn man bei der Nutzung vom 7.5er-Fish auch sehr ambitioniert und penibel auf die Ausrichtung des Frames achtet, hat man am Ende doch deutlich mehr Raum im Bild, als es die 7mm der rectilinearen Linse schaffen.

Ich finde sowohl das "P4020631.jpg" mit seinem gefishten Charakter als auch das sehr schön akkurat ausgerichtet hinbekommene "P8203554.jpg" sehr gelungen.
Sieht man (als "Fisher") jedenfalls sofort, daß du mit der glubschigen Optik gut umzugehen weißt! Die sehen nicht "zufällig" so aus!
Motivisch, inszenatorisch, SW-entwicklungstechnisch..... alles supi!

[schichti]

Hab das erste Bild nochmal (beinahe identisch) bearbeitet und mit Exif-Daten eingestellt. Ich hoffe, dass "Doppelposting" geht klar? Das zeite Bild vom Maintower ist aber nicht mit dem Fisheye entstanden. Da müsste ich tatsächlich selber nochmal das Original raussuchen und nachschauen

P4020631.jpg (306.38 KiB) 2007 mal betrachtet

[Der GImperator]

Da müsste ich tatsächlich selber nochmal das Original raussuchen und nachschauen

Da könnte man jetzt sagen "Hätteste halt die Exifs drin gelassen; daraus wär`s ratzfatz erkenntlich geworden"

Das zeite Bild vom Maintower ist aber nicht mit dem Fisheye entstanden.

Ja mach mal. Das interessiert mich dann auch sehr. Welche Optik in deinem Fuhrpark kann das denn noch sein ? [EDIT: dank deiner Sig, die ich eben im Nachgang sehe, hast du ja mehrere die weite Bereiche 9-15mm abdecken.... und bei entspr. Abstand vielleicht sogar ne Normal-BW?!?]
Zeigt ja schon nen sehr großen diagonalen Winkel. Ob der super-geraden Darstellung hab ich mich dann schon gefragt, wie viel von einem- vermeintlichen- Fisheye-Shot (der ja nun wohl keiner ist ) da randseitig gecroppt wurde bei der Entglubschifizierung (auch Defishing genannt ) und wie uuuultraweit wohl ein gefishtes Original aussehen/abbilden würde,

[schichti]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Upps, dass Bild ist doch schon älter als gedacht. Musste etwas länger suchen. Der Body und das Objektiv taucht in meiner aktuellen Signatur daher auch nicht mehr auf Nochmal neu aus dem ORF mit Silkypix bearbeitet, dort auch ein wenig Perspektivkorrektur und mit dem Nik SilverEfex "Hohe Struktur weich" ins S/W gewandelt.

P8203554.jpg (332.91 KiB) 1979 mal betrachtet