PHOTOGRAPHIE 07-08/2015 Sensorformate

[mopswerk]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

danke schön, Andreas
also werde ich Makros am sichersten nur noch mit einem blauen Baustrahler ausleuchten

... für Makros muss man noch die effektive Blende nehmen ( http://www.elmar-baumann.de/fotografie/ ... ktive.html" onclick="window.open(this.href);return false; ) ... also am Besten Makros ohne Vergrößerungsmaßtab und nur mit UV Licht ausleuchten, dann passt's
KLeine Frage: Gibt es einzelne Artikel wie den hier auch als (zu bezahlenden) PDF Download ?

[GuenterG]

Danke Henrik, guter Link. Sehr interessant.

[Lithographin]

Hallo Andreas !

Dauert immer etwas länger bei mir wenn es um Technik in dem Ausmaß (für mich) geht, aber ich habe mir die Zeitschrift dann doch gekauft und den Artikel mehrfach in aller Ruhe durchgelesen.
Sehr gut geschrieben und mehr als informativ.

Ich habe einiges gefunden das mir das eine oder andere sehr gut beantwortet hat, auch wenn ich jetzt nicht dezitiert danach gesucht hätte.
Das Heft liegt griffbereit.

Ich kann Dir nur zu dem Artikel gratulieren.

Servus, Cristina

[emeise]

[quote="mopswerk"]... für Makros muss man noch die effektive Blende nehmen ( http://www.elmar-baumann.de/fotografie/ ... ktive.html ) ... also am Besten Makros ohne Vergrößerungsmaßtab .... [ /quote]

Beim besten Willen, bei solcher Erklärung tappe ich wirklich im Dunkeln

Verzweifelt dann im Netz gesucht und fündig geworden :

klick -> für mich verständlich, dickes Lob Jetzt verstehe ich, was gemeint war

[available]

Hallo Andreas !

Dauert immer etwas länger bei mir wenn es um Technik in dem Ausmaß (für mich) geht, aber ich habe mir die Zeitschrift dann doch gekauft und den Artikel mehrfach in aller Ruhe durchgelesen.
Sehr gut geschrieben und mehr als informativ.

Ich habe einiges gefunden das mir das eine oder andere sehr gut beantwortet hat, auch wenn ich jetzt nicht dezitiert danach gesucht hätte.
Das Heft liegt griffbereit.

Ich kann Dir nur zu dem Artikel gratulieren.

Servus, Cristina

Hallo Cristina,

ich empfinde es als großes Lob wenn Du als "Nichttechnikerin", als Fotografin, die sich von ihren Gefühlen leiten lässt in den Laden gehst und Dir die PHOTOGRAPHIE auch wegen meines Artikels kaufst.
Dass Du sie dann auch nicht nach dem ersten Lesen beiseite legst, sondern meinen Artikel in Ruhe mehrfach liest und griffbereit aufbewahrst sagt einiges über Deine Lebenseinstellung aus.
In unserer schnelllebigen Zeit ohne klares Ziel ist dies nicht oft zu beobachten und es (mir) tut gut, dass es solche Menschen wie Dich gibt.

Viele Grüße

Andreas

[Markus B.]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo zusammen,

aufgrund der Nachfrage hier die Mitteilung, dass ich in der aktuellen PHOTOGRAPHIE 07-08 einen Artikel über Sensorformate aktueller Systemkameras verfasst habe.
Ich habe hierbei versucht nahezu sämtliche Format- und Systemaspekte abzuhandeln.

Vielleicht interessiert es ja den ein oder anderen.
Viel Spaß beim Lesen und viele Grüße

Andreas

Inzwischen bin ich - beim Umsteigen im Berner Hauptbahnhof - auch noch zum Kiosk gerannt und habe mir die Photographie 7-8/2015 geholt.

Sehr gut gemacht Andreas, vielen Dank!

Alle wesentlichen praxisrelevanten Aspekte hast du fachkundig und gut lesbar abgehandelt, man erfährt sogar, dass und weshalb Canikon im Gegensatz zu Olympus und Panasonic kein neues Digitalkonzept entwickelt haben.

Gewünscht hätte ich mir zwei Ergänzungen:
Eine Äquivalenz-Tabelle, aus der hervorgeht, welche Brennweiten einander in den drei Systemen entsprechen, und vor allem mit welchen Auswirkungen auf den Winkel des Bildfeldes, die Schärfentiefe und das Rauschverhalten, sowie auf das Gewicht und das Volumen der entsprechenden Ausrüstungen.
Und vielleicht noch einen Exkurs in die Nachbearbeitung: Wie, bzw. mit welcher Software kann der mFT-Fotograf nachträglich einen störenden Hintergrund etwas verschwimmen lassen? Diese Möglichkeit gibt es ja auch noch, sie kostet zwar etwas Zeit, ist aber bei ansonsten sehr guten Bildern sicher eine valable Alternative zur Anschaffung einer in jeder Beziehung gewichtigeren KB-Kamera Ausrüstung

Nur in einem einzigen Satz bist du ins technische Abseits gerannt, S. 34 unten im Kapitel "Der berühmte Crop-Faktor"; dort habe ich leider lesen müssen: " Der Crop-Faktor bewirkt eine entsprechende Verlängerung der Brennweite". Das tut er nicht, die Brennweite eines Objektivs ändert sich nie, egal vor welchen Sensor man es setzt. Hingegen verändert sich der Bildwinkel, d.h. der erfasste Bildausschnitt, der in der Tat von der Sensorgrösse abhängig ist. Je kleiner der Sensor, desto enger der Winkel. Aber das ist ein Detail.

Vielen Dank noch einmal!

Grüsse,
Markus

[available]

Hallo Markus,

ja da ist mir doch trotz meiner Qualitätsansprüche ein kleiner Fehler unterlaufen.
Die Zusammenhänge sind mir natürlich klar.
Ich denke aber die Seiten zuvor stellen klar was damit gemeint war.

Zu Deinen weiteren Wünschen:

Eine Äquivalenz-Tabelle halte ich für unnötig. Die Daten ergeben sich aus den Crop-Faktoren. (1, 1.5, 1.6, 2) Die Bildwinkel müssten auch bekannt sein. Der Cropfaktor beeinflusst das Rauschverhalten jedoch nicht.

Die Bildnachbearbeitung wurde hier nicht behandelt, da sich der Artikel nur auf Formats- und Systemunterschiede bezog und sogar hierfür noch gekürzt werden musste.
Zum Zwecke der Freistellung ist die Bildnachbearbeitung zwar auch ein Weg zur Zielerreichung. In meinen Augen aber ein nicht sonderlich sinnvoller.
Den Schärfe-/Unschärfeverlauf bekommt man in der Nachbearbeitung nicht wirklich gut umgesetzt. Das fachkundige Auge erkennt die Nachbearbeitung.
In einem solchem Fall würde ich eher auf das größere Format wechseln wie im Fazit niedergeschrieben.

Viele Grüße und Danke für Dein feedback und den Kauf der PHOTOGRAPHIE

Andreas

[Markus B.]

... Einverstanden, die Bildwirkung ist nicht dieselbe!

Oder man nimmt ein Nokton, dann stimmt auch bei mFT der Unschärfeverlauf, zumindest im Nahbereich.

Klar kennst du alle Zusammenhänge, ich hab es auch so verstanden wie du es gemeint hast mit dem Cropfaktor, nur semantisch hat es halt nicht gestimmt.

[available]

Obwohl die Nokton das mFT-Format hinsichtlich Freistellung in eine andere Liga heben besteht immer noch ein Unterschied zwischen einem Nocticron 1.2/42.5 und einem Canon 1.2/85.
Wohlgemerkt hinsichtlich Freistellung. Es kommt darauf an, ob man diese benötigt.
Man muss nur wissen was man will und sein Werkzeug richtig einsetzen.
Bilder, die meine Nichte mit einem 2.0/135er an einer Vollformatkamera macht bekomme ich nun mal mit meinen mFTs (noch) nicht hin.

Viele Grüße

Andreas

[Markus B.]

Ja, das ist (leider) so - aber irgend einen Vorteil wollen wir den Vollformätlern doch noch lassen, nicht wahr

Im übrigen gibt es mindestens soviele Situationen, in denen etwas mehr Schärfentiefe bei rel. hoher Lichtstärke erwünscht ist. Aber es stimmt schon: Mit KB hat man mehr Optionen: man kann immerhin abblenden wenn nötig, mit mFT aber nicht mehr aufblenden als die Anfangsöffnung hergibt, um die Schärfentiefe zu reduzieren

[available]

So ist es und das war ja auch meine Aussage.
Trotzdem hat mFT in vielen Fällen mit guten Linsen bei sauberer Arbeit auch eine Menge an Vorteilen.

Der größte Nachteil der DSLR Vollformaten ist der, dass für eine saubere Schärfe bei hoher Freistellung (Der Paradedisziplin dieser Kameras) der AF in vielen Fällen seine Probleme mit Front-/Backfokus hat.
Meine Kollegen klagen öfters und wundern sich über die punktgenaue Schärfe meiner mFT-Bilder. Missionieren konnte und wollte ich sie aber nicht, denn alles hat seine Vor- und Nachteile.
Damit kann ich aber gut leben.

Viele Grüße

Andreas

[Markus B.]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

So ist es und das war ja auch meine Aussage.
Trotzdem hat mFT in vielen Fällen mit guten Linsen bei sauberer Arbeit auch eine Menge an Vorteilen.

Der größte Nachteil der DSLR Vollformaten ist der, dass für eine saubere Schärfe bei hoher Freistellung (Der Paradedisziplin dieser Kameras) der AF in vielen Fällen seine Probleme mit Front-/Backfokus hat.
Meine Kollegen klagen öfters und wundern sich über die punktgenaue Schärfe meiner mFT-Bilder. Missionieren konnte und wollte ich sie aber nicht, denn alles hat seine Vor- und Nachteile.
Damit kann ich aber gut leben.

Viele Grüße

Andreas

Mit einer Sony A7* entfällt auch dieser Nachteil der KB-DSLR - wer weiss vielleicht hab ich auch bald eine ...

Nicht als Ersatz für, sondern als Ergänzung zu mFT!