stirbt das MFT-Systen jetzt aus???

[Prosecutor]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

https://www.43rumors.com/first-leaked-i ... oming-too/

[j73]

Mein Sparschwein hat schon den freiwilligen Suizid angekündigt ...

G9II 1800€, Die Linse 1500€, der TC1.4 400€ ... macht 3700€ und das im Best-Case. Uiuiui ...


Die G9 specs .... scheint alles drin zu sein ... Quelle: 43rumors (Link siehe oben)

UDPATED: Here are the GII specs:

New 25.2 million pixel image sensor
new engine
Image plane phase detection AF
60fps AFC continuous shooting
8.0 stops of image stabilization
7.5 steps Dual IS
C4K/4K 60p 4:2:2 10bit
V-Log
1.84 million dot tilt free angle monitor
3.68 million dot OLED viewfinder
Dustproof and splashproof
Capable of continuous shooting for 3 seconds without blackout
Pre-continuous shooting function
~AFS 75fps
LEICA Monochrome with L2 technology
real-time LUT
C4K/4K 10bit 120p/100p
8 direction joystick
Wifi
Bluetooth

[msjb22]

Solange sie auch weiterhin das Schulterdisplay und den Wechselschalter auf der Vorderseite hat... das waren damals bei mir die eigentlichen Kaufgründe für die G9.

Edit: Hab grad die Bilder gesehen, kein Schulterdisplay... dann werde ich vermutlich doch erstmal abwarten.

[BlueSun]

Na das hört sich doch gut an. Da wird meine Hoffnung erfüllt das die optiken nur für Nachfolger verfrüht vom Markt gingen.

Na jetzt bitte noch im nächsten Jahr nen G91 Nachfolger, und etwas kompaktes, im fomat nicht größer als das 100-300, was TC tauglich ist *träum*

[mikesch0815]

6.3 ist schon bei der kritischen Blende für einen 20Mpix Sensor mFT. Bei 25Mpix drüber.

so weit
Maico

[Lumix4Video]

Wenn ich mir das Bild so anschaue, scheint sie kompakter zu werden. Gefällt mir und könnte meine G91 ablösen.

[j73]

Edit: Hab grad die Bilder gesehen, kein Schulterdisplay... dann werde ich vermutlich doch erstmal abwarten.

Das Schulterdisplay werde ich nicht vermissen ... Wenn durch das Weglassen der Body kompakter wird, oder der Platz anderweitig sinnvoll genutzt wird, begrüße ich das.

[mikesch0815]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Der Body scheint mehr an die S5(II) angelehnt, das ist begrüßenswert. Das Modi-Wahlrad gehört halt auf die rechte Seite. Aber direkten Kaufzwang verspüre ich nicht. Mal kucken, ob noch eine GX folgt.

so weit
Maico

[Holger R.]

6.3 ist schon bei der kritischen Blende für einen 20Mpix Sensor mFT. Bei 25Mpix drüber.
so weit
Maico

wie ist das gemeint?

[Läufer]

Wenn das so kommt wie oben aufgezählt, wäre das euer Erfolg der 203 Seiten hier.
Und wäre auch eine Konkurrenz zur OM-1. Auch beim Preis? Ob das 100-400 mit TK 1.4 dann auch eine Konkurrenz zum Oly 140-400 wäre? Zumindest im Preis.

Greift zu.

[mikesch0815]

[/quote]
wie ist das gemeint?
[/quote]

Man kommt an die Beugung heran. Das ist simple Physik und kein Objektiv und kein Sensor kann daran etwas ändern. Mit f6.3 sind bei einem Pixelpitch wie ein 25Mpix Sensor in mFT Größe hat einfach erste Beugungeffekte zu erwarten. Sehen wird man die noch nicht, aber sonderlichen Spielraum für die Blende hat man dann auch nicht. Ein TK macht hier für mich einfach keinen Sinn, die zusätzliche Brennweite erkauft man sich zwangsläufig mit Unschärfe.

https://www.klapszus.de/beugungsunschaerfe-rechner

so weit
Maico

[Polly-Marie]

Dem Link nach zu urteilen, wäre also eine MFT mit 25 MP gar nicht wünschenswert, weil die noch früher einsetzende Beugung als schon bei 20 MP, kontroproduktiv ist? Die Beugungsunschärfe lässt sich vermutlich auch nicht mit Software eleminieren und die Ausschnittvergrößerung macht dann auch nicht mehr Sinn als bei einer 20 MP Kamera. Wo ist also der Gewinn von 25 MP?

Abgesehen davon finde ich es toll, dass MFT offensichtlich nicht im Sterben liegt. Das lässt doch hoffen, dass in absehbarer Zeit auch an die kleineren Kameras gedacht wird und dort auch Verbesserungen eintreten in Nachfolgemodellen.

[BlueSun]

Danke für die Info, darüber hab ich noch gar nicht nachgedacht, dass bei immer höherer Pixeldichte irgendwann die Blende schon sehr früh Probleme machen könnte… muss ich mich mal wieder etwas einlesen.

Ja, wenn die G9II tatsächlich was kleiner würde, dann kommt sie vielleicht ja doch mal in frage als Nachfolgerin meiner G81…

[Jock-l]

Ja, die Beugung, das hätte nicht einen dichter gepackten Sensor bedurft- aber irgendwas in den Specs wird immer angehoben/verändert um Kaufanreiz zu schaffen. Sei es bei schlichter mitdenkenden Zeitgenossen ...

Der Blick auf das kommende 100-400 plus TK-Fähigkeit läßt mich aufhorchen. Und spätestens mit Rollout desselben warte ich auf einen Test von Holger, der das Tele von Oly kennt und sicher lebensnah vergleichen kann...

[Slayer]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ich denke auch, dass das nicht so dramatisch sein wird. Bei der GH6 hat da auch kein Hahn nach gekräht.

Zudem haben sowohl das Oly, als auch das Leica 100-400 ihren Sweetspot bei f8. Da läge man mit dem TC1,4 nur wenig drüber. Ich denke das wird kaum einer bemerken. Trotzdem baue ich natürlich auch auf die ersten Testberichte von Holger!