"Weißt Du wieviel Sternlein..." Astrofotografie (offen)

[ifi1]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo Jörg,
bist du dir sicher das der Fokus exakt war? Die Monde sind im Vergleich zum riesigen Jupiter viel zu groß,
das deutet auf Fehlfokus hin. Sind bei der Brennweite eigentlich nur Punkte.

[oberbayer]

Hallo Jörg,
bist du dir sicher das der Fokus exakt war? Die Monde sind im Vergleich zum riesigen Jupiter viel zu groß,
das deutet auf Fehlfokus hin. Sind bei der Brennweite eigentlich nur Punkte.

Ich habe mir bei Flickr das Bild in voller Größe angesehen und denke auch dass das Größenverhältnis von Mond zu Planet nicht passt.

[j73]

Fokus müsste passen. Hab manuell fokussiert und den minimalen Durchmesser eingestellt.

[ifi1]

Das ist tricky, besorg dir lieber eine Bahtinovmaske, da kannst du
ganz genau justieren. Mit manuell und kleinstem Durchmesser habe ich
auch schon so manche Überraschung erlebt. Auch Temperaturänderungen
können sich bei den großen Brennweiten auswirken.

[ifi1]

Schau mal das ist ein altes Bild von mir bei 520mm Brennweite.
.

[j73]

Das ist tricky, besorg dir lieber eine Bahtinovmaske, da kannst du
ganz genau justieren. Mit manuell und kleinstem Durchmesser habe ich
auch schon so manche Überraschung erlebt. Auch Temperaturänderungen
können sich bei den großen Brennweiten auswirken.

Danke für den Tipp. Temperaturänderung könnte natürlich noch nen Einfluss haben ... hab das Objektiv aus dem warmen Zimmer mit raus genommen, wo es langsam ausgekühlt ist. Oder ich habe zu lange belichtet.

[ifi1]

Die Belichtungszeit dürfte gestimmt haben, der Planet ist ja rund und nicht ei- bzw. strichförmig...

[j73]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Die Belichtungszeit dürfte gestimmt haben, der Planet ist ja rund und nicht ei- bzw. strichförmig...

Gemäß den üblichen Berechnungsmethoden stimmts ... 500er-Regel 1 sec, Photo-Pills-NPF Regel sagt 0,5s, aber das Bild sieht im Groben genauso aus .... die Frage ist halt ob dadurch sonst irgendwelche Effekte auftreten. Du hattest in deinem Bild deutlich kürzer belichtet ....

[ifi1]

Nun eine Analyse ist immer auch "Fischen im Trüben", ich tippe immer noch
auf Schärfenverlust, die Belichtungszeit kommt dann noch erschwerend hinzu,
siehe oberer größerer eiförmiger Stern.
Seit ich eine Maske zum Fokussieren benutze ist mir nur einmal ein Schärfefehler
passiert, der war temperaturabhängig - warmes Equipment in kalter Nacht - ist
aber auch nur eine Vermutung. Ich schalte nach dem Scharfstellen immer
die Fokussperre und die Brennweitensperre ein - man kommt ja schnell mal
irgendwo hin und verstellt was, irgendwo hab ich mal gelesen man sollte zwischen-
durch mal ca. nach 10 Min. den Fokus überprüfen.
Letztendlich hilft nur - neuer Versuch - neues Glück
in diesem Sinne viel Erfolg und eine schöne Zeit...

[j73]

Hallo Iris,
darauf wirds rauslaufen Mal sehen, morgen Abenden solls bei uns wieder klar sein. Allerdings werde ich bis morgen keine Bahtinov-Maske haben. Von Selberbasteln hab ich Abstand genommen ....

Der zweite "Stern" darf etwas eiförmig sein, das ist ja der Saturn, die Ringe sollten zu einer leicht eiförmigen Darstellung führen.

Grüße, Jörg

[ifi1]

Aso, ja Saturn kann nicht rund daherkommen...
Lass das Selbermachen, ich habs auch erst probiert - Frickelarbeit -
mit wenig Aussicht auf Erfolg... im Endeffekt kaufst dann doch eine

[j73]

Aso, ja Saturn kann nicht rund daherkommen...
Lass das Selbermachen, ich habs auch erst probiert - Frickelarbeit -
mit wenig Aussicht auf Erfolg... im Endeffekt kaufst dann doch eine

So, neuer Versuch, Iris. Bahtinov-Maske hab ich noch keine, aber diesmal hab ich auf den Jupiter-Mond scharfgestellt und kürzer belichtet, was zu deutlich besseren Proportionen führt ... Saturn ist und bleibt ein Ei


Saturn Jupiter Conjunction by Jörg, auf Flickr

[j73]

und wo ich gerade dabei war, hab ich mal das neue PanaLeica am Mond getestet. Kein Stack, eine Aufnahme aus dem RAW entwickelt => bin ganz zufrieden


Mond / Moon by Jörg, auf Flickr

[ifi1]

Na geht doch, so sind die Proportionen zum Jupiter schon eher was
Das Mondbild gefällt mir, aber wenn man vergrößert ist Farbrauschen sichtbar,
ist es unbearbeitet?
Das Objektiv scheint bei Endbrennweite nicht schlecht zu sein,
beim Mond macht auch die Blende 8 nix (war das Offenblende?).

Hab heute auch rumgefrickelt, Schnellverschlüsse am Cage angebracht, Passungen
nachgeflext/gefeilt, damit der Sucher gut sitzt, die Blitzschuhe sind zu ungenau.
Dann raus - aber bis die Einstellungen soweit ok waren - kamen die
Wolken und machten dem Versuch ein Ende..., wenigstens sind jetzt die Sachen
aufeinander abgestimmt (Fadenkreuzsucher - Kamera/Objektiv, etc.

[j73]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Na geht doch, so sind die Proportionen zum Jupiter schon eher was
Das Mondbild gefällt mir, aber wenn man vergrößert ist Farbrauschen sichtbar,
ist es unbearbeitet?
Das Objektiv scheint bei Endbrennweite nicht schlecht zu sein,
beim Mond macht auch die Blende 8 nix (war das Offenblende?).

Hab heute auch rumgefrickelt, Schnellverschlüsse am Cage angebracht, Passungen
nachgeflext/gefeilt, damit der Sucher gut sitzt, die Blitzschuhe sind zu ungenau.
Dann raus - aber bis die Einstellungen soweit ok waren - kamen die
Wolken und machten dem Versuch ein Ende..., wenigstens sind jetzt die Sachen
aufeinander abgestimmt (Fadenkreuzsucher - Kamera/Objektiv, etc.

Hallo Iris,
- Ich glaub mit ner Bahtinov-Maske geht noch was ... hab auch mal den Stern-AF der Lumix ausprobiert, das reicht bei Tele aber nicht. Bei WW ists ok.
- Zum Mond: Wenn man in DXO vor lauter Freude über Schärfe und Farbe vergisst die Rauschunterdrückung einzuschalten, kommt sowas raus ... (hab das Bild auf Flickr mittlerweile ausgetauscht ...), ja, ist bearbeitet (bzw. vom RAW entwickelt)
- Bin vom Objektiv sehr angetan, Es stellt mein 100-300 am langen Ende schon deutlich in den Schatten. Offenblnde wäre 6.3, man kann einen leichten Schärfe-Verlust bei 6.3 im Vergleich zu f8 erkennen, ist aber noch ok.


Bei uns wirds gerade immer neblig, muß daher Kompromisse eingehen von gerade schon dunkel genug und noch nicht zu neblig ....

Siehs so, jetzt bist Du für den 21.12. vorbereitet