BNIF 2.0 (offen)

[videoL]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo Bernd,
einen sehr großen Unterschied kann ich nicht feststellen.
Am schwächsten finde ich #1.
Es wäre leichter, wenn man mit einem Klick, das nächste Foto sehen könnte

[Polly-Marie]

Also. ich sehe da jetzt auch keine großen Unterschiede.
Beim letzten kann man durch ein zweites Anklicken stärker vergrößern, als bei der vorigen Möglichkeit. Aber das bringt nicht mehr Schärfe, eher wird es unschärfer.
Was halt immer fehlt ist die Info über Datum, Uhrzeit, Kamera, Objektiv, usw. Das ist ja manchmal durchaus interessant.

[BerndP]

Danke für die Rückmeldung, Willi und PM.
Leider meldet sich kein picr User, der sein Wissen mitteilt.
@ PM: meist schreibe ich wichtige Infos unter das Bild. Wenn das fehlt oder etwas nicht ausreicht, hilft fragen!! Es gibt noch einige Andere hier im Forum, die zwar auf Flickr sind, aber bewusst entsprechende Infos nicht zeigen wollen…

[Polly-Marie]

Bernd, das war ja auch keine Kritik bzgl. der fehlenden Infos. Nur eine Rückmeldung. Du wolltest ja Feedback.
Es ist im übrigen einfach so, dass der Mensch faul ist. Man möchte eigentlich gern alles so einfach wie möglich haben. Insofern finden sicherlich viele angenehm, einfach auf das Bildl zu klicken und dann in Flickr alles vorzufinden inkl. der Möglichkeit, das Bild in etwas vergrößerter Ansicht betrachten zu können. Bei picr hat man einfach mehr Schritte. Das Bild anklicken bringt nichts. Man muss dann den Zusatzlink anklicken. Ist auch alles kein Problem. Nur eine Rückmeldung von mir, wie es wahrgenommen werden "könnte".

Im übrigen scheint mir, dass du ein Problem mit der Schärfedarstellung siehst. Du könntest ja mal einen Vergleich machen. Starte ein Flickr Konto, dass du auf Privat stellst und lade EIN Bild dort hoch und verlinke hierhin. Dann das gleiche Bild bei picr plus Link, wie du es zuletzt gemacht hast. Dann schau dir an, was dir besser gefällt. Wenn Flickr dir nicht gefällt, löscht du deinen Account einfach wieder.

Oder bitte jemanden, diesen Versuch für dich zu machen. Aber vielleicht das ganze in einem extra Thread. Dann könnten auch Leute ohne Vogelfotos sich an dem Versuch beteiligen. Ich hab z.B. Flickr und picr. Könnte da also etwas beisteuern. Gibt sicherlich noch andere hier.

[Tontechniker]

Wie jedes Jahr haben die Nilgänse schon wieder Nachwuchs.
Eine Pest, die Viecher, aber die Kleinen sind einfach süß.


die Nilgänse sind wieder die ersten by Erwin Grzesinski, auf Flickr

[adinia]

Die sind so niedlich die kleinen Federbällchen

[videoL]

Die süße Pest, gut fotografiert

[Tontechniker]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Danke, Adinia und Willi

[j73]

Heute mal Eiderenten:


Eider Ducks by Jörg, auf Flickr

[Tontechniker]

Schön, Jörg, die habe ich noch nie gesehen.

Da es heißt, dass man auch schlechte Bilder zeigen darf, wenn das Motiv es rechtfertigt, mache ich das jetzt einfach mal.
Vom Gänsesäger hatte ich bisher keine brauchbaren Bilder. Diese Serie war aber ein richtiger Glückstreffer. Beim Betrachten der Bilder frage ich mich jedesmal, ob das nicht wehtut....


Q2447127 by Erwin Grzesinski, auf Flickr


Q2447131 by Erwin Grzesinski, auf Flickr


Q2447132 by Erwin Grzesinski, auf Flickr


Q2447141 by Erwin Grzesinski, auf Flickr


Q2447143 by Erwin Grzesinski, auf Flickr

[j73]

Wem tuts weh? Dem Gänsesäger oder dem Fisch? Interessante Serie. Habe noch nie Jagdefolg beim Gänsesäger gesehen.

[Tontechniker]

Wem tuts weh? Dem Gänsesäger oder dem Fisch? Interessante Serie. Habe noch nie Jagdefolg beim Gänsesäger gesehen.

Na, dem Vogel im Hals könnte es weh tun....aber dann würde er sowas ja lassen. Gedanklich war ich auch erst beim Fisch, weil der ja lebendig runter geht. Aber ich vermute, dass der unten einen Schluck aggressive Magensäure nimmt und ein schnelles Ende hat.
Der Gänsesäger scheint mir eine gänzlich andere Jagdtechnik zu haben als die Taucher oder Kormorane. Dieser stocherte nämlich eine ganze Weile fast gelangweilt im Schilf herum, bis er pötzlich diesen Brocken (Karpfen?) gepackt hatte. Dann ging natürlich alles ganz schnell. So, wie ich das verstehe, schwimmt der Vogel nicht unter Wasser den Fischen hinterher, sondern stöbert die im Uferbereich auf. Und mit dem gezähnten Schnabel kann er die Beute sicher gut festhalten.

[Niklas50]

Boah Erwin, was für ein Fang Für euch beide, für dich und für den Gänsesäger

[Polly-Marie]

Beeindruckende Serie, Erwin!

[Pixelfloh]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Da es heißt, dass man auch schlechte Bilder zeigen darf, wenn das Motiv es rechtfertigt, mache ich das jetzt einfach mal.
Vom Gänsesäger hatte ich bisher keine brauchbaren Bilder. Diese Serie war aber ein richtiger Glückstreffer. Beim Betrachten der Bilder frage ich mich jedesmal, ob das nicht wehtut....

Schöne Serie Erwin! Ob das wehtut? Einfach mal einen Fisch in passender Relation zu Deiner Größe vorsichtig in den Hals schieben...🫣

Ich zeige mal eine der schönsten Gänse, die mir bisher untergekommen ist:
Plumed Whistling Duck by Florian A, auf Flickr