Flugzeuge und Verwandte!---offener Thread

[oberbayer]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Starkes Bild Herbert, da sieht man was die für einen Dreck raushauen...

Ja, die Sonne macht es sichtbar

[icetiger]

Meines Wissens ist das meiste zwar nur Wasserdampf, aber in der Höhe ist der auch sehr Klimawirksam....

Peter

[lomix]

immer wieder Hingucker

[Björn]

Starkes Bild Herbert, da sieht man was die für einen Dreck raushauen...

Moderne Flugzeugtriebwerke verbrennen ihren Treibstoff bei weitem sauberer und effizienter als jeder moderne SUV, mit denen man sich heutzutage über die unwegsamen Pfade deutscher Innenstädte kämpfen muss.
Würden für Autohersteller die gleichen Abgasnormen gelten wie für Flugzeugtriebwerke - es gäbe vermutlich längst keine Verbrenner mehr auf den Straßen, weil keine Schummelsoftware dieser Welt das hinbekäme.

Wie Peter richtigerweise sagte: die häufigsten Bestandteile dieser Streifen sind Wasserdampf bzw. sogar Eiskristalle. Über den Klimaeffekt dieser künstlichen Wolken wird ja noch immer diskutiert. Aber sicher ist er vorhanden und auch nachweisbar.

Natürlich sieht das auf diesem Bild dank der Abendsonne wirklich extrem aus. Das ist nun halt mal der Nachteil, wenn man sich durch Luftschichten bewegt, deren Temperaturen und Feuchtigkeitsgehalt die Bildung solcher Kondensstreifen besonders gut ermöglichen.

[Horka]

Also Herbert, bitte das nächste Mal nicht so unterbelichten und den Weißabgleich auf den Abgasnebel. Damit keine falschen Dreckvorstellungen aufkommen oder jemand meint, ein Heißluftballon sei nicht klimaschädlich, weil man keine Abgase sieht.

Horst

[oberbayer]

Also Herbert, bitte das nächste Mal nicht so unterbelichten und den Weißabgleich auf den Abgasnebel. Damit keine falschen Dreckvorstellungen aufkommen oder jemand meint, ein Heißluftballon sei nicht klimaschädlich, weil man keine Abgase sieht.

Horst

Der war gut

[BerndP]

Für mich gibt es einen weiteren Aspekt in dieser Bilddiskussion:

Fliegt das Flugzeug auf mich zu?
Das vermute ich!
Dann passen aber die Kondenzstreifen perspektivisch nicht dazu. Für mich jedenfalls...

... meint der verwirrte Bernd

[oberbayer]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Für mich gibt es einen weiteren Aspekt in dieser Bilddiskussion:

Fliegt das Flugzeug auf mich zu?
Das vermute ich!
Dann passen aber die Kondenzstreifen perspektivisch nicht dazu. Für mich jedenfalls...

... meint der verwirrte Bernd

Ja, das Flugzeug kam direkt auf mich zu, aus Richtung Westen und flog über mir drüber weiter nach Osten.
Die Kondensstreifen passen schon vom dem Winkel aus gesehen, wo ich am Fenster gestanden bin. Der Winkel zum Flugzeug betrug etwa 30 Grad.
Bei der Brennweite von 400mm (800mm KB) entstehen auch keine Verzerrungen.

[lomix]

mal ein hübscher Doppeldecker überm Haus

mal ei Doppeldecker by lo go, auf Flickr

[oberbayer]

Eine Cessna 172E Skyhawk im Überflug!

[lomix]

Eine Cessna 172E Skyhawk im Überflug!

du meinst doch nicht den Doppeldecker?

[Spaziergänger]

mal ein hübscher Doppeldecker überm Haus.

https://www.flybuecker.de/d-efqp/

[lomix]

Ulrich, super, vielen Dank, ein Oldtimer also.Der könnte mir auch gefallen.

[lomix]

4 Flugzeuge und 1 Verwandter

heute im Garten---Flugtag by lo go, auf Flickr

[BerndP]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

"Finde den Vogel"!