Macht ihr alle Raw???

[bhm]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Salve,

Kleiner Tip am Thema vorbei an Dich:

wegen Off Topic auch nur ganz kurz zurück: Danke für den Hinweis.

ciao, Bernd

[K_Back]

kommt drauf an,
wenn ich nur Snaps mache,
verwende ich JPEG Fine wenn ich aber gezielt shoote dann verwende ich RAW ohne JPEG.

[killertomate]

Dito - wenn ich nur ein paar Schnappschüsse mache, werden JPEGs - wenn's drauf ankommt, wird RAW/JPEG aufgenommen.

[Negativstreifen]

Grundsätzlich immer RAW und JPG. Die JPG´s benötige ich, wenn ich auf die Schnelle eine Diashow zusammenstellen will. Die RAW´s wenn es um Qualität und höchste Farbwiedergabe (16 bit) geht - ohne Farbabriss.
Farbabrisse bemerkt mann gut, wenn man mit einem sehr guten Farbdrucker
- in meinem Fall EPSON 3800 druckt.
Speicherplatz kostet doch heute nichts mehr (Externe Festplatte).

[Aleksandar]

Hallo,
seit der LX2 fotographiere ich grundsätzlich im RAW Modus, meist noch JPG dazu.

Ciao
Aleksandar

[agitol]

Danke für eure Antworten. Ich werde zu Beginn Beides testen.

LG, agitol

[Björn]

Ich nutze, soweit es die Kamera zulässt, ausschliesslich RAW...mittlerweile. Hab gemerkt, dass man da dann doch noch einiges mehr aus den Bildern machen kann. JPEG kommt mir eher unfreiwillig auf die Karte, weil in manchen Programmen der Kamera das Bild eben nur als JPEG gespeichert wird.

Was den Speicherplatz auf der Karte und dem Rechner angeht, muss man dann erstere natürlich ab und an mal formatieren und letzteren ab und an von "alten Dateileichen" befreien, sprich durchsehen und löschen, was nicht mehr gebraucht wird.

[buriram1000]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ich fühle mich ehrlich gesagt mit der Raw-Bearbeitung bei der mitgelieferten Software leicht überfordert. Gibt es irgendwo eine Anleitung wie man die Software auch als Anfänger am besten nutzen kann?

[APi]

Ich fühle mich ehrlich gesagt mit der Raw-Bearbeitung bei der mitgelieferten Software leicht überfordert. Gibt es irgendwo eine Anleitung wie man die Software auch als Anfänger am besten nutzen kann?

Ich habe auch erst mal geschluckt nach dem ersten Öffnen von Silkypix.
Habe nach etwas Suchen im Web diesen Link gefunden:
http://www.pentaxuser.co.uk/forum/topic ... guide-4882
Für alle, die englisch verstehen, eine gute Kurzeinführung. Ich finde es jedenfalls sehr hilfreich als Einstieg. Mache gerade meine ersten Gehversuche mit Silkypix und diesen Workflow.

Viele Grüße
Anja

[buriram1000]

Ich bin immer noch ein "Verzweifelter" in Sachen RAW.

Wenn ich meine RAW Dateien im mitgelieferten RAW-Container öffne, sehen diese fürchterlich aus. Total unscharf, weich, einfach Mist. Was mach ich da falsch?

Die JPEGs hingegen sind soweit ok...

[Frank Spaeth]

Unscharf sollten sie nicht aussehen, aber "weich" wirken RAWs oft, weil die Kamera eben nicht mit der JPEG-typischen Scharfzeichnung drübergegangen ist. Das RAW ist wie ein roher Diamant: Du musst ihn erst zum Brillanten schleifen. Übe einfach mal mit den verschiedenen Reglern und auch Automatiken Deines RAW-Konverters und schau Dir die Ergebnisse an. Du musst auch nicht von jedem Schönwetter-Bild ein RAW machen. RAW ist ideal für schwierige Licht- und Kontrastverhältnisse. Speichere auch einfach immer parallel ein JPEG, dann hast Du die Wahl zwischen Fertiggericht und Rohkost.

[bhm]

Salve,

RAW ist ideal für schwierige Licht- und Kontrastverhältnisse.

Für mich ist das RAW-Format noch sehr wichtig für das Beschneiden von Fotos (weil mal wieder am Rand z.B. eine Person oder ein Verkehrsschild den Bildeindruck stören, oder weil ich ganz gezielt nur einen bestimmten Ausschnitt des aufgenommenen Bildes wiedergeben will).

Nehme ich den Beschnitt bereits in RAW vor und entwickle daraus das JPG-Bild, habe ich nicht den Qualitätsverlust, der entstehen würde, wenn ich das bereits komprimierte JPG-Bild erneut bearbeite und abspeichere. Und in der RAW-Datei kann ich den Beschnitt verlustfrei jederzeit wieder rückgängig machen, wenn ich möchte.

ciao, Bernd

[woher]

Zu der Frage: In den allermeisten Fällen und vor allem bei guten Lichtverhältnissen mache ich reine Jpegs, auch weil man mit den Digitalkameras heute sowieso immer zu viele Bilder schießt (und diese dann noch bearbeiten muss).

Bei schwierigen Verhältnissen und "wenns drauf an kommt" nutze ich RAW + JPEG und bearbeite meine RAWS idr mit Photoshop Elements Camera Raw. Mit Silkypics komme ich noch nicht so gut klar und werde wohl wegen meiner G3 auf PE 10 mit der aktualisierten Camera Raw Version umsteigen, obwohl ich diese Adobe Politik hasse.

[ruebos]

Ich mache zu 90% JPEGs, nur bei kritischen Lichtsituationen schalte ich RAW dazu, um später mehr Möglichkeiten zu haben.

Ich muss mich allerdings erst mal in die RAW-Bearbeitungsmöglichkeiten von iPhoto und Aperture auf dem Mac einarbeiten. Mit dem mitgelieferten Silkypix fällt es mir schwer, besser als die kamerainterne JPEG-Bearbeitung zu sein. Vielleicht liegt es aber auch an mir - mal sehn. In den meisten Fällen bin ich mit JPEG und leichter Nachbearbeitung (Lichter + Schatten, Sättigung, Definition und Schärfe) in den Mac-Programmen zufrieden. Geht einfach schneller als die RAW-Bearbeitung.

[emeise]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Yepp. Adobe verfolgt da eine Verkaufstrategie, die hoffentlich auf Dauer nicht aufgehen wird.
Als Besitzer der Mastercollection 4 soll ich jetzt fast 1200,- € für ein Upgrade zahlen, damit ich den passenden Raw-Converter nutzen kann.
Die nutzen zur Zeit ihre Marktstellung heftig aus.
Da gebe ich lieber für Sylkypix Pro 190,- € aus.

Gruß Wolfgang

Ja, das ist übel.

Vielleicht ein Weg - das RAW mit Adobe DNG Converter in das .dng
umwandeln und dann weitermachen.

Ist eventuell nicht so schlecht, weil niemand weiss, ob die unterschiedlichen Raws in ein paar Jahren überhaupt noch unterstützt werden, dann kann keiner mehr die alten Dateien wandeln.

DNG soll sich aber als Standard etablieren ?