Die Burgen und Schlösser Deutschlands (alles erlaubt)
Re: Die Burgen und Schlösser Deutschlands (alles erlaubt)
So ähnlich habe ich es auchmal erlebt, statt einer Schulklasse kam plötzlich ein heftiger Wind - und nix war's mit einem gespiegelten Feuerwerk.
Peter
Peter
- videoL
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 20116
- Registriert: Donnerstag 3. März 2011, 14:32
- Wohnort: Berlin-Lichterfelde
Re: Die Burgen und Schlösser Deutschlands (alles erlaubt)
Die Kinder hatten Freude und es war ja auch nicht böswillig von ihnen gemeint.oberbayer hat geschrieben: ↑Freitag 4. Februar 2022, 14:53Dankeschön Willi, das mit den Kindern kann, schon mal passieren, ist halt ärgerlichvideoL hat geschrieben: ↑Freitag 4. Februar 2022, 08:23
Immer wenn ich solche Bilder sehe fällt mir das hier ein.
Ich war Karer See und der war aalglatt und die Dolomiten spiegelten sich darin.
Dann kam eine Schulklasse und bis ich mit der Kamera soweit war,
warfen die Kinder Steine ins Wasser. Das war es dann.
Viele Grüße und bleib gesund. videowilli
So war ich nur etwas zu spät.
Viele Grüße und bleib gesund. videowilli
Das Motiv, es kommt darauf an, wie man es sieht.
Ohne Kritik kann ich nicht besser werden.
Kamera = FZ 1000, LED Videoleuchte, Stative, DCR 150, Canon 500d, Kenko Pro1 +3 Dioptrin,3D Schlitten, Hoya Filter
Foto = PSE 10, FastStone
Video = Magix Pro X
Ohne Kritik kann ich nicht besser werden.
Kamera = FZ 1000, LED Videoleuchte, Stative, DCR 150, Canon 500d, Kenko Pro1 +3 Dioptrin,3D Schlitten, Hoya Filter
Foto = PSE 10, FastStone
Video = Magix Pro X
Re: Die Burgen und Schlösser Deutschlands (alles erlaubt)
Das mit dem "mittigen Weg" ärgert noch auch ein Bisschen ... ist mir erst zuhause aufgefallen.BerndP hat geschrieben: ↑Montag 31. Januar 2022, 08:44Leider stoße ich mich an einer nicht realisierten Sehgewohnheit: Der Weg ist nicht mittig, und die rechte Seite des Schlosses erscheint mir höher zu liegen als die Linke (Horizontlinie?). Insoweit irritiert mich da was beim Betrachten. Die Frage ist natürlich, ob es immer symmetrisch akkurat sein muss…
An der Horizontlinie bin ich mehrfach verzwifelt ... Dass ich es durch die tiefe Kameraposition nicht "100% waagerecht" aufgenommen habe weiß ich , aber irgendwas an der Bude ist schief . Ich habe mehrfach versucht das Gebäude über die Kanten geradezurücken ... irgendwie sieht es immer "schief" aus
Re: Die Burgen und Schlösser Deutschlands (alles erlaubt)
Moin Jörg!
Danke für Deine Reaktion.
Man könnte auch sagen: manchmal läuft einfach alles schief… Und im Ernst -> vielleicht hat Hans da eine gute optische Erklärung für, warum ein Horizont einfach nicht gerade zu stellen ist, wenn die Voraussetzungen nicht gegeben waren. Hans, wo ist der denn eigentlich?
Danke für Deine Reaktion.
Man könnte auch sagen: manchmal läuft einfach alles schief… Und im Ernst -> vielleicht hat Hans da eine gute optische Erklärung für, warum ein Horizont einfach nicht gerade zu stellen ist, wenn die Voraussetzungen nicht gegeben waren. Hans, wo ist der denn eigentlich?
Schönen Gruß Bernd
Lumix-Kameras von klein bis groß, P und PL Objektive von 8 - 400, adaptiert Pentax K 50/1.7, 135/3.5. Sony (A700, A58) mit lichtstarken Minolta A Linsen. Analoge Teile im Schrank (RIP).
Lumix-Kameras von klein bis groß, P und PL Objektive von 8 - 400, adaptiert Pentax K 50/1.7, 135/3.5. Sony (A700, A58) mit lichtstarken Minolta A Linsen. Analoge Teile im Schrank (RIP).
Re: Die Burgen und Schlösser Deutschlands (alles erlaubt)
Hallo Bernd,
ich denke, du meinst hier mich mit "Hans" - diesen Namen gibt es hier im Forum ja öfter.
Meine Diagnose.
Der Fotograph (Jörg) stand links von der geometrischen Mitte, und schwenkte deshalb die Objektiv-Achse soweit nach rechts bis das Schloss im Bild zentriert positioniert war.
Dadurch sind 2 Effekte im Bild entstanden.
Die Fokussier-Ebene steht leicht schräg zur Gebäudefront, dadurch entstanden stürzende Linien von links nach rechts.
D. h. die Größe der Gebäude-Elemente nimmt von links nach rechts ab, werden also kleiner.
Z. B. der linke Treppenaufgang wirkt deshalb größer als der Rechte.
Werden die waagrechten Linien ausgeglichen, was hier auch ganz gut gelungen ist, dann wird aber nur die Höhe angeglichen, und nicht die Breite.
Das zweite ist, dass die Objektiv-Achse in einem etwas spitzeren Winkel auf die rechte Anbaufront trifft, bezogen auf den "Eintritts-Winkel" an der linken Front.
Dadurch ist die sichtbare rechte Frontfläche optisch schmäler als die linke Front.
Mathematisch beschreibt hier die Cos-Funktion die "Optische Wirkung".
Steht die Objektiv-Achse zur Gebäudefront:
im Winkel von 90°, dann beträgt die Breite 100%
im Winkel von 45°, dann beträgt die Breite 70,7%
im Winkel von 30°, dann beträgt die Breite 50%
Wie die Objektiv-Achse hier genau liegt, kann leicht festgestellt werden, in dem das original Foto in zwei Fotos mit halber Pixelbreite zerlegt wird.
Die Objektiv-Achse bildet dann beim linken Halbbild den rechten Rand, und den linken Rand beim rechten Foto.
Ich vermute die Objektiv-Achse liegt in der Nähe des rechten Türstockes vom Haupteingang.
Bernd, dies ist meine Einschätzung, vielleicht gibt es aber auch noch eine andere Erklärung.
Jörg, vielleicht kannst du uns die 2 Original-Halbbilder mal zeigen. Danke.
SG
Hans
ich denke, du meinst hier mich mit "Hans" - diesen Namen gibt es hier im Forum ja öfter.
Meine Diagnose.
Der Fotograph (Jörg) stand links von der geometrischen Mitte, und schwenkte deshalb die Objektiv-Achse soweit nach rechts bis das Schloss im Bild zentriert positioniert war.
Dadurch sind 2 Effekte im Bild entstanden.
Die Fokussier-Ebene steht leicht schräg zur Gebäudefront, dadurch entstanden stürzende Linien von links nach rechts.
D. h. die Größe der Gebäude-Elemente nimmt von links nach rechts ab, werden also kleiner.
Z. B. der linke Treppenaufgang wirkt deshalb größer als der Rechte.
Werden die waagrechten Linien ausgeglichen, was hier auch ganz gut gelungen ist, dann wird aber nur die Höhe angeglichen, und nicht die Breite.
Das zweite ist, dass die Objektiv-Achse in einem etwas spitzeren Winkel auf die rechte Anbaufront trifft, bezogen auf den "Eintritts-Winkel" an der linken Front.
Dadurch ist die sichtbare rechte Frontfläche optisch schmäler als die linke Front.
Mathematisch beschreibt hier die Cos-Funktion die "Optische Wirkung".
Steht die Objektiv-Achse zur Gebäudefront:
im Winkel von 90°, dann beträgt die Breite 100%
im Winkel von 45°, dann beträgt die Breite 70,7%
im Winkel von 30°, dann beträgt die Breite 50%
Wie die Objektiv-Achse hier genau liegt, kann leicht festgestellt werden, in dem das original Foto in zwei Fotos mit halber Pixelbreite zerlegt wird.
Die Objektiv-Achse bildet dann beim linken Halbbild den rechten Rand, und den linken Rand beim rechten Foto.
Ich vermute die Objektiv-Achse liegt in der Nähe des rechten Türstockes vom Haupteingang.
Bernd, dies ist meine Einschätzung, vielleicht gibt es aber auch noch eine andere Erklärung.
Jörg, vielleicht kannst du uns die 2 Original-Halbbilder mal zeigen. Danke.
SG
Hans
Re: Die Burgen und Schlösser Deutschlands (alles erlaubt)
Korrektur; konnte ich leider nicht mehr im Beitrag ändern.
Es ist die Sinus-Funktion und nicht der Cosinus.
Mathematisch beschreibt hier die Sinus-Funktion die "Optische Wirkung".
Steht die Objektiv-Achse zur Gebäudefront:
im Winkel von 90°, dann beträgt die Breite 100%
im Winkel von 45°, dann beträgt die Breite 70,7%
im Winkel von 30°, dann beträgt die Breite 50%
SG
Hans
Es ist die Sinus-Funktion und nicht der Cosinus.
Mathematisch beschreibt hier die Sinus-Funktion die "Optische Wirkung".
Steht die Objektiv-Achse zur Gebäudefront:
im Winkel von 90°, dann beträgt die Breite 100%
im Winkel von 45°, dann beträgt die Breite 70,7%
im Winkel von 30°, dann beträgt die Breite 50%
SG
Hans
Re: Die Burgen und Schlösser Deutschlands (alles erlaubt)
Ja Hans,
Du bist unverkennbar der Hans, den ich gemeint habe!
Schön, wieder von Dir zu lesen!
Deine Erklärung klingt - „wie immer“ - logisch / mathematisch. Fürs Fotografieren dürfen wir uns mitnehmen, wie wichtig die Ausrichtung des Objektes (Objektiv-Achse) gerade bei Gebäudemotiven / in der Architekturfotografie, aber auch bei Zäunen etc. ist, wenn’s denn gerade aussehen soll. Wir haben in der Kamera zwar schon ein sehr gutes Hilfsmittel („Wasserwaage“) für die Ausrichtung der Kamera an sich, genau so wichtig ist jedoch auch die exakte Ausrichtung der Kamera zum Motiv. Eigentlich eine Binse, aber, wie mache ich es dann richtig, wenn es mir auf Exaktheit ankommt? Ein weites und interessantes Thema, allerdings nicht so sehr für mich. Danke für Deine Antwort.
Du bist unverkennbar der Hans, den ich gemeint habe!
Schön, wieder von Dir zu lesen!
Deine Erklärung klingt - „wie immer“ - logisch / mathematisch. Fürs Fotografieren dürfen wir uns mitnehmen, wie wichtig die Ausrichtung des Objektes (Objektiv-Achse) gerade bei Gebäudemotiven / in der Architekturfotografie, aber auch bei Zäunen etc. ist, wenn’s denn gerade aussehen soll. Wir haben in der Kamera zwar schon ein sehr gutes Hilfsmittel („Wasserwaage“) für die Ausrichtung der Kamera an sich, genau so wichtig ist jedoch auch die exakte Ausrichtung der Kamera zum Motiv. Eigentlich eine Binse, aber, wie mache ich es dann richtig, wenn es mir auf Exaktheit ankommt? Ein weites und interessantes Thema, allerdings nicht so sehr für mich. Danke für Deine Antwort.
Schönen Gruß Bernd
Lumix-Kameras von klein bis groß, P und PL Objektive von 8 - 400, adaptiert Pentax K 50/1.7, 135/3.5. Sony (A700, A58) mit lichtstarken Minolta A Linsen. Analoge Teile im Schrank (RIP).
Lumix-Kameras von klein bis groß, P und PL Objektive von 8 - 400, adaptiert Pentax K 50/1.7, 135/3.5. Sony (A700, A58) mit lichtstarken Minolta A Linsen. Analoge Teile im Schrank (RIP).
- Slayer
- Moderator
- Beiträge: 4562
- Registriert: Donnerstag 29. September 2011, 10:42
- Wohnort: Münster
- Kontaktdaten:
Re: Die Burgen und Schlösser Deutschlands (alles erlaubt)
Hier nochmal das Schloss Nordkirchen... ganz aktuell im Film "Spencer" zu sehen:
Nordkirchen Panorama by Patrick, auf Flickr
Nordkirchen Panorama by Patrick, auf Flickr
Viele Grüße,
Patrick
---
Lumix S5
Sigma 16-28 / 20 / 150-600
Lumix 35 / 50 / 85 / 70-300
Mein flickr
Patrick
---
Lumix S5
Sigma 16-28 / 20 / 150-600
Lumix 35 / 50 / 85 / 70-300
Mein flickr
Re: Die Burgen und Schlösser Deutschlands (alles erlaubt)
Partick, auch an dieser Stelle- wie auch in vorhin in Flickr - meine Begeisterung für dein makellose Foto !! Ein echter Patrick!!
Herzliche Grüße von adinia
https://www.flickr.com/photos/183815295@N06/albums/ ... siehe meine Infos und aktivierte Landkarte.
Immer Freihand + leider meistens Fotos aus Autos, Booten u.a.m..
LF 1 + FZ45 bis 300 + Samsung S7+22
https://www.flickr.com/photos/183815295@N06/albums/ ... siehe meine Infos und aktivierte Landkarte.
Immer Freihand + leider meistens Fotos aus Autos, Booten u.a.m..
LF 1 + FZ45 bis 300 + Samsung S7+22
Re: Die Burgen und Schlösser Deutschlands (alles erlaubt)
Der Burggraben in seiner (West)Kurve voll im Bild - nein Quatsch, es könnte auch Süden sein…
Einfach klasse, Patrick!
Einfach klasse, Patrick!
Schönen Gruß Bernd
Lumix-Kameras von klein bis groß, P und PL Objektive von 8 - 400, adaptiert Pentax K 50/1.7, 135/3.5. Sony (A700, A58) mit lichtstarken Minolta A Linsen. Analoge Teile im Schrank (RIP).
Lumix-Kameras von klein bis groß, P und PL Objektive von 8 - 400, adaptiert Pentax K 50/1.7, 135/3.5. Sony (A700, A58) mit lichtstarken Minolta A Linsen. Analoge Teile im Schrank (RIP).
- videoL
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 20116
- Registriert: Donnerstag 3. März 2011, 14:32
- Wohnort: Berlin-Lichterfelde
Re: Die Burgen und Schlösser Deutschlands (alles erlaubt)
Gefällt mir auch.
Viele Grüße und bleib gesund. videowilli
Viele Grüße und bleib gesund. videowilli
Das Motiv, es kommt darauf an, wie man es sieht.
Ohne Kritik kann ich nicht besser werden.
Kamera = FZ 1000, LED Videoleuchte, Stative, DCR 150, Canon 500d, Kenko Pro1 +3 Dioptrin,3D Schlitten, Hoya Filter
Foto = PSE 10, FastStone
Video = Magix Pro X
Ohne Kritik kann ich nicht besser werden.
Kamera = FZ 1000, LED Videoleuchte, Stative, DCR 150, Canon 500d, Kenko Pro1 +3 Dioptrin,3D Schlitten, Hoya Filter
Foto = PSE 10, FastStone
Video = Magix Pro X
- Guillaume
- Moderator
- Beiträge: 24858
- Registriert: Dienstag 21. Mai 2013, 16:43
- Wohnort: Hamburg
- Kontaktdaten:
Re: Die Burgen und Schlösser Deutschlands (alles erlaubt)
Ein beeindruckendes Schloss, beeindruckend fotografiert.
liebe Grüße.
Peter
GX9 / G3 / GF3 /Olympus OM-D E-M5 III / Fujifilm X100V
LumixG 20mm / LumixG 12-32mm /LumixG 12-60mm / LEICA DG Summilux 9mm / Olympus 12-200mm / Olympus 60mm / Pergear 35mm + betagte Objektive
mein Flickr
Peter
GX9 / G3 / GF3 /Olympus OM-D E-M5 III / Fujifilm X100V
LumixG 20mm / LumixG 12-32mm /LumixG 12-60mm / LEICA DG Summilux 9mm / Olympus 12-200mm / Olympus 60mm / Pergear 35mm + betagte Objektive
mein Flickr
- oberbayer
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 15563
- Registriert: Freitag 2. November 2012, 17:43
- Wohnort: Aichach in Bayern
- Kontaktdaten:
Re: Die Burgen und Schlösser Deutschlands (alles erlaubt)
Die Burg Wittelsbach war eine Burganlage in Oberwittelsbach, heute einem Stadtteil von Aichach im Landkreis Aichach-Friedberg.
https://de.wikipedia.org/wiki/Burg_Wittelsbach
Hier mit der Drohne aufgenommen. Aktuell wird alles umfassend renoviert.
DJI_0037 by Herbert Hanika, auf Flickr
DJI_0028 by Herbert Hanika, auf Flickr
DJI_0025 by Herbert Hanika, auf Flickr
https://de.wikipedia.org/wiki/Burg_Wittelsbach
Hier mit der Drohne aufgenommen. Aktuell wird alles umfassend renoviert.
DJI_0037 by Herbert Hanika, auf Flickr
DJI_0028 by Herbert Hanika, auf Flickr
DJI_0025 by Herbert Hanika, auf Flickr
Gruß aus Bayern
Herbert
G9, FZ1000, LX100, Leica 10-25 f1.7 & 42,5 f1.2 & 100-400 F4-6.3
M.Zuiko 60/f2,8 Macro & 40-150 2.8 PRO, Olympus PEN E-P1, Xiaomi Yi 42.5 F1.8 Macro, u.v.a.
Zoner Photo Studio X
mein-flickr
Herbert
G9, FZ1000, LX100, Leica 10-25 f1.7 & 42,5 f1.2 & 100-400 F4-6.3
M.Zuiko 60/f2,8 Macro & 40-150 2.8 PRO, Olympus PEN E-P1, Xiaomi Yi 42.5 F1.8 Macro, u.v.a.
Zoner Photo Studio X
mein-flickr